Inlägg #21: Postat: 2004-02-20 14:21:00
|
Jan E |
Och du Viktor bör lägga om stil. Annars kommer du att för evigt bli betraktad som en pellejöns från yttre vänstern. Tröttsam revolutionsretorik orkar ingen lyssna på.
|
|
Inlägg #22: Postat: 2004-02-20 14:58:00
|
Mike |
Svar 20, Ja men det är ju alldeles utmärkt! Du och Johannes som känner att McD är omoraliska och försåtliga röstar med plånboken och går inte dit och äter. Vi som tycker att McD ger valuta för pengarna och som inte känner oss hotade av Ronald i rutan fortsätter att smaska i oss Big Macs och French fries, OK!? Sen får McD bestämma sig för hur de ska handla i fortsättningen . Men sluta tala om för mig vad jag ska tycka.
|
|
Inlägg #23: Postat: 2004-02-20 15:01:00
|
Sunny |
Killar nu tycker jag att ni fokuserar lite väl mycket på macDonald. Reklam till barn:All sådan är ett otyg! Föräldrarna får försöka filtrera bort det grövsta så gott det går. Våra barn blir fetare för vi äter fet fel mat! Korv,fläsk o grädde,godis,läsk o chips! Hamburgare kan ätas i mager variant- frites o majonäs eller fet! Att någon gång i månaden ta med sig barnen på macDonalds skadar ingen ifall de i övrigt äter sund mat hemma..
|
|
Inlägg #24: Postat: 2004-02-20 15:04:00
|
Sunny |
Barnbarnen älskar att få gå på macDonalds någon gång i bland. Däremot har jag en vuxen plastson som vid 35 bara äter på macDonalds o han lider säkert av en massa bristsjukdommar även om han klämmer i sig en pizza i bland.
|
|
Inlägg #25: Postat: 2004-02-20 15:30:00
|
Elvy |
Under dom senaste 30 åren så har svenska män genomsnittligt blivit 1,1 cm längre och 5,3 kg tyngre för svenska kvinnor är motsvarande siffror 1,8 cm längre och 3,5 kg tyngre så därför så skulle det inte förvåna mej om jag i sverige om ytterligare 30 år får se gravt överviktiga människor i självgående rullstolar rullande mellan McD restaurangerna
|
|
Inlägg #26: Postat: 2004-02-20 15:54:00
|
Jan E |
Mike: OK, men du behöver väl inte vara så känslig. Allt meningsbyte innefattar väl på sätt och vis uppmaningar om hur man vill att motparten ska tycka.
|
|
Inlägg #27: Postat: 2004-02-20 15:55:00
|
Jan E |
Sunny: Jag hade slutit McD i mina armar om de missionerade för – och tjänade pengar på – näringsrik och nyttig kost, men nu tillhör de folkhälsans dödgrävare. Visst kan man poppa in där om man har bråttom nån gång, men många gör nog dessvärre som din plastson.
|
|
Inlägg #28: Postat: 2004-02-20 17:38:00
|
Mike |
McDonalds kan inte bestämma vad folk ska äta, det är kunderna som väljer. Kaloririk fet eller söt mat är GOD mat helt enkelt, vare sig det handlar om french fries eller gräddsås. Det handlar om genetisk programmering. Det är bara ett par generationer som vi haft överskott på kalorier i vår kost. Vi är fortfarande programmerade för en stenålders tillvaro och det är inte McDs fel.
|
|
Inlägg #29: Postat: 2004-02-20 17:39:00
|
Mike |
Det krävs en medvetenhet från individens sida att hålla sig vid god hälsa i dagens samhälle. Det är ett pris vi får betala för vår välfärd. Jag betackar mig dock för att politikerna ska ta ifrån mig ansvaret för mitt liv genom att förbjuda och reglera allt som kan leda till dålig hälsa om det överutnyttjas. Jag avböjer vänligt men bestämt Viktors förslag om att det som är dåligt för mig ska beläggas med straffskatt bara för att jag ska slippa tänka själv.
|
|
Inlägg #30: Postat: 2004-02-20 17:39:00
|
Mike |
Inte skulle jag gråta blod om reklamen till barn upphörde, men det är helt enkelt ingen stor sak. Vad jag mest stör mig på är kanske den intellektuella slapphet som jag tycker mig se i det slentrianmässiga förfasandet över att de stackars små barnen utsätts för den hemska kommersiallismen från de stygga multisarna.
|
|
Inlägg #31: Postat: 2004-02-20 17:39:00
|
Mike |
Det luktar av gammalt ruttet 70-tal då barnen itutades av diverse socialistiska barnprogram att det är någonting fult i sig med att tjäna pengar, ju mer pengar och ju större företag desto fulare naturligtvis. I Janteland är förstås framgång det som mer än något annat väcker medelmåttornas förakt. Men när Ville och Valle och Viktor spred sina socialistpropaganda i den röda tv-kanalen då var det inte något snack om att man inte skulle påverka de små barnen.
|
|
Inlägg #32: Postat: 2004-02-20 17:40:00
|
Mike |
Och fortfarande är det ingen som berättat vad det är för hemska konsekvenser vi kommer att få om vi inte genast förpassar Ronald McDonald från rutan.
|
|
Inlägg #33: Postat: 2004-02-20 22:20:00
|
Sunny |
Jan E: hamburgare är inte det nyttigaste 30 dagar i månaden men saken är ju den att vår ohälsosamma livsstil slår igenom överallt.
Att då bara fokusera på ett enda företag blir ju ett slag i luften.
Min plastson har en bra inkomst o skulle kunna välja bort macDonald men han har hela den där livsstilen.Mina egna de jag haft från början o kunnat påverkadär äter dottern o plastdotren väldigt förnuftigt,sonen lite slappare.
|
|
Inlägg #34: Postat: 2004-02-20 22:22:00
|
Sunny |
Ingen av ungarna äter dock så oförnuftigt o fel som jag själv gör o gissa om jag får höra det!
*ler* Det klassiska dilemmat: lev som jag lärt er men inte som jag lever!
|
|
Inlägg #35: Postat: 2004-02-21 00:21:00
|
Joakim Johansson |
I grund och botten handlar det om solidaritet med de svaga, en egenskap som Mike saknar. I alla sina forumdebatter lyser en egoistisk och självgod gestalt fram. Därför kommer inte Mike att på något sätt att förstå följande:
Ibland måste man helt enkelt, av hänsyn till de som är svagare än en själv, kunna acceptera vissa begränsningar. Och detta av ren medmänsklighet.
|
|
Inlägg #36: Postat: 2004-02-21 00:27:00
|
Joakim Johansson |
Barn är svaga om man jämför med vuxna. Barn är inte utvecklade mentalt för att kunna sortera allt i sin omgivning. Och att då med reklam sikta in sig på att PRÄGLA en mentalt oskyddad grupp är OMORALISKT. För det är detta det handlar om, att PRÄGLA. Det vet alla som läst mediekommunikation, journalistik, och reklam. Och det McDonlads gör när de riktar reklam mot barn är att de ger barnen en OSUND livshållning. Något som vi redan sett hända i både Sverige och utomlands.
|
|
Inlägg #37: Postat: 2004-02-21 00:32:00
|
Joakim Johansson |
Mike skrev: "Och fortfarande är det ingen som berättat vad det är för hemska konsekvenser vi kommer att få om vi inte genast förpassar Ronald McDonald från rutan."
Motfråga: Vad är det för hemskt som kommer att hända om vi låter våra barn slippa Ronald McDonald i rutan?
|
|
Inlägg #38: Postat: 2004-02-21 00:39:00
|
Joakim Johansson |
Slutligen håller jag med Jan E till 100 procent. Visst behövs marknadskrafterna, de är sunda och livsviktiga för vår ekonomi. Men de kan inte tillåtas agera helt utan begränsningar, vilket Mike tycks vilja. Inga samhällselement ska agera fritt. politiker behöver granskas och marknaden behöver regleras.
|
|
Inlägg #39: Postat: 2004-02-21 15:43:00
|
Sunny |
ja helt klar behöver reklambranchen striktare regler. reklam till barn skulle jag helst vilja vara utan helt men jag är för realistisk för att tro på det som en möjlighet. Money talks. Men att fokusera på ett företag när vi köper skitmat överallt är liksom inte relevant,eller?
|
|
Inlägg #40: Postat: 2004-02-21 23:58:00
|
Mike |
Av hänsyn till barnen kräver jag av mig själv och andra föräldrar att DE tar ansvar för sina barn och guidar dem genom samhället både när det gäller indoktrinerande reklamen och de indoktrinerande programmen mellan reklamen. Joakim Johansson m fl har uppenbarligen blivit hårt präglade av sin uppväxt i sossesverige och skulle må bra av att komma ut i den stora farliga världen och se att den inte är så farlig och osund som de tror.
|
|