Skugge vs Ranelid

Så tänker även jag - då jag fått till en knasig formulering´!

ingloz,Janne o Utforskaren.
Jag brukar gilla udda personligheter.Det är ju bland dem jag har mina vänner.Men Ranelid är bara för mycket.Självförtroende är nog bra men hybris? Du uppfinnaren är inte gnällig i mina ögon.

#22/ Jomenvisst, Utforskaren, där måste jag faktiskt gå emot dej för det är de UDDA personligheterna som blir svenska folkets hatobjekt. Ett annat exempel förutom Ranelid är Marcus Birro, författare och poet, som jag tror alla gamla sourzare känner till eftersom han var medarbetare här i begynnelsen. Nu är han krönikör och radiopratare. På Facebook har bildats hatgrupper och förnedrande quits med Birro som grundpelare. Vi borde snarare hylla dem som vågar stå för en annorlunda åsikt, men icke!! Nej gnällspikar ska vi va´ hela bunten, stöpta i samma form. Fy fan vad trist! Fast din beskrivning av dej själv, Utforskaren, skulle lika gärna gällt mej, utom på den punkten där du anger dej som "gnällig, sur och enstörig" där är jag din raka motsatts. Och detta tack vare att jag plötsligt ställdes inför hotet att mista detta "trista, enformiga" liv. Efter att ha fått livet åter kommer jag aldrig någonsin tycka att det finns något att gnälla över. För övrigt blir jag uppriktigt nyfiken på dem som vågar stå för en avvikande åsikt. De är tyvärr inte så många som jag skulle önska ... Sunny #23/ säger att "självförtroende är bra utom hybris" och jag säger att självförtroende är bra när man vågar stå för det. Det värsta jag vet är den sortens självförtroende som bristfälligt kamoufleras för det är ju så fult att skryta. Nej, det är befriande med människor som vågar visa att dom gillar sej själva. Alltför många måste betala dyra slantar hos terapeuter för att till slut återvinna det självförtroende vi faktiskt är födda med, men som omgivningen gör allt för att plocka av oss. Jag ställer mej då och då framför spegeln och säger stolt: "Jag är Kejsarinnan av Portugallien" Jag vann!! - och det gör inget om nån´ tittar.

Inglos du har just bekräftat det jag inte skrev, att man inte får vara en udda personligthet, skönt att du är vaken Inglos, det här kallar jag för att föra en dialog med ärliga förtecken. Det är bara att beklaga dumskallarna för deras hat. Jag tror att det var en folkpartist som skrev någonstans om ett samhälle med personliheter skulle inte fungera, säkert kan det vara så för våra folkvalda, som inte skulle bli omvalda och då förstår man hans kritik. Leif-Arne är en sannerligen udda personlighet som älskar att driva gäck med oss här, men ingen skugga ska falla över honom för det, en skön typ som har en udda humor som jag skrattar högt åt ibland, utom när han kommer med taffliga skämt om min person som inte är väl genomtänkt innehällande fördomar, det vi alla har men kan reglera för att inte framstå som dum eller elak.

Nu är det banne mej dags för Ris a la Malta med Kirsebärssås!

#30/ Men, Utforskaren, jag säger inte att kryddningen skulle vara förmer än den vardagliga grunden. De är lika nödvändiga för att få till en behaglig helhet. Med enbart kryddor blir det osmakligt. Jag blir inte klok på vad du menar med ordvrängning. Däremot har jag lagt märke till att det slarvas med adresserna som jag gjorde i #29/men det var heller inget svar till någon Du undrar vad man ska tycka om dom som skriver för skrivandet skull. Samma som man säger om att läsa: "Det spelar ingen roll vad du läser, utan ATT du läser" - "Det spelar ingen roll vad du skriver, utan Att du skriver.

Att vara udda?
En fördel?
Om ni visste hur mobbad "horungen" var hela uppväxten o det även av vuxna personer som borde vetat bättre.Om ni visste hur mycket stryk jag fick i skolans klass 6 o 7 för att jag inte höll med läraren. Om ni kunde ana hur mycket sexuellt våld jag blivit utsatt för av både mentalvården som "barn" men främst från polisen under åren med strippateljen o under arbetet med föreningen för sexarbetare. O ni skulle se vilka hatbrev jag kan få på min mail om jag skriver om "fel" ämne eller har "fel" åsikt .Som Björn Afzelisus alltid sade; "De flesta går med strömmen om de kan!De flesta vill ha lugn o ro!" Men jag har för länge sedan lagt över problemen där de hör hemma. Att min pappa var pedofil var hans problem och livs tragediInte mitt.Att polisen har rötägg inom kåren som spöar upp horor är poilsledningens problem. Absolut inte mitt. Liksom allt annat jag inte kan göra någonting åt.Att det finns personer som sitter o skriver hatbrev i stället för att leva ett bra liv är urtragiskt men heller inte riktigt mitt problem ifall de inte attackerar mig fysiskt.

#23/ Sunny, jag har svårt att tro att du inte skulle gilla den här, men det beror förstås på den grund som redan är lagd. Det är nog omöjligt att försöka påverka dej. Liksom mej! : Varje människa existerar i endast ett exemplar, säger Björn Ranelid, det gillar jag och tycker att udda personligheter är intressanta "Tusen kvinnor och en sorg" är den senaste titeln jag läst av den omstridde författaren. "Simon och Maria möts av en slump då hon städar trapporna i det hus där han bor. Mellan dem växer en gränslös kärlek där två vitt skilda kulturer möts och berikar varandra, i ett hårt och kallt Sverige där trångsynthet och främlingsfientlighet råder och klyftorna ökar mellan fattig och rik, vi och dom" står det i presentationen där för övrigt Per Larsson vill göra sej lite märkvärdig över att Ranelid använder samma språkdräkt för alla sina olika personer - Men det är ju DET som är Ranelid - Annars blir det som att läsa Bibeln i ny översättning när man är van vid 1917. Det blir som vilken bok som helst.

MITT PROBLEM blir det när vården inte funkar för varken mig själv eller Den Käre eller när barnen eller vännerna har några problem.Nu för tiden includerar det skötslen av hur kollektivet fungerar.Eller när jag plötsligt övermannas av en start sorg o har lust att bara skrika.Då får jag vänta ut den tid det tar.När ångesten kommer på besök likaså.Den fegisen kommer oftast om natten när alla andra sover.Men då väcker jag Bellman:

Gamla Bibeln från 1917 utgavs ju på en tid då det var mer tillåtet att vara lyrisk, romantisk och liknande. Bibel 2000 har getts ut av en statlig vetenskaplig komission som källforksade osv så långt det någonsin gick. Därför är språket betydligt torftigare. / Jag kunde en gång min gamla Bibel riktigt bra och har aldrig haft ambitionen att lära mig den nya - utom som uppslagsbok. I många kyrkor används båda biblarna men då talar man om det.// Hur mkt ska man ändra i gamla psalö psalmer??