Staten ska inte förbjuda bigami

Äktenskapets grund var fortplantning och ett ansvarstagande för framtiden, det blev en man och en kvinna, förenade i äktenskapet som skulle sätta barn till världen, uppfostra dem och på det sättet föra traditionen vidare. Det är det religiösa äktenskapet.

Med registrerat partnerskap har vi skapat en parallell form av juridiskt skydd för den som väljer att inte ingå ett traditionellt äktenskap med en man och en kvinna. Det sker utan att vi nyttjar de traditionella och religiösa värderingar som befäster det traditionella heterosexuella äktenskapet mellan två parter.

Registrerat partnerskap är en juridisk handling som ger dem som ingår det juridiska regler liknande dem som gäller för dem som är gifta. Det handlar om vad som händer om man bryter förhållandet, om ena parten dör och andra omständigheter som behöver regleras. Vi kan likna det vi en juridisk handling som ett ingående av avtal eller upprättande av bolag.

Varken inom ett traditionellt äktenskap eller ett registrerat partnerskap kan endera parten avkräva sexuellt eller ens intimt umgänge av valfri sort, eftersom vi sedan länge har samma regler för sexuellt tvång utanför och inför de samlevnadsformerna.
En make som har sex med sin hustru trots att hustrun motsätter sig det utför en våldtäkt. Samma regler som om de inte varit gifta. Så det finns ingen sexuell förbindelse som följer av vare sig äktenskap eller registrerat partnerskap.

Om nu registrerat partnerskap är en av samhället sanktionerad form av samlevnad, varför får man bara vara två? Jag vet att tanken är främmande. Ett registrerat partnerskap är inget annat än en registrerad form av samlevnad, precis som man registrerar in en ny bil eller anmäler tv-innehav, så varför kan inte en kvinna registrera tre män som sitt partnerskap? Om alla fyra älskar varandra, var ligger problemet?

Juridiskt skulle det inte möta några hinder att ändra lagstiftningen, det är en ren teknikalitet att utsträcka registrerat partnerskap till alla som vill.

I dag är det kriminaliserat att ha tvegifte, som det heter i lagboken, och allmän åklagare kan driva frågan om upphävande av partnerskap som överstiger den gyllene tvåsamheten.

Jag lyfter på ögonbrynen när en kvinna registrerar sin samlevnad med tre män, men likväl ser jag det inte som mer avvikande än att två män registrerar sin samlevnad.
Dagens situation är lika ologisk som att man bara skulle få ha en bil eller en tv. Om vi har öppnat möjligheten att registrera partnerskap, utan att moralisera utifrån traditionella och religiösa utgångspunkter och vi har ett fritt och öppet samhälle skall människor få registrera de umgängesformer de lever i.

Logiken i det registrerade partnerskapet bryter fullkomligt samman när man kopierar det religiösa äktenskapets tvåsamhet, och försöker klippa och klistra bland de traditionella moralvärderingarna, för att skapa en dubbelmoraliserande idioti. Det är bättre att löpa linan fullt ut och låta det registrerade partnerskapet vara precis vad det är: ett registrerat partnerskap.

2003-02-13

Av Jan Kallberg 21 feb 2003 15:37