sourze.se
Artikelbild

Sluta döma alla idrottskvinnor!

Kvinnor kommer aldrig att kunna prestera samma resultat som killar, helt enkelt på grund av de fysiska förutsättningarna, men betyder detta att det är tråkigare att titta på kvinnlig idrott?

Som tjej tycker jag att det synsättet är väldigt upprörande: bara för att vi tjejer inte har samma förutsättningar som killar skulle vi "vara tråkigare" att titta på.

Att kvinnoidrotten inte är särskilt utbredd i Sverige beror främst på media. Hur ska den sportintresserade allmänheten kunna intressera sig för kvinnoidrott när media nästan bara tar upp den manliga idrotten?

Andreas Gräslund framhäver i Sourze-artikeln "Kvinnoidrott är tråkigt" att svenska volleybollförbundet ville införa tajta dräkter för tjejer för att attrahera publik. Jag tycker att det är fel att tjejer måste framhäva sina kroppar för att kvinnoidrott ska bli roligare bara för att kvinnor inte har samma fysiska förutsättningar som män.

Som friidrottare ser jag verkligen ingen skillnad mellan herridrott och kvinnoidrott. Jag tror att mycket har att göra med vilka förebilderna är; herr- och kvinnoidrotterna har sin egen charm. Jag tycker det är fel att säga att kvinnoidrott är tråkig, då dömer man ett helt idrottsfolk.

I Sverige är vi intresserade av de idrotter vi har framgångar i, vare sig det är kvinnor eller män. I simhopp tycker vi om att se Anna Lindberg hoppa, i skidskytte Magdalena Forsberg vinna, Kajsa Bergqvist i höjdhopp, svenska handbolls- och fotbollslandslaget för herrar, och så vidare.

Kvinnor respektive män har sina specialiteter och charm. De olika idrotterna är intressanta utifrån sina egna förutsättningar. Om man dömer och säger att kvinnoidrott är tråkigt, då menar man även att det var ointressant att se när Kajsa Bergqvist hoppade för guld i OS.

Media har stor del i vårt samhälle. Det märks speciellt inom idrotten för där skrivs och visas främst bollsport för herrar, och nästan inget för damer. Varför då? Skillnaden mellan herr- och kvinnoidrott är att kvinnoidrott bjuder mer på teknik medan herridrott ger hårda slag och snabbare spel.

Eftersom det mest är män som är intresserade av sport och publiken därmed i stort sett består enbart av män, så visas det egna könet mer för att män tror sig vilja se det, förutom när tjejer har tajta kläder förstås. Män vill se det bästa och på grund av att män har bättre förutsättningar vill de se sig själva. Man får inte glömma att nästan all idrott är skapad av män, för män.

Det som kan förändras är att ge kvinnoidrotten en chans i media och då syftar jag främst på bollsporterna. Självklart ska man inte tvinga folk att gilla kvinnoidrott men ge den åtminstone en chans. Fotboll är populärare än bågskytte av samma anledning som manlig idrott är populärare än kvinnoidrott: mediabevakningen.

Just nu studerar jag på idrottshögskolan i Stockholm som är den mest jämställda högskolan i Sverige när det gäller kön. Där går idrottsintresserade människor som strävar efter jämlikhet och rättvisa inom idrotten och därmed rättvisa mellan kön och klass.

Trots detta är mediabevakningen snedfördelad och det borde gå att göra någonting åt.


Om författaren

Författare:
Linda Wikström

Om artikeln

Publicerad: 19 apr 2001 16:42

Fakta

Ingen faktatext angiven föreslå

Plats

Artikeln är inte placerad. föreslå

Dela artikeln

Länk till artikeln: