Är Lars Vilks vår tids Andy Warhol?

Den här tråden diskuterar artikeln Är Lars Vilks vår tids Andy Warhol?.
Showing page 1 of 2: 1  2
Inlägg #1: Postat: 2012-11-02 08:06:00
Jan Olsson
Vernram lär vara en person som är insatt i det mesta,enligt hans egen utsago!
Kan han då förklara hur islamisterna kan veta hur Muhammed ser ut?
De får ju inte avbilda honom?
Eller finns det trots allt en bild av denne,som bara islamisterna sett,så de kan jämföra likheten med andra s.k. avbildningar?
Eller hade Wilks tydligt förklarat vem hans rondellhund skulle förställa?
Men frågan återstår,hur kunde de veta vem den föreställde?
De måste ha haft ett jämförelsematerial på den "obildbare"!
Trots allt!
Eller är alltihopa bara en anledning,för att förfölja Wilks?
Inlägg #2: Postat: 2012-11-03 04:16:00
liolinv
Hej Jan.

Ja, du vet ju nog, precis som jag, att man, i samband med artikel-inlämnning, bör ge en beskrivning om sig själv, en beskrivning som man tycker överensstämmer väl med verkligheten.

JA, liksom du antydde och liksom lade mig till last, så både lär jag vara och är sannolikt insatt i det mesta.

OBS! jag skrev inte att jag är VÄL insatt, eller gjorde jag?
Bara "svenskt lagom insatt".

Som KOMMENTAR till din kommentar:
"islamisterna" vet möjligen att en avbildning av profeten som hund är en skymf.

Det är ju inte heller "islamisterna", som avbildar profeten.
Tvärtom är det deras fiender, som abildar honom, på ett skändande, blasfemiskt vis.

SAMMANTAGET: bara för att "islamisterna" själva inte avbildar sin profet, så förhindrar det väl inte att de kan bedöma vad som är en skymf t.ex. en hund mot densamme?

Med all respekt Jan, nu liksom förut, men jag förstår inte riktigt motsättningen här.
Inlägg #3: Postat: 2012-11-03 05:58:00
Mr Harmoni
#2 lioliny Och varför vi i västvärlden för otrogna hundar och då är Muhammed den största hunden av dem alla, så länge muslimer kallar oss för hundar.
Inlägg #4: Postat: 2012-11-03 08:35:00
Jan Olsson
#2 - Du är tydligen inte så insatt som Du vill påskina?
Frågorna kvarstår!
Läsförståelsen från Din sida haltar! - Läs om!
Inlägg #5: Postat: 2012-11-03 14:28:00
Arifi
Att jämföra Valerie Solanas attack mot Andy Warhol med den hotbild som sägs finnas mot Lars Wilks, tycker inte jag är så bra. Vad jag har kunnat utröna så berodde Solanas överfall mer på en personlig relation till Warhol än att hon tyckte illa om hans konstnärliga sätt att uttrycka sig.

Wilks bilder av Muhammed som rondellhund fungerar som att han spelar på ett piano och använder de tangenter som han vet triggar de riktigt extrema uttolkarna av islam. Med detta inte sagt att det är riktigt att hota Wilks. Varför inte föra debatten i en mer konstruktiv anda om vad islam, och även andra religioner, egentligen står för? Identifiera de extrema grupper som verkligen utgör ett hot.De flesta av världens miljontals muslimer ställer sig inte bakom att ta död på alla som inte tycker som de.

Frågan om huruvida man kan veta att det är Muhammed som Wilks avbildar, eftersom det inte finns några bilder på profeten, kan ju ha en annan förklaring. Han kan mycket väl ha blivit muntligt beskriven och den beskrivningen har hängt med genom århundraden. Förövrigt finns det väl heller inte någon nu levande människa som helt säkert kan säga att Jesus faktiskt såg ut som han gör på alla avbildningar. Kanske var han i själva verket en liten krumryggad och låghalt man?

Vad jag vill säga med det här är att vi tycks ha reducerat debatten om yttrandefrihet till att sådana som Wilks och de extrema muslimerna för den åt oss. Vi andra sitter som på en tennismatch och följer spelet;
"40 lika, skicklig stoppboll av muslimerna, Wilks servar".
Varför avbildar vi inte påven som gravid med en kondom på huvudet, och låter honom oja sig över att han inte använde den eftersom han inte får göra abort eller skilja sig från sin elaka partner.Detta är verklighet för många kvinnor i katolska länder år 2012.

Själv har jag roat mig med att rita en bild på Lars Wilks som visar vad jag tycker om honom.Kanske kan jag publicera den här på Sourze och så får vi se vilka reaktioner det väcker!
Inlägg #6: Postat: 2012-11-03 15:18:00
Jan Olsson
#5 - Detta är ett något så närt positivt sätt att förklara saken!
Jesus ser inte likadan ut på alla avbildningar heller! - På en del har han skägg,på andra inte,o.s.v.!

Att Muhammeds utseende skulle bero på flerhundraåriga muntliga traditioner,säger väl en hel del! - Liknelsen fjädern som blev en hel höna!
Han kanske var helt oansenlig!
Av detta kan man draga slutsatsen,evad som gäller Muhammed,så kan det vara vilken arab som helst,som syns på Wilks teckning!
Troligen är det så,man känner sig helt enkelt kollektivt förorättad!

Skulle Jesus avbildas som en halvfigur med klumpfot,så inte skulle jag vilja avrätta människor för det!
Inlägg #7: Postat: 2012-11-03 16:00:00
Lasse i Gatan
#5/Arifi/Citat:”Förövrigt finns det väl heller inte någon nu levande människa som helt säkert kan säga att Jesus faktiskt såg ut som han gör på alla avbildningar. Kanske var han i själva verket en liten krumryggad och låghalt man?”// Nu hoppar jag in i stället för Jan Brunnegård och säger att någon lyteskomik vill vi inte ha på Sourze. Att Muhammed blivit avbildad som hund kan förklaras med, att han uppträdde som en hanhund.
Inlägg #8: Postat: 2012-11-03 17:00:00
Leif E Ström
#5, Arifi ditt "rönande" är nog alldeles korrekt men du har missat den alltigenom rådande taktiken för att oskadliggöra motståndare, vilken är att just inte föra en konstruktiv kritik. Hur långt tror du Sverigedemokraternas belackare skulle komma utan att åberopa nazistisk anknytning eller främlingsfientlighet? "Vänster-Guillou" har tydligt uttryckt att partiprogram, sakfrågor eller kostnader bör undvikas om skall debattera mot SD.

Precis som för SD är det ointressant hur många helgon som representerar Islam då vi inte sett några kraftiga ställningstaganden mot varken främlingsfientlighet eller mot militanta våldsaktioner. Då räknar jag inte med stenkastning. Att som icke-muslim företräda en grupp på närmare 1,6 mdr. individer är nog också att helgonförklara egna åsikter.

För varje förnuftig individ oavsett tillhörighet, borde förutsägelserna för den demografiska explosionen vara betydligt viktigare än att du får ett eget konstverk betygsatt.

Om du börjar sälja kondomer kommer jag att sponsra dig, kanske t.o.m. köpa en av "tavlorna".
Inlägg #9: Postat: 2012-11-03 17:25:00
Mr harmoni
#8 Leif E Ström "Sverigedemokraternas belackare skulle komma utan att åberopa nazistisk anknytning eller främlingsfientlighet? Det roliga eller tråkiga är att Islam står för nazism, kanske värre än den Hitler stod för? Koranens satansverser som är borttagna ur den svensk översatta Koranen säger allt, vilka falskhet muslimerna står för och detta heliga krig mot västvärlden talar sitt eget språk, att Islam och deras undersåtar är ute i onda avsikter!
Inlägg #10: Postat: 2012-11-03 17:40:00
Jocke utsourzad
9 Harmony "Det roliga eller tråkiga är att Islam står för nazism, kanske värre än den Hitler stod för? ...vilka falskhet muslimerna står för och detta heliga krig mot västvärlden talar sitt eget språk, att Islam och deras undersåtar är ute i onda avsikter!"
Tråkigt du kör med sådant generaliserande och okunnigt påhopp. Länder varken dig eller sourze till heders! Inte bättre än äkta rasism faktiskt.
Man måste skilja på Islam, koranen, ayatollor och muslimerna i allmänhet. Har du varit i något muslimskt land?
Dessutom var naturligvvis nazismen något helt annat.
Europeisk, och för inte så länge sedan, plus allt annat som väst hittat på, och gör än idag!
Jag tar helt avstånd från sådant du skriver här, tänker du sluta eller "utveckla" vidare?
Inlägg #11: Postat: 2012-11-03 17:59:00
Jocke utsourzad
För de som är intresserade av nyanser om religon.
Kunskapskanalen visade häromdagen. Att medan under medeltiden den katolska kyrkan hindrade vetenskap som gick emot kyrkans tro, även med dödsstraff!
Så uppmuntrade Islam vetenskap och muslimska män översatte grekiska och romerska vetenskapliga verk, som därmed, ibland iaf, räddades till eftervärlden. De importerade även indiska siffrorna, inkl nollan. I stället för de otympliga romerska. Osv.
I Spaniens multikultur stimulerades på så sätt även vetenskaplig utveckling. Säkert fanns det problem också, och till slut körde ju spanjorerna ut muslimerna, åkte över till Amerika och tog kål på mycket av indianernas högkulturer. Som iofs innhöll både människooffer och annat. Så alla har sina lik i garderoben. Även väst, även araber, liksom afrikaner och asiater. Men nazismen är nog svår att likställa med något.
Inlägg #12: Postat: 2012-11-03 17:59:00
Mr harmoni
#10 Jocke Jag ska berätta för hur nio Eriksson arbetare vistades 7 år i den muslimska arabvärlden, de tyckte som du till en början, att de var sår trevliga dessa muslimer men allt efter åren gick så märkte den rådande falskhet och nazistiska apropåer muslimerna höll sig med så flertalet vägrade att vara kvar och sökte sig tillbaka till Sverige trots att de tjänade stora pengar.
Lite kuriosa, det står i Koranen att man ska ljuga om man finner en vinning på det, att tänka logiskt behöver man inte, för det har inte Allah sagt någonting om" så här kan jag ta fram fler exempel på att deras irrläror fördummar vilken muslim som helst och märk väl, att varje muslimsk medlemstat i FN är emot demokrati!
Förstår du nu att du försvarar något som du borde sluta med, annars så får vi se dig som promuslim eller än värre som proislamist och det begriper var och än att ditt tal om feminism är kanske ett led i att du har muslimska ideal.
Välj själv hur du vill att vi ska se dig! Kom nu inte med några fnoskler som försvar, för då har jag mer att komma med som inte är så kul för dig att höra, du ska veta att Sourze har stora öron utanför vårt kommentarsfält.
Inlägg #13: Postat: 2012-11-03 18:34:00
Jocke utsourzad
12 Vad jag gör och tänker har du inget med att göra, begrips!
Du generaliserar och sprider fördomar om en miljard människor! Helt vanliga människor, mer eller mindre religiösa.

Jag har bott och levt i tio muslimska länder sedan -68. Bott två månader i Inonesien, och Nyligen i Marocko. Oftast känt mig HELT trygg. Mer än i USA faktiskt.

Det finns alltid historier, men få människor går ut med sådant som du gör här. Och vilka muslimska länder har du varit i? Vilka?
Du sprider gift, och man undrar vad mer du har i bakfickan! Inte bra image, och du ger vissa här vatten på kvarn! Lägg ner!
Inlägg #14: Postat: 2012-11-03 18:36:00
Mr harmoni
#13 Jocke vad bra, då vet jag vad jag har dig som en person som jag inte törs lita på!
Inlägg #15: Postat: 2012-11-03 18:39:00
Leif Erlingsson
Mr Harmoni, den sekt du beskriver är symptomatiskt den våra västliga ledare stöder!Mycket riktigt är det en riktigt kunskapsfientlig sekt.  Blanda inte ihop den med den Islam våra ledare ser som sina fiender.Och fundera ett ögonblick på talesättet "lika barn leka bäst"...
Inlägg #16: Postat: 2012-11-03 18:46:00
Jocke utsourzad
Harmony: "Förstår du nu att du försvarar något som du borde sluta med, annars så får vi se dig som promuslim eller än värre som proislamist och det begriper var och än att ditt tal om feminism är kanske ett led i att du har muslimska ideal. Välj själv hur du vill att vi ska se dig!"

Helfnoskigt! Anti-intellektuellt på låg bildningsnivå! Islamska länder ingår i världssamfundet, demokratiska mer eller mindre, precis som Kina, och andra, även västliga/sydeuropeiska nyligen.

Precis, nu vet du vem jag är, och jag gav dig en signal tidigt, att mig kan man "inte lita på". Jag kritiserar vem och vad och när f-n jag vill!!!
Den som kan komma på att jag gör fel, upp till bevis!
Inlägg #17: Postat: 2012-11-03 19:03:00
Mr harmoni
Du arme svensk som är så betydelsefull på valdagen och sedan glöms du bort och ska helst tiga med dina åsikter! Vi på Sourze är kanske av den uppfattningen att om vi tiger ihjäl ett lands problem och bekymmer så blir vi utav med dem som Jocke tror att så sker och mycket motsägelsefullt dessutom! Men som tur är, så hävdar vi vår rätt att tycka och tänka som vi vill, fastän en del här tar illa upp och rent av ber en att tiga i församlingen. Och detta forum är till för att vi får ventilera våra åsikter för ett bättre Sverige, som tyvärr vissa herrar har missat och en och annan dam att inte förglömma. Personligen står jag inte för att förvärra vårt samhälle och då måste man visa på roten till det onda.
Inlägg #18: Postat: 2012-11-03 19:10:00
Mr harmoni
#16 Jocke du försvarar det miljontals människor jobbar emot som just är Islam och detta är ett generalfel av dig! Och du framhärdar genom att fnoskelförklara dig som jag tycker att du inte ska göra. Hur många debatter har du lyssnat på i FN och det säger allt hur muslimska ledare hävdar sina rättigheter mot västvärlden, men vi i väst har inte rätt att kräva någonting av de muslimska länderna, för det står i Koranen!
Inlägg #19: Postat: 2012-11-03 19:12:00
Jocke utsourzad
Floskler utan logik och utifrån låg bildningsnivå! Läs på!
Och sluta sprida gift om vanliga oftast oskyldiga människor!
Inlägg #20: Postat: 2012-11-03 19:16:00
Jocke utsourzad
Floskler utan logik och utifrån låg bildningsnivå! Läs på!
Och sluta sprida gift om vanliga oftast oskyldiga människor!
"Araber, muslimer, vita, kristna, afrikaner, kineser, indianer, buddister, hinduer, judar, gula, röda, kommunister, liberaler, mijöpartister, sossar" osv osv.
Människor, de flesta med god vilja, men fast i sin miljö.
Börja tänka efter, och kolla upp lite, du okunnige!
Showing page 1 of 2: 1  2
Laddar...