Sverigedemokratismittan har nått SvD:s ledarsida

Ännu ett skäl att slopa den tidningen:
Annars har de där ideerna spridit sig överallt numera.

Jag skulle byta hyresgäst i helgen o fick över 100 mail.
Vem ska man svara?
Svarade 3 st o berättade om de 3 hyresrummen som delar bad o diskrum samt att där bor 2 st pojkar nu.Fick svar ifrån en Malmöstudent som ville veta varifrån de andra pojkarna kom,vilken etisk eller religiös grupp de eventuellt tillhörde.

Vi har haft kollektiv i 35 år men först på senare år har vi märkt att det finns svenskar ofta sydsvenskar som inte vill dela badrum med en kille från Turkiet eller Vitryssland i detta fall Trots att det är så ont om rum i Stockholm att man kan få 500 telefonsvar på ett möblerat rum hyfsat centralt.

Vid en snabbläsning av de andra majlen hittade jag ytterligare ett rasistisk mail:också från Malmö.
Jag får tydligen börja välja bort hyresgäster med viss etnisk härkomst: från Malmö t.ex:

Det blev en grekisk kille!

Otäckt eller vad, enligt opinionsinstitutet United Minds har Sverigedemokraterna blivit landets tredje största parti med 8,8 i deras mätning. Märkligt sammanträffande med denna artikel som vill något annat.

Mrh 3
Visst kan man ha sina synpunkter på SD, men det är sådana antidemokratiska åsikter som denna artikelförfattare ger uttryck för som gjort att det svenska folkets röster fördelat sej som dom har - etablissemanget bör inte negligera folkviljan - eller använda sej av den välkända härskartekniken att fördumma folks berättigade eller oberättigade oro eller upplevelser som tyder på att något inte står helt rätt till.

Demokrati handlar i hög grad om pedagogik - kunskap kommer av lärande och kunskap behövs för att göra kloka val - oavsett det handlar om att sälja ut sveriges folks egendom till högstbjudande - eller att lisa ut vård, skola och omsorg till de kontakter som står kanslierna närmast - dvs släkt och vänner som är berädda att utnyttja dessa samhällets hjärtefrågor för sin snöda vinning och här ser en chans att göra sej en liten förmögenhet - inte för att dom brinner för dessa nödvändiga och kvalitetskrävande samhällsområden utan därför att det blivit ett sätt att tjäna pengar.

Detta är sverige av i dag - det skamlösa sverige - inte för att det inte finns något att skämmas för, utan därför att för att kunna nå den politiska och finansiella toppen bör man sakna anlag för att förstå när det är dags att skämmas.

Och pudlar i all är, men att det i det politiska toppskiktet poppar upp hela kennlar borde aktualisera frågan om hundskatt - sverige behöver sannerligen inkomster nu då så stora delar av företagsbeskattningen sker utomlands.

Huvaligen Mrh #6
Nu överträffar du dej själv i grymhet då di i ett visserligen teoretiskt penndrag vill radera 4 miljoner människor för att få sverige till vad du föreställer dej skulle vara bra.

Visst är du något på spåren då du säjer att att "vår påtvingade mångkultur bygger på bedrägeri i global skala med tanke på att hela Europa ingår i det kapitalistiska bedrägeriet som går ut på att rädda ländernas storfinanser världen över så att de rika och besuttna inte ska förlora sina rikedomar och att vi kan få behålla det kapitalistiska systemet." - En rätt hygglig sammanfattning som man visserligen kan göra en del utvikningar ur, men som helhetsbild för vår diskussion är den helt OK.

Men beträffande invandrarna som antingen kommit hit i tider då det inte funnits arbetskraft nog och särskilt inte kunnig inhemsk sådan så tror jag du gör en liten felkalkyl då du för in hela flyktingproblematiken under samma tak.

Fast visst hänger det samman - allt hänger samman - den tidiga invandringen av bla valloner förde sverige upp till en mindre primitiv försörjningssituation där jordbruk och husbehovsträbearbetning var basen för att i stället järn och stålbearbetning gav landet ett helt annat läge - stormaktstidens kanoner och åter kanoner.

Den traditionen har ju följts kan man påstå då sverige i dag är en av de största vapenexporterande länderna i världen. Vapen som förövrigt används till att ingjuta skräck i miljontals människor runt om på detta klot och skapa flyktingströmmar då dessa vapens effektivitet är rent livsfarliga. Så duktiga är vi.

Lite ironiskt att denna i dag högpresterande vapenindustri är ett resultat av importerad kunskap som kom med invandrad arbetskraft från frankrike på 16 -17 hundratalet.
Lite senare kom en anna kille vid namn Bessemer, på 18 talet att ytterligare förbättra stålkvaliteten - man kom från england. I början av 19 hundratalet var det finnarna som hjälpte svenskarna i produktionen varhelst billig arbetskraft behövdes och senare kom en våg av jugoslaver och gjorde samma sak - och det intressanta i sammanhanget är att alla dessa pluss några till är i dag mer eller mindre integrerade i det vi kallar "det svenska folket".

Vad vi måste förstå är att det i dag är de arbetande svenskarnas inklusive de arbetande invandrarnas av alla schatteringar ansvar att försörja de som inte kan eller får försörja sej själva och detta oavsett om dom intagits på fängelser eller hankar sej fram på soc-bidrag som för många hitkomna är deras enda möjlighet till överlevnad i ett främmande land.

Det jag tycker är rimligt att invända mot i det fallet är att dessa bidrag uppbärs utan motprestation.

Lite SFI förståss, men annars finns inte mycket mer för dessa hjälpsökande utan egen drive än att försöka konsumera upp bidraget vilket inte kan vara så svårt.

För att få bort en del av de rasistiska dumheter som florerar på alla sidor om de etniska gränserna måste de hitkommande snabbt och direkt in i arbete för sin egen försörjning samt bidrag till det allmännas välstånd.

Det är mindre svårt att lära sej svenska direkt i livet - alla ska behövas i ett friskt samhälle - ingen ska marginaliseras eller tvingas bli betraktad som ett tärande minus - kan den trenden vändas kommer även rasismen hamna i glömskans mörker.

Något att se fram mot!

Nja mrh - du lever tydligen i en väldigt förenklad bild av världen.
Ansvaret vi som land åtar oss dikteras av internationellt bindande fördrag - visserligen bryter den svenska administrationen mot dessa och får emellanåt en del erinran därom, både vad gäller barnkonventionen och övriga mänskliga rätt och skyldigheter.
Det du tydligen inte riktigt förstått är att sverige inte är en ensam utpost långt ute i världsrymden utan i dag integrerad i ett globalt politiskt dåligt balanserat ekonomiskt system som i slutänden inte kommer att gagna någon och det oavsett hur mycket makt och pengar den har.
Därför - även om det är sent påkommet har alla det ansvar som det innebär att vara människa - och för min del skulle jag helst se att vi tog detta ansvar genom att vara konstruktiva och finna lösningar på problemen - än att vi tvingas bära ansvaret då skiten kraschat.

Konstaterar att du läser väldigt selektivt - och att du därför missar innebörden i det du ger sken av att ha satt dej in i.

Jag tycker nog att Schlyters artikel har ett visst fog för sig. Vi kan mycket väl diskutera invandring och de problem som uppstår i anslutning till den, men varför ställa frågan om vi har råd; har vi råd att låta kompetenta människor gå arbetslösa,har vi råd med att driva sjukvård och skolor med minsta möjliga bemanning? Då låter det som att detta beror på att så mycket pengar går åt till invandringen när det istället är så att en del av pengarna hamnar på konton i Cayman Island.

Sverige är ett glesbefolkat land men problemet är att alla samlas i Stockholm, Göteborg och Malmö-Öresundsregionen vilket då ger intrycket av att det är mycket trångt. Stora delar av Sverige skulle kunna var blomstrande med små och medelstora samhällen där människor kunde leva och ha sin inkomst. Inte många företag vill etablera sig norr om Stockholm,några callcenter har gjort det men det är inte tillräckligt för att föda en större befolkning på platsen. Varför det är på det viset borde vara en väsentligt mycket intressantare fråga, än att tex förespråka en decimering av befolkningen. Vilka skulle i såfall försvinna? I en demokrati skall alla få säga sin mening men vi måste kanske vara lite varsamma med orden, det var ju faktiskt inte så länge sedan som en liten mustaschprydd man framförde liknande åsikter.Det slutade väldigt illa för vissa, icke önskvärda grupper, och jag antar att vi inte vill uppleva detta igen?

#9 bizon du förklarar vad som är fel och det gör jag också, men jag har kommit med det förslaget att halvera vår befolkning som är obestridligt det enda rätta så som landet ser ut idag och givetvis måste vi ha en ny slags politik där folket har något att säga till om för att kunna styra Sverige på rätt köl igen. Skillnaden mellan dig och mig är att du föraktar vårt förflutna Sverige som var dåligt i dina ögon och jag har resonemanget att vi återgår till det som var bra för folket emedan Sverige fortfarande var svenskt. Du som jag vet att det är en mycket lång process för att få folk att vakna som Leif E. har fått umgälla när han praktiskt taget talar för döva öron.
Ett tips läs vad Gunnar Adler Karlsson har för åsikter om en bärande ekonomi som politikerna skyggar för, att vilja erkänna att den är mycket sund, detta är ingenting för förstockade politiker att kunna begripa och därför kommer vårt land att gå i sank så småningom!

Ja mrh 14
Visst har vi skilda utgångspunkter i våra synsätt - men på en punkt är vi ganska överens, den att det går åt pipsvängen med landet sverige enligt dej, och med hela det mänskliga livet enligt mej.

Jag ger inte mycket för det förflutna - det var ett helvete för alldeles för många redan då.
Alltså 1. Att återgå till något förflutet är inte möjligt - 2. Vi måste försöka forma en framtid som vi kan leva med - om möjligt.
Det första är absolut säkert, medan det andra är ytterst osäkert.

Så ser verkligheten ut.

¤15 bizon har vi råd med att ömka för omvärldens folk jag tycker inte det och därför ska all koncentration läggas på Sveriges framtid som ett föredöme för andra länder med tiden, för någonstans måste vår mentala revolution starta ifrån eller hur.

#18 bizon läs boken "Världsbyggarnas bedrägerier" så är det upp till var och en att tro, att vår värld är egentligen inte så tjusig som herrar politiker vill framhålla.
Sätt dig in i hur ett obebott land byggs upp ifrån grunden och sakta men säkert blir det ett bra samhälle, allt handlar om att ändra på folks mentalitet och tradionella vanor och inte hämta idéer ifrån utslagna länders befolkningar som du vill, kan inte vara väl genomtänkt. Du spånar i något som du långt ifrån har klart för dig hur det ska vara möjligt, men vill få mig att tro på dig, nja,delvis kommer du med kloka ord och åsikter men blandat med inte väl genomtänkta dito.
Du är inne på att skuldbelägga Sverige för både det ena och andra och den motsättningen oss emellan gillar jag inte och förstår inte vem som har gjort dig så illa att du är kanske ute efter någon slags hämnd, ja, vad vet jag, men det lutar åt det hållet så att man vill tro det.
Jag är inte glad över vårt tidigare Sverige i alla delar men jag vill inte klassa ned vårt samhälle för det, som du gör.