Valt inlägg:
Artikelförfattaren ondgör sej över att folk ifrågasätter flyktingpolitiken och undrar om den är riktigt bra egentligen och detta tolkar denne omedelbart som ett uttryck för rasism och främlingsfientlighet.
Sedan kryddar denne artikelförfattare med egna svepande, och djupt censuristiska glidningar åt ett rätt märkligt håll där denne citerar sin egen uppfattning om vad den han ondgör sej över förutsätts anse - citerar//så uttrycker sig en som tycker att man måste väl herregud få tycka att invandrare är lite sämre än andra människor? och som menar att det tycker väl alla - egentligen!?//sc
Läste Johanne Hildebrandts artikel och fann inte ett spår av ovannämnda citat - och undrar om inte denne antirasist och förmenta främlingskramare gör ont värre genom att sprida osanningar om folk som faktiskt om vi nu ska hålla oss till det Svds artikel handlar om ger luft åt högst relevanta frågeställningar.
Självklart ska alla frågor kunna diskuteras, och lika självklart bör sveriges finansiella status kunna presenteras öppet så att alla förstår var pengarna kommer ifrån och vart dom tar vägen och hur folk mår och det oavsett dom är födda inom eller utom detta lands gränser.
Jag anser att vi bara kan komma tillrätta med myndigheters negligerande av folks oro samt myndigheternas översitteri genom öppen debatt och respekt - så skapas både förtroende och förståelse - men krystad och beskäftig antirasism som lägger osanna ord i folks mun och menar sej kunna göra sej till talesperson för någon sorts majoritet som inte anser att det stora tillskottet utifrånkommande är något problem att orda om - det är knappast något jag kan kalla renhårigt.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?