Är livet slut vid 50?

Om livet tar slut vid 50? Nej det tycker jag inte. Egentligen är det lite som att bli 20 på nytt då ungarna hunnit flytta till sitt och man på nytt kan kosta på sig att åter vara lite excentrisk. Att arbetsmarknaden är svår gäller oavsett ålder, man måste hela tiden se till att vara på tårna och leverera.

Första halvan,rolig och fyndigt skriven,resten,för mycket text,blixtrade till alltemellan,men dock!-Kvinnoperspektiv?-Ja,uppenbarligen,med hängbröst!-Vad tror Du hänger på gamla gubbar?-inte mycket roligare det!-Trösten är att en dag skall Du vandra på de saligas ängder!-Utan fysiska bekymmer!-Tänk det!-Mvh.

4 Jaså, inte, inte ens i smyg? "Vi vet ju hur kvinnornas, barnens, de psykiskt sjukas och de fattigas marginalisering sett ut historiskt..." Verkligen vinklat, enögd PKbeskrivning, och att klumpa ihop sig för att få dela credit med de verkligt utsatta!
Och är det därför det fortfarande heter "kvinnor och barn först"?
I alla tider har 20-åriga killar tvingats in i den mansförnedrande lumpen, som umbärlig kanonmat. Så apropå: Dags för värnplikt för båda könen, civil i bästa fall!

Jan O inlägg 3. Prata för dig själv du!

#5 "I alla tider har 20-åriga killar tvingats in i den mansförnedrande lumpen"

I alla tider har det funnits modiga och insiktsfulla män som vägrat lumpen och vägrat att delta i krig. De har vägrat lyda sk auktoriteter och falla in i majoritetens hypnos. De har vägrat följa lockropen om ära, hjältestatus och annat blingbling medaljer och "utmärkelser, de har insett att det inte finns någon ära att vinna i krig. De har stått raka i sin egen kraft och de har fått utstå spott och spe, i de milda fallen, främst från sina "bröder".

I alla tider har det funnits mödrar som gråtande bönfallit sina söner att inte ge sig av i krig säkerligen en och annan far också, liksom det funnits mödrar som ansett det som sönernas "plikt" att delta i krigen.
"Dags för värnplikt för båda könen" Du kan inte mena allvar! Är det din lösning på ditt problemkvinnotyranneriet?, vilket det nu än är. Din "lösning" är som att en AIDS-sjuk säger "det är orättvist att jag är sjuk, nu ska jag ut och smitta andra".

"Och är det därför det fortfarande heter "kvinnor och barn först"? Under de 9 månader det tar för mig kvinna att få ett barn har Jocke mankunnat bli far till ett stort antal barn jag vågar mig inte på en gissning. Det här KAN vara ett tipps till kvinnodelen i uttrycket "kvinnor och barn först. Eftersom det snart inte behövs kvinnor för att föda barn, så behöver Jocke inte oroa sig för att uttycket lever kvar så länge till, det kanske tom ändras till "vassast armbågar och mest muskler först". En annan fördel ur ett mansperspektiv kan vara att männen vill/ville ha levande mödrar till sina barn. Förr var det också praktiskt med en kvinna i hushållet. Du kan sluta tycka synd om dig själv Jocke, åtminstone för att du är man. Det finns inget orättvisa mot män i "kvinnor och barn först", bara befriande enkel bondförnuft.

forts 10 Det är verkligen häpnadsväckande, och som jag ovan vände mig emot, detta faktum att det i artikeln räknas upp..." Vi vet ju hur "kvinnornas, barnens, de psykiskt sjukas och de fattigas marginalisering"... Som om dessa vore en homogen och lika drabbad grupp? Och så fullkomligt negligera faktum om manligt kön, om våra söner, gubbar. Män som drabbats av skador som familjeförsöjare i eländiga yrken, i krig, slaveri, de flesta män, i fängelser, som sjömän, fiskare i gruvor osv, osv. Att göra så är sedvanlig grov feministisk historieförfalskning, och ren misandri!
Här kommer mitt förslag om värnplikt för båda könen, i huvudsak civil. Ett seriöst förslag utan vinkling mot något kön, utan "på båda könens villkor, för båda könens bästa!" Läs gärna det, och återkom om du vill hävda något konstruktivt anonyma signaturen Pippi. Mitt namn återfinns vid artikeln."Civil värnplikt för båda könen!"
Länk: sourze.se

#12 - "särskilt de yngre som har sin "sak" att brottas med"? - Vadå för "sak" och varför får man inte brottas på äldre dagar? -

#14 - Ja,eller hur?

Håller med Jan, inlägg#3, och att det blixtrade till alltemellan", till exempel - "en mjuk övergång med reklam för rullatorer? ... en helt vanlig tvål ger associationer till himmelriket om man får tro reklamen ... Livet slutar vid 50 för dem som gallrats ut i första omgången, men livet slutar vid 30 för andra som inte har koll på det sociala spelet och kan lögnens ABC ... med dagens utbud av arbeten så kan valet falla på en som har mindre kompetens men har ett bredare leende. Livet slutar vid 20 för väldigt många, de som bär tecken på annat ursprung än det svenska"

Ännu en gång har Jan Olsson svaret, från en tidigare debatt: Anonyma inlägg förbigås med tystnad!