|
Inlägg #121: Postat: 2011-09-21 17:26:00
|
|
open minded |
|
| |
|
Inlägg #122: Postat: 2011-09-21 17:39:00
|
|
Per W |
Architects and Engineers for 9/11 Truth är en intresseorganisation med 1500 medlemmar. Om tar hänsyn till USA.s folkmängd på drygt 300 miljoner så skulle det motsvara en sekt på 40-50 medlemmar i Sverige.
|
| |
|
Inlägg #123: Postat: 2011-09-21 17:44:00
|
|
Per W |
"Om man tar hänsyn till...." ska det stå.
|
| |
|
Inlägg #124: Postat: 2011-09-21 17:48:00
|
|
open minded |
Architects and Engineers for 9/11 Truth. Bara det säger det mesta. Men du har rätt att det är en sekt som ligger bakom attackerna 11 september 2001.
|
| |
|
Inlägg #125: Postat: 2011-09-21 17:51:00
|
|
open minded |
Architects and Engineers for 9/11 Truth är en organisation som riktat in sig på all bevisning vad det gäller 911. Deras mål är en ny utredning pga att den officiella inte är komplett.
|
| |
|
Inlägg #126: Postat: 2011-09-21 17:54:00
|
|
open minded |
|
| |
|
Inlägg #127: Postat: 2011-09-21 18:25:00
|
|
Spartacus70 |
Om nu CMO, Per, Adamo, kalle mfl är så säkra på sin officiella historia så varför motsätter de sig en ny utredning? Det bekostas inte precis av deras egna skattepengarförutom möjligen CMO men ändå detta motstånd. Fascinerande....
En annan sak som slog mig och som jag gärna skulle vilja höra ovannämnda herrar uttala sig om; Utgångshålet på Pentagons C-ringvar det väl ska ha varit orsakad av ett landningsställ. Hur kommer det sig då att det inte låg upp till 6 landningsställ på andra sidan New York efter de båda flygen som flög in i WTC? Om det var tillräckligt med kraft för att penetrera totalt 6 ytterväggar av tjock betong så borde de med lätthet ha passerat WTC då dessa var klenare byggda i jämförelse.
|
| |
|
Inlägg #128: Postat: 2011-09-21 19:12:00
|
|
Dag Nilsson |
#120 open mind - "Twin Towers Remains"
En särskild "detalj" att lägga märke till när det gäller samtliga bilder på stålbalkar som jag sett från tornen är att de är mer än 99 rena från det mycket fast sittande brandskydd som de var försedda med. I synnerhet i innerhörn och andra skyddade ställen skulle rester av brandskyddet finnas kvar om det rört sig om ett rent ras.
|
| |
|
Inlägg #129: Postat: 2011-09-21 20:01:00
|
|
cmo |
#127 Om nu CMO, Per, Adamo, kalle mfl är så säkra på sin officiella historia så varför motsätter de sig en ny utredning? Det bekostas inte precis av deras egna skattepengarförutom möjligen CMO men ändå detta motstånd. Fascinerande....
Så fort någon visar på några tillräckligt viktiga oklarheter ser jag gärna en ny utredning av just de frågorna.
Ert trams däremot är det illa nog att jag slösar tid på.
Ett flertal "officiella" utredningar har ju dessutom gjorts av FEMA, och NIST i flera omgångar, NTSB, FBI, och 9/11 kommissionen.
En annan sak som slog mig och som jag gärna skulle vilja höra ovannämnda herrar uttala sig om; Utgångshålet på Pentagons C-ringvar det väl ska ha varit orsakad av ett landningsställ. Hur kommer det sig då att det inte låg upp till 6 landningsställ på andra sidan New York efter de båda flygen som flög in i WTC? Om det var tillräckligt med kraft för att penetrera totalt 6 ytterväggar av tjock betong så borde de med lätthet ha passerat WTC då dessa var klenare byggda i jämförelse.
Landningställ från flygplanen som träffade WTC hittades mycket riktigt flera kvarter från byggnaderna. Inte samtliga eftersom en del av dem antagligen slog emot kärnbalkarna.
Att tornen var ”klenare” än Pentagon är nog en sanning med modifikation. Riktigt så enkelt är det kanske inte.
#128 Dag, vilket stöd har du för antagandet att brandskyddet skulle sitta kvar? Och vilka slusatser drar du av att det saknas?
|
| |
|
Inlägg #130: Postat: 2011-09-21 20:01:00
|
|
open minded |
#128 Om det nu varit en sanering i husen så har de varit intill alla balkar i hela husen då har de haft all tid att förbereda husen med laddningar. Dessutom betyder asbestsanering total blockering av våningarna. Samtidigt drogs det nya "datakablar" i husen.
sammanträffande...
Kanske är där skon har klämt..
|
| |
|
Inlägg #131: Postat: 2011-09-21 20:37:00
|
|
GunnarL |
Det är väl under alla förhållanden så, att vare sig CMO, Per, Adamo, Kalle eller för den delen någon annan på Sourze sitter i den positionen att de - om de skulle önska - skulle kunna sätta igång en ny utredning. Jag tvivlar på att ens Spartacus eller Dag Nilsson skulle ha den makt och myndighet som krävs för detta. Hela den här diskussionen är så förbannat löjlig så man börjar tvivla på både den enes och den andres såväl verklighetsanknytning som intelligens!
|
| |
|
Inlägg #132: Postat: 2011-09-21 20:42:00
|
|
Per W |
Åjo, det räcker med en vink från mig så sätter utredningen igång!
|
| |
|
Inlägg #133: Postat: 2011-09-21 20:52:00
|
|
Per W |
#131 Annars, så håller jag med dig, Gunnar. Diskussionen är löjlig, men ett oskyldigt tidsfördriv.
Frågor som euro-kris, FN-omröstning om Palestina, arabvåren, Isavsmältning i Arktis mm är bagateller i jämförelse med 9/11 här på Sourze.
|
| |
|
Inlägg #134: Postat: 2011-09-21 20:52:00
|
|
GunnarL |
132/ Ja, Du får väl trycka på knappen då Per W - allt i förhoppningen att förändra världshistorien, där för övrigt 9/11 är en bagatell - en obetydlig incident! Min uppfattning är att den här diskussionen är en ren sandlådehistoria, dock med skillnaden att på den tiden man satt i sandlådan hade man vett att gå hem när det urartade. Tyvärr verkar inget av de här barnen ha någonstans att gå.
|
| |
|
Inlägg #135: Postat: 2011-09-21 20:56:00
|
|
GunnarL |
133/ Per W, Ja, det är i sanning löjligt och lite trist.
|
| |
|
Inlägg #136: Postat: 2011-09-21 21:00:00
|
|
open minded |
NIST National Institute of Standards and Technology is a non-regulatory federal agency within the U.S. Commerce Departments Technology Administration. In NISTs May 7, 2003 News Release on the progress of its investigation, there is clear evidence that the agency has been hampered in its investigation by a lack of access to evidence. Länk: 911research.wtc7.net |
| |
|
Inlägg #137: Postat: 2011-09-21 21:07:00
|
|
open minded |
9/11 är en bagatell - en obetydlig incident! Säger snubben om dagen som förändrade världen. Intelligens var det någon som nämnde. Hos mig är i vilket fall verklighetsuppfattningen fastkilad.
|
| |
|
Inlägg #138: Postat: 2011-09-21 22:08:00
|
|
GunnarL |
137/ Jag skrev att det var en incident i ett världhistoriskt perspektiv - inte i ditt perspektiv. Jag skulle sätta det ungefär i samma divison som slaget vid Breitenfeld 1631 som bidrog till att rita om Europas karta 100 år framåt. Betydligt mindre betydelsefullt än t.ex. slaget vid Vaaterloo som i än högre grad ritade om Europas och därmed världens karta för ytterligare 150 år framåt. Värre än så är det inte. Tyvärr var ju inte Youtube aktivt vid den tiden så du vet väl inte så mycket om de historiska konsekvenserna.
|
| |
|
Inlägg #139: Postat: 2011-09-21 23:12:00
|
|
Adamo |
Här kan man se filmen från Pentagons kameraövervakning som visar ganska tydligt planets stjärtfena.
Om man stoppar videon vid 00:24 ser man ett mörkt triangulärt föremål ovanför det bruna skåpet till höger för att sedan försvinna då explosionen inträffar.
Länk: 911myths.com |
| |
|
Inlägg #140: Postat: 2011-09-21 23:27:00
|
|
Per W |
#139 Snälla Adamo, vi VET att det var ett flygplan. De som inte VILL VETA skiter i din länk.
|
| |