Dagen då jag blev rädd för islam

Abo! Cook synd att du är rädd för islam, Lennart! Å tornen var tjoockt nice!!! Ingen fara, kompis! Chilla ner! Gå på stan! Abo! Kolla in alla fina guzzar! Jag ska inte knasa till tanten! Lovar! Hon lackar väl ur annars? ...

3/ Naturligtvis skall man inte vara rädd för någon religion! Jag har aldrig mött religiösa människor som utgjort något som helst hot mot sin omgivning - det gäller såväl kristna som muslimer. Det man skall vara "rädd för" om man över huvud taget skall vara rädd är fundamentalism i alla dess former. Lika sällsynt förekommande inom religion som inom andra samhällsområden - men visst finns den. Det var emellertid ganska signifikativt att när man hörde om dådet på Utöya så gick tanken omedelbart till islamistiska terrorister - så påverkade är vi av massmedia. Tack och lov visade det sig vara en norsk fundamentalist. Detta gör naturligtvis inte tragedin mindre, men det bör i alla fall ge möjlighet till lite eftertanke. För övrigt är artikeln bra och "Mångalen" är en underbar film.

Du har lyssnat en timme? och tyckt det var intressant? Driv inte med Leif?

#4 "så påverkade är vi av massmedia"

Snarare är vi väl "påverkade" av alla liknande attentat som skett t.ex. i New York, London, Madrid, Bombay, Karachi, Bagdad, Indonesien, Stockholm, Nairobi, Moskva, Belsan, Bagdad, Kabul, Kandahar, Somalia etc och som visat sig vara utförda av just islamister.

Fast enligt Erlingsson och hans husse är de förstås utförda av Mossad ....

#8: Hej, mannen?! Ja e påverkad! De e niice! Shono e Mooncrazy! I loove Cher! Värsta guzzen! :

CMO #8 Länk: sourze.se :  - Tror du inte den före detta makteliten har fler säkerhetstjänster till sitt förfogande än ditt älskade? Mossad?!

Leif #11 - efter att ha vaknat och ytterligare kikat på en del bilder från 911 och läst lite olika spekulationer har jag fastnat för begreppet "pulvrisation". Spekulationerna om var all massa tagit vägen har ju varit en av frågorna. Betänker man att trycket på varje molekyl från toppen och nedåt får all överliggande massa adderad till sin egen. De molekylära strukturkrafterna är oerhört starka - och molekylernas moltal är närmast astronomiskt. Den ackumulerade massenergin som ökar nedåt i höga föremål innehåller även en komponent kompression vilken även den ökar exponentiellt ju närmare basen i föremålet ett givet tvärsnitt beräknas även om basen breddas och trycket fördelas på fler molekyler om tvärsnittets yta ökar - vilket är en vanlig och närmast ofrånkomlig teknisk lösning i mänskliga konstruktioner - även om man inte behöver gå till så fundamentala överdrifter som Faraonerna gjort.
Alltså allt omkring oss som reser sej från en fot, ett plan en tänkt bottenyta får och har en inneboende laddning av energi avhängigt den massa som vilar på denna ytas tvärsnitt och minskar högre upp i strukturen ända till det sista och avslutande lagret av molekyler där det för tillfället rådande atmosfärstryket bara har betydelse i jämförelse med storleken på aktuellt föremål.

Frigörs denna energi asymmetriskt någonstans i strukturen ökar respektive minskar frigörs den ackumulerade energin i de övriga nedåt och horisontellt liggande strukturerna.

Momentan kompression och dekompression uppstår - exoterma och endoterma förlopp bildas liksom explosions och implosions effekter ända in i materiens innersta strukturer där dock de exoterma överväger - då det gäller strukturer av WTCs art är det inte så svårt att tänka sej den materiella metamorfosen från fast form till pulver som i kombination med hög hetta dels från kompressionen och dels från brinnande materia sprider detta material till stora ytor via luften - en brasa sprider även den sina tidigare ofta skrymmande strukturer till sin omgivning i form av värme samt sotpartiklar vilka är lika med den tidigare massan tillsammans med en återstod av aska och sånt som inte tagit sej. Alltså inte olikt det som återstod av WTC.

Det anmärkningsvärda i sammanhangen är de explosionsartade eldslågor som slog ut längre ner ur byggnaderna - och inte minst att WTC7 tror jag den kallas en bra bit från tornen bara sjönk ihop med precisionen hos en professionell husrivning - vad/vilka förorsakade det? Är det av betydelse att CIA hade sina arkiv där? Eller är det bara skrönor det med som så mycket annat här i världen?

Länk: youtube.com

Babol #16 Gång på gång visas hur byggnadens volym sjunker mot marken till det yttre intakt,,, men redan i början av detta förlopp kan man på denna video iaktta hur taket på ett högst märkligt sätt sjunker in i byggnaden. Något som tyder på att byggnadens inre strukturer redan börjat falla samman medan ytterhöljet/väggarna står pall ytterligare någon tid.
Under faller ser man en lång rad rökpuffar som efter någon sorts aktivering skapar utåtriktade explosionsartade tryck som slungar gasmoln och materia ur fönsteröppningar - har även sett fimer med eldslågor som jag nämnde tidigare, även dessa långt från demoleringszonen.

Kollade också en annan film som visar hur Tower 7 sjunker samman till damm den också - där ser man också en rad explosioner som ligger långt från demolerignszonen. Och som sagt, den byggnaden träffades inte av något flygplan vad jag vet.

Men Leif - är inte detta ett alltför spektakulärt iscensättande av att dölja en svindelhärva - och förresten oavsett vad som skulle döljas eller demonstreras kan bara riktigt makt- och penga-stinna psykopater ens komma på tanken att fullfölja ett sådant vansinne - nu tänker jag inte så mycket på den materiella förstörelsen som de människoöden som råkade komma i kläm - men när de stora psykopaterna dansar så spelar inte några liv någon större roll - eller snarare så kan det vara en av de önskade effekterna då sånt rör upp än större känslor.
Hur var det med atombomberna - i den maktdemonstrationen strök det med så oerhört många fler.
Precis som i flertalet krig där på senare tid just Amerika visat sin närvaro på ett minst sagt skrämmande sätt. Vad är det för land egentligen - vad vill dom ha sin makt till - de där med spridandet av demokrati och sånt måste väl alla med bara ett uns av hjärnaktivitet ha genomskådat vid de här laget. Strategi och krigsindustrins vinster är naturliga drivkrafter kan man ju tycka, men det visar ju även att girighet och makt är bland det farligaste som finns - särskilt om dessa infekterat samvets- och empati-lösa psykopater. Och man kan ju undra varför just sådana lyckas ta sej fram till ledande ställning både inom de flesta regeringar och på höjdarpositioner i företags och bankvärlden.