Inlägg #41: Postat: 2011-07-24 22:42:00
|
Pia I |
#39 Human beeings thoughts and feelings are more powerful than a radio-transmitters. Dr. William Tiller professor emeritus of Materials Science and Engineering"
Att ha tankar, betyder inte att agera. Jag tror att våra tankar på verkar omgivningen och världen.
|
|
Inlägg #42: Postat: 2011-07-24 23:08:00
|
Jocke S-43 |
26 Ledsen jag inte är på humör för glammigheten idag. 94 av männen är lika goda medborgare som 98 av kvinnorna. Så ditt lilla påstående är däremot inte oskyldigt. Det är lika illa som att påstå rakt ut att vissa raser är sämre människor än andra, om det skiljer lite hit eller dit just nu eller då.
Och med tanke på att kvinnor varit befriade från en del trista uppgifter som de förväntat sig att männen skall utföra. Från att exploatera naturen och sina bröder, till att lära sig döda desamma.
Så är det rätt märkligt med denna förhållandevis höga kvinnliga kriminaliteten, som dessutom ökar snabbt. 3-dubbling av kvinnligt våld på tio år!
Men sådant här är väl för mycket för dig att ta till dig? Fundera en dag!
|
|
Inlägg #43: Postat: 2011-07-24 23:25:00
|
GunnarL |
På Sourze vimlar det just nu av individer som tar avstånd från vårt demokratiska system, som tycker att staten är förtryckande, som tycker att offentliga myndigheter misshandlar medborgarna, som tycker att vi skall leva utan vårt korrumperade rättssystem, som anser att vi inte har någon frihet, som anser att massmedia är korrumperat dvs. gammelmedia, som avskyr politiker, som hatar polisen, osv. osv. Sammanfattningsvis en massa väldigt udda och i vissa fall uppenbart mentalt störda personer. Finns här någon framtida terrorist?
|
|
Inlägg #44: Postat: 2011-07-24 23:33:00
|
Jocke S-43 |
43 Omöjligt att inse när denne expert på demokrati, media och mental störning är ironiserande och över vem. Sig själv? Alla andra förväntas demokratiskt hålla käft om den bästa av världar. Utom antifeministen och antidebattören, den anonyme GunnarL föstås!
|
|
Inlägg #45: Postat: 2011-07-24 23:39:00
|
Spartacus70 |
38# "Jag tror att det är möjligt, att vi påverkar världen genom våra tankar." "Jomenvisst, eftersom varje handling nästan föregås av en tanke så måste det ju vara så."
Jag håller med Pia om att tankens kraft är oerhört stor och inte på det sätt som du syftar till L-A. Tyvärr så inriktas all media och marknadsföring på vår del av hjärnan som kallas reptilhjärnan och den reagerar instinktivt. Vi ska mao inte tänka utan bara agera så hela den här artikeln tycker jag faller platt i det avseendet. Om det inte är så att incidenten leder till en riktad verkan som vi kan uppfatta och agera på instinktivt.
|
|
Inlägg #46: Postat: 2011-07-25 01:27:00
|
Aguirre |
" Finns här någon framtida terrorist?" ..tja...du behöver inte oroa dig för att inte många håller koll på oss Gunnar...och med den statliga definitionen av terror så är jag väl nästan en självklar möjlig sådan...blir man övervakad,registrerad och allmänt trakasserad...och möjligen försvarar sig...så är man terrorist...sabbar du mailavlyssning,buggning för FRA m.fl...slår du sönder kamerorna överallt etc. för att du vill försvara det "öppna samhälle" du gillar mot polisstatsfasoner...då är du terrorist,avslöja korruption och antidemokrater i maktställning och du är terrorist...Som anarkist och motståndare till staten så är jag förmodligen en av de politiskt fredligaste i längden, jämfört med alla som anser att en staten är nödvändig...men terrorist är jag alla gånger.Och staten lägger nog mer tid på att kolla oss fredliga, än de våldsamma inom facistkretsar och antidemokrater i frimurdräkt,för de sitter redan i staten och har monopol på våld.
|
|
Inlägg #47: Postat: 2011-07-25 05:42:00
|
Leif Erlingsson |
GunnarL #43 Länk: sourze.se : - Om här inte finns operatörer av drönarplan förarlösa bombplan som anfaller intet ont anande civila i Afghanistan, Pakistan, Jemen ml länder så är sannolikheten ganska liten.
|
|
Inlägg #48: Postat: 2011-07-25 11:56:00
|
Aguirre |
Norska staten skjuter muslimer var dag..nu fördömer de Breivik för att han sköt norrmän som inte var tillräckligt antimuslimska ...en ensam galning ?
|
|
Inlägg #49: Postat: 2011-07-25 12:09:00
|
Dag Nilsson |
#34 - Dippen, du förmår inte definiera ordet Gud - ändå använder du det. Hur många andra ord är det du inte begriper och ändå använder?
|
|
Inlägg #50: Postat: 2011-07-25 12:18:00
|
Jocke S-43 |
48 AA: "Norska staten skjuter muslimer var dag..." ja barn och fruntimmer enligt AA Bedrövande förenkling! Norska staten försöker tillsammans med andra stater, förhindra att Kadaffi tar livet av sitt eget folk, inte minst unga män, muslimer som går i spetsen för att få bort denne blodige diktator. Ingen påstår att läget är solklart, men dina förenklade "anarkist"beskrivningar av verkligheten trotsar ju all humanism och rättvis bedömning!
|
|
Inlägg #51: Postat: 2011-07-25 14:58:00
|
Aguirre |
Jocke...även om du inte fattar nåt om feminism så fattar du nog att om USA och västerländska regeringar bekrigar Afgahnistan,Libyen m.fl och är generellt antiislamistiska att detta gynnar Breivik-tänket..eller var Breivik en förklädd feminist...din jöns ?
|
|
Inlägg #52: Postat: 2011-07-25 15:30:00
|
CMO |
#43
Nu är du väl ute och cyklar GunnarL. Detta har vi fått reda på om Behring Breivik:
Han är en narcissisist och ”mystiker” med mycket höga tankar om sig själv.
Han är övertygad av att det finns en omfattande konspiration där ett främmande etniskt/politiskt/religiöst element vill ta makten över samhället.
Var det ”sionister” han kallade dem?
Han anser vidare att det politiska etablissemanget och den politiska eliten samarbetar med eller underlättar detta maktövertagande och när ett hat mot dessa som han anser som korrupta, landsförrädare.
Var det ”friliberaler” eller ”nyliberaler” han kallade dem?
Några sådana galningar finns naturligtvis inte här......
|
|
Inlägg #53: Postat: 2011-07-25 16:03:00
|
Dippen |
"Han är en narcissisist och ”mystiker” med mycket höga tankar om sig själv." Den där beskrivningen passar bra in på några av drägg antisemiterna här.
|
|
Inlägg #54: Postat: 2011-07-25 17:48:00
|
Dippen |
#49 Vad är du ute efter Dag N? Det är ju ändå din def som är den rätta eller hur? Inte naturfolkens eller muslimernas eller judarnas osv osv definition. I övrigt se #53.
|
|
Inlägg #55: Postat: 2011-07-25 20:04:00
|
CMO |
#52 Sten Levander professor i rättspsykiatri beskriver med anledning av dåden i Norge personer som lider av vanföreställningssyndrom
Hans beskrivning av de utmärkande dragen låter minst sagt kusligt bekant för den som diskuterat med vissa av konspirationsteoretikerna här. Några axplock:
- Intresse för religiösa frågor
- Paranoida drag
- Narcissistiska drag
- Svårt att göra rimlighetsbedömningar av det man logiskt kommer fram till
- Inga korrigeringsmöjligheter för sina egna tokerier
- När man väl ”insett” någonting, fått en aha-upplevelse kan man inte backa från den.
- Man upplever sig ha en mission, man är överlägsen andra,
- Man är insatt i ett sammanhang där man har en historisk uppgift att fylla.
- Det här är oerhört farliga människor ... Detta är det farligaste som finns
Länk: sverigesradio.se
Länk: en.wikipedia.org
|
|
Inlägg #56: Postat: 2011-07-25 20:26:00
|
Jocke S-43 |
51 AA: "Jocke...även om du inte fattar nåt om feminism så fattar du nog att om USA och västerländska regeringar bekrigar Afgahnistan,Libyen m.fl och är generellt antiislamistiska att detta gynnar Breivik-tänket..eller var Breivik en förklädd feminist...din jöns ?"
Jaha, så om "Norge är antiislamistiskt", så blir Breivik inte nöjd, fast han faktiskt är antiislamistisk? Mycket märkligt! Kan du utveckla det? F-ö: Jag har väl inte nämt "feminism" här, men är du experten där som fattar något menar du?
|
|
Inlägg #57: Postat: 2011-07-25 20:29:00
|
Leif Erlingsson |
CMO #55 Länk: sourze.se : V. s. b. Se Länk: sourze.se Cui bono? Helt klart står att alla kritiker av vår så kallade demokrati ... kan misstänkliggöras "tack vare" detta dåd. Terrorattacken mot nästintill tomma regeringsbyggnader och mot nästa generation unga politiskt intresserade gynnar alltså etablissemanget.
|
|
Inlägg #58: Postat: 2011-07-25 20:34:00
|
Dag Nilsson |
#53 - Dippen, bakom din pseudonym kallar du människor här för drägg. Du är en feg man. Du vet inte och vet inte att du inte vet. Du törs inte med ett ord röja din inre öken som saknar all förmåga att leverera en definition på ordet Gud. Du är tom.
|
|
Inlägg #59: Postat: 2011-07-25 20:52:00
|
Dag Nilsson |
#52 - "Var det ”sionister” han kallade dem? "
Vad får CMO att tro att Breivik är motståndare till sionismen? Så här skriver Breivik i sitt manifest -
"As I have stated in my essay Why Europeans Should Support Israel, the demonisation
of Israel should be rejected not just because of Israel, but because of Europe. The very
same people who are demonising Israelis are also demonising native Europeans who
resist the Islamisation of their lands and the state-sponsored colonisation of their
countries by alien peoples. The truth is that Israelis defend themselves so that their
daughters do not have to suffer rape at the hands of Muslim Jihadists, the way the
authorities in Western European countries, and in Sweden in particular, allow to happen
every single day."
|
|
Inlägg #60: Postat: 2011-07-25 21:22:00
|
Leif Erlingsson |
2011-05-02 skrevs detta scenario för hur de närmsta åren kan utveckla sig, om vi inte öppnar ögonen för vilken "terroristen" verkligen är: Länk: kristofferhell.org Kristoffer Hell » 9/11 II – With a Vengeance Jag har en invändning: Byt ut ordet "Illuminati" i texten mot "den inre makten", så instämmer jag i stort sett i detta scenario. Bara en snutt...Hatpropagandan mot muslimer i EU riskerar även att övergå till zionist-orkesterade kristallnätter. Processen kan komma att påskyndas av att den inre makten låter någon av sina västerländska underrrättelsetjänster ombesörja detonationen av en atom- eller radiologisk bomb någonstans i "Väst", följt av ett raskt utpekande av en grupp som på något sett representerar Islam, arabvärlden - eller någon annan man önskar starta krig mot.Den som ser får leva. -- Leif Erlingsson 2007-08-16. Jag misstänker att bara genom att verkligen se, bevisar man i den inre maktens ögon sin människovärdighet och alltså sin RÄTT att få leva. Att du alltså TILLÅTS leva, bara du kan se...
|
|