Inlägg #1: Postat: 2011-05-04 08:33:00
|
Leif-Arne Undvall |
Jodå och Elvis jobbar som lastbilschaufför i Moskva, det har jag hört om på Tuben.
|
|
Inlägg #2: Postat: 2011-05-04 09:21:00
|
Dag Nilsson |
#1 - Tack Leif-Arne, för att du så tydligt visar upp den förnekelsereaktion som Wilhelmson ger motivet till i näst sista stycket av sin artikel. Att skämta och larva sig ett vanligt sätt att möta det mest ohyggliga. Inget att skämmas för - men det kan vara gott att veta varför man gör det.
|
|
Inlägg #3: Postat: 2011-05-04 09:32:00
|
Leif Erlingsson |
Viktig fråga du lyfter, Lasse: "Man kan undra varför denna nyhet kommer just nu. Det är svårt att värja sig från tanken att det hänger ihop med de pågående upproren i arabvärlden, det förestående nästa skedet i den ekonomiska krisen och behovet av en ny "false flag" á la 911."
|
|
Inlägg #4: Postat: 2011-05-04 10:22:00
|
Patrik |
Hur många artiklar om detta skall Sourze ha?
Är det bara konspirationsknäppisar som skriver artiklar på Sourze?
|
|
Inlägg #5: Postat: 2011-05-04 10:29:00
|
Leif Erlingsson |
På den sista frågan, nästan bara. Ni har drivit bort de flesta andra, men ännu är här några modiga vettiga kvar, som Lasse, Sasser, och några till. Räknar mig själv till de modiga vettiga som trots alla era galna påhopp håller ut.
|
|
Inlägg #6: Postat: 2011-05-04 10:29:00
|
Patrik |
"En del gör viktiga insatser mot ockupanter som till exempel i Irak."
Som att massmörda sina egna för att de inte vill leva under sharia? Ja, det är ju en viktig insats..
|
|
Inlägg #7: Postat: 2011-05-04 10:30:00
|
Leif Erlingsson |
ahh ... missade ordet "artiklar". Syftade förstås på kommentarer.
|
|
Inlägg #8: Postat: 2011-05-04 10:45:00
|
Leif Erlingsson |
Patriks första kommentar i tråden lyfter en viktig fråga: Hur för man kreativa samtal i forum som Sourze kring vad som pågår och vad man kan förvänta, när "agenter" antingen för sin egen blindhet eller åt någon annan ständigt saboterar? Visserligen är vi några som i Sourzes kommentarsfält försökt tydliggöra vad som pågår, men detta är inte optimalt. Vet dock inte om man kan lösa det på bättre sätt -- vill ju inte ha censur.
|
|
Inlägg #9: Postat: 2011-05-04 10:59:00
|
Leif Erlingsson |
Kristoffer Hell: "BIN LADENS “DÖD” ETT FÖRSÖK ATT START KRIG MOT KINA?
Alex Jones intervjuar förre chefen för Pakistans militära underrätelsetjänst ISI - General Hamid Gul..
* Bin Ladens "död" en bluff
* Bluffens syfte: att expandera kriget i Afghanistan in i Pakistan
* Ett krig med Pakistan som har kärnvapen innebär en hög risk för krig med Kina"
Länk: kristofferhell.org
|
|
Inlägg #10: Postat: 2011-05-04 11:10:00
|
Pia I |
Ska man lita på sin känsla och intuition? Min intuition säger mig att Bin Ladens död verkar fejkad. Det är inte svårt att iscensätta ett anfall mot ett bestämt mål, att få folk att samlas utanför en villa, att påstå att en person befinner sig där bakom höga murar.För mig låter det som ett iscensatt scenario. Ett blodigt sovrum, kan vara vilket blod som helst, ett lik nedsänkt i havet, inget foto. Det enda fotot vi fått se är ett foto från en pakistansk tidning, där man manipulerat ett foto på Ben Laden och satt dit ögon av någon annan. Alla vinklar, hårstrån finns med från grundfotot. Varför gör man så? Mörkar man tillsammans med USA och i så fall av vilken orsak?
Historien verkar inte tillförlitlig alls.
|
|
Inlägg #11: Postat: 2011-05-04 11:26:00
|
Leif-Arne Undvall |
Varför inte ta steget fullt och och lansera den allra knäppaste konspirationsteorin då ni ändå är igång. Det finns de som hävdar att Obama i själva verket är Usama, fast tillfixad och så och med hjälp av all världens konspirterande underättelsetjänster, Illuminati, Frälsningsarmen med flera vald till USA.s president. Riktigt varför har de ännu inte räknat ut, men det förstår man ju att "ingen rök utan eld", och Obama och Usama låter ju verkligen misstänkt lika, det kan väl ändå inte bara vara en tillfällighet?
|
|
Inlägg #12: Postat: 2011-05-04 11:34:00
|
Häpen |
Amerikanerna är korkade. Enormt arroganta. Hur kan man kalla en operation som dödar en terroristledare för Geronimo. Geronimo var en indianhövding för Chiricahuaapacherna. Åren 1875-1885 ledde han försvaret av sitt land mot vita europeiska inkräktare. Alla vet hur det gick! 15 milj indianer förintades på den amerikanska kontinenten. Det finns många indianer som protesterar mot högdragna amerikanska militärer. Indianerna menar att operationens namn stämplar alla döda och levande indianer som terrorister. Operationens hela namn är Geronimo EKIA enemy killed in action.
|
|
Inlägg #13: Postat: 2011-05-04 11:53:00
|
Dag Nilsson |
#11 - Tack Leif-Arne, för att du så tydligt visar upp den förnekelsereaktion som Wilhelmson ger motivet till i näst sista stycket av sin artikel. Att skämta och larva sig är ett vanligt sätt att möta det mest ohyggliga. Inget att skämmas för - men det kan vara gott att veta varför man gör det. Och varför man gör om det.
|
|
Inlägg #14: Postat: 2011-05-04 11:57:00
|
Leif Erlingsson |
Viktig fråga du lyfter, Lasse: "Man kan undra varför denna nyhet kommer just nu. Det är svårt att värja sig från tanken att det hänger ihop med de pågående upproren i arabvärlden, det förestående nästa skedet i den ekonomiska krisen och behovet av en ny "false flag" á la 911."
|
|
Inlägg #15: Postat: 2011-05-04 12:02:00
|
Leif Erlingsson |
Häpen, tack för Geronimo EKIA enemy killed in action och historielektionen som tillsammans förklarar symboliken: Det är det kommersiella Imperiet mot "vildarna" som kan vara självständiga bönder, folk som odlar sina egna örter och ö.h.t. alla som inte inordnar sig i robot-tyrraniet -- genom "Geronimo" symboliskt kopplat till Indianutrotningen. Det finns system i galenskapen. Symbolmagi. Men temat är det uråldriga, slaveri vs. frihet.
|
|
Inlägg #16: Postat: 2011-05-04 12:22:00
|
daniel1978 |
Apropå #15, det hade varit intressant att veta hur de "självständiga bönderna", dvs talibanerna får man förmoda, hade tagit emot Leif Erlingsson om denna hade dristat sig till ett studiebesök i Kabul säg hösten 2001. Jag är säker på att många i Afghanistan har synpunkter på talibanernas version av "självständighet" och "frihet". Erlingsson verkar tro att talibaner är någon form av muslimska hippies som sitter och myser med vattenpipor och kanske en och annan joint..
|
|
Inlägg #17: Postat: 2011-05-04 12:34:00
|
Patrik |
Mona Toblerona tycker ju att det är OK med lite piskning av damer som visar håret. "låt muslimerna bestämma själva hur de skall ha det" Att det är vissa i minoritet som bestämmer med våld över en majoritet av mer normala mäniskor, sådana små pettitesser bekymrar inte en god svensk vars motto alltid måste vara att inte lägga sig i när länder har "interna angelägenheter". Samma logik som på något sätt har fått en del svenskar att tycka att Gadaffi är en stackars missförstådd typ som bara försöker få lite ordning i "sitt" land.
|
|
Inlägg #18: Postat: 2011-05-04 12:40:00
|
Dag Nilsson |
Det finns mängder med blod kvar i rummet där någon skjutits i huvudet. Därför är det lätt att med DNA-analys plus, analys av ett jämförande prov från en nära släkting, avgöra sannolikheten för viss identitet. Vet någon här om Pakistansk polis eller säkerhetspolis gör en kontroll? --- Det fanns människor i byggnaden som överlevde USA:s attack. Dessa vet sannolikt vem de bodde tillsammans med. Vet någon här om dessa personer har förhörts?
|
|
Inlägg #19: Postat: 2011-05-04 12:44:00
|
Patrik |
Vad får Dag att tro att någon här skulle veta mer än vad man kan läsa i media?
|
|
Inlägg #20: Postat: 2011-05-04 12:56:00
|
Leif E Ström |
Vad Mats egentligen menar då han påstår att USA rättar sig och rättfärdigar sina politiska aktioner på grund av just Al-Qaida, kan nog bara tolkas som en tomte-ideologi. Han tydliggör sin tes, då han påstår att rörelsen AQ inte har någon fast struktur, utan är i stort sätt bara en idéorganisation. Ur 1,5 miljarder troende muslimer kan man finna hundratals fasta organisationer som har en agenda där man likt AQ:s vill kompromentera nuvarande världsordning med alla till buds stående medel. Att ingen av dessa organsisationer vill offentliggöra samröre med AQ, borde för skribenten vara en självklarhet. Några som åtminstone insett faktum är USA:s inhemska ”Nation of Islam” NOI. Där utnämnde Farrakhan 2008, Mubarak Obama som Messias. Otack är världens lön, i dag kallar icke- muslimer Farrakhan för ”USA:s Khadaffi”. Länk: liveleak.com forts.
|
|