Det våras för sanningsrörelsen

Showing page 2 of 3: 1  2  3
Inlägg #21: Postat: 2011-05-02 18:40:00
Leif-Arne Undvall
#19 Aber Doch!
Inlägg #22: Postat: 2011-05-02 18:44:00
Aguirre
Undvall..går in i sitt germanska mode !...jag kanske har underskattat din raka höger. Jawohl Undvall.Alles ich sage sind Blödsinn.Entschuldingen mir Undvall.
Inlägg #23: Postat: 2011-05-02 20:33:00
Gunnar
längesedan jag slutade lita på dem som kallar sig journalister. Dessa ryggradslösa kryp har sålt sina skälar billigt. Så artickelförattaren har helt rätt, tur att det finns fria alternativ!
Inlägg #24: Postat: 2011-05-03 09:56:00
Micke A
Det finns en de felaktigheter i din artikel, Upproren i Mellanöstern är inte något påfund från väst, USA bävar ju för bövelen för detta, för det första hela Talibanislamismen fick en knäck av detta, eftersom det var vanliga muslimer som gör uppror, sedan är de ledare som folket gjort uppror mot USA:s nickedockor, de är betalda av USA för att förttrycka folket.
Sedan har det största argumentet inom sanningsrörelsen fallit när det gäller 9/11 Nu är Bin Laden Död, det fanns en konspirationsidé om att USA inte ville hitta Bin Laden men nu har ju Obama gjort detta.
Talibanislamismen som du försvarar är mer eller mindre död nu, vilket är bra för arabvärlden, det är nu man kan göra uppror i Saudiarabien, det är därifrån hela den extremistiska islamismen kommer från.

Jag misstror sanningsrörelsen eftersom den har svårt att göra politisk analys, Det finns ingen politisk elit som styr världen på grund av att makt korrumperar, det är alltid en ensam person som strävar efter den totala makten och det pågår hela tiden maktstrider i världen. Likaså i USA, det ni ser som en politisk elit är i själva verket ett antal småfraktioner som slåss mot varandra för att en person ska få makt, ni har ingen aning om hur maktstrukturer fungerar och därför blir det dårarnas paradis när ni skriver artiklar, läs på Trotskis politiska analyser då kommer ni verkligheten närmare.

När det gäller den 9/11 så har ingen av er tänkt på att hela attentatet kan utförts av Saudiarabien med Bin Laden i spetsen, Bush visste om det och lät det ske för att kunna komma åt oljan i Afganistan och Irak, Bush kan inte straffa Saudiarabien eftersom de är beroende av oljan.

Ser man på Obama så har han gjort mycket motsatsen av det Bush gjort, det rimmar illa att han är styrd av en politisk elit eftersom han gått emot mycket av det som påstås av en global världsordning.
Bush däremot var en tydlig nickedocka för Oljebranschen, han hade inga egna åsikter överhuvudtaget, läs hans biografi som utkom i höstas så får man bevis på det, den innehåller enorma sakfel eftersom Bush och hans spökskrivare skrivit den med källor från tidningsartiklar vilket fått till följd att Bush i boken suttit på möten han i verkligheten inte bevistade.

Varför reagerar inte sanningsrörelsen mot det borg och Reinfeld sysslar med? där har vi en verklig konspiration som pågått ända sedan 1970-talet, SAF började då en kampanj mot vänsterstyrningen och vad har hänt sedan dess, jo Palme och Anna Lindh har blivit mördade, Sverige har styrts högerut och vi har SD på en hög position i samhället.
Det är verkliga reella problem ni navelskådare skulle kunna göra något åt, lägg er energi på att skriva artiklar om högerstyret och få folket att göra uppror mot det i stället.
Inlägg #25: Postat: 2011-05-03 11:20:00
stefan boj
#24 vad är det för skitsnack borg och reinfeld har inte gjort något annat än att bygga upp landet sen de tog över.
Inlägg #26: Postat: 2011-05-03 11:42:00
mseder
--- Svar 1 ---

Micke A

Det blev mycket att svara på och endast en del är relaterat till artikeln, men jag försöker få med det mesta.

"Det finns en de felaktigheter i din artikel, Upproren i Mellanöstern är inte något påfund från väst, USA bävar ju för bövelen för detta,"

Man skapar vänner och ovänner som man kan byta ut med varandra när det passar. Allt handlar om timing och hur man utnyttjar politiska resurser på bästa sätt.

Det går att läsa på om det jag nämner om hur organisationer i väst med bl.a. George Soros i bakgrunden, varit med och sörjt för revolutionerna. Läs min krönika som i detalj tar upp detta och med massor av källhänvisningar. Länk: klarsikt.humancreations.se


"Sedan har det största argumentet inom sanningsrörelsen fallit när det gäller 9/11 Nu är Bin Laden Död, det fanns en konspirationsidé om att USA inte ville hitta Bin Laden men nu har ju Obama gjort detta. "

För det första vet inte om Bin Laden är död. Han har förklarats död av amerikanska militären tidigare. Nu har man lagt på beslag på precis ALLA bevis om saken. Men, låt oss utgå ifrån att det stämmer.Först, konspirationsidén om att USA inte ville hitta Bin Laden är ju inte på långa vägar något stort argument, men det är vanligt förekommande. Som jag svarade tidogare, de som styr utnyttjar allting och alla möjligheter vid rätt tillfälle och för rätt syfte. Om det kan gagna en agenda genom att få amerikananre och världen att känna glädje och framgång över att Bin Laden är död, så verkställs detta, vill man ha honom levande så verkställs detta. Bin Laden är bara ett verktyg i verktygsskåpet.
Inlägg #27: Postat: 2011-05-03 11:43:00
mseder
--- Svar 2 ----
"Talibanislamismen som du försvarar"
Ehhhh va???

"Jag misstror sanningsrörelsen eftersom den har svårt att göra politisk analys, Det finns ingen politisk elit som styr världen på grund av att makt korrumperar, det är alltid en ensam person som strävar efter den totala makten och det pågår hela tiden maktstrider i världen."

Hela världen består av hierarkiska organisationer, men en "styrelse" på toppen, med människor som finner koncensus och söker samma mål. Så här ser det ut i frimärksklubben och så här ser det ut i världen. Menar du på allvar att världens mest älskade position, den som ger en eller ett fåtal individer möjligheten att kontrollera de globala skeendena, skulle vara vakant??? Tänk efter och krångla inte till det.

"När det gäller den 9/11 så har ingen av er tänkt på att hela attentatet kan utförts av Saudiarabien med Bin Laden i spetsen, Bush visste om det och lät det ske för att kunna komma åt oljan i Afganistan och Irak, Bush kan inte straffa Saudiarabien eftersom de är beroende av oljan. "
Jag är personligen öppen för väldigt många förklaringar och ser inte din som helt omöjlig.


"Ser man på Obama så har han gjort mycket motsatsen av det Bush gjort, det rimmar illa att han är styrd av en politisk elit eftersom han gått emot mycket av det som påstås av en global världsordning. "

Alla presidenter och politiker är tillfälliga verktyg tillsatta för att upprätthåla den demokratiska skenbarheten och för att utföra enkla uppdrag som att t.ex. anfalla Irak, eller i Obamas fall, verka för en ny världsordning. Självklart låter man inte en person vald på fyra år ges tillräckligt stort inflytande för att ändra på fundamentala ordningar i ett samhälle med så många ekonomsika och politiska intressenter.

Obama söker ett internationellt stöd för sin politik, han säker internationellt samarbete vilket bl.a. har bidragit till Tea Party rörelsen och en ökad patriotism i USA. Just nu är det den vägen vi är inne på. Att forma en alltmer konform global ordning. I den finns det inte plats för alltför isolationistiska stater.


"Bush däremot var en tydlig nickedocka för Oljebranschen, han hade inga egna åsikter överhuvudtaget"
Tror dig.

"Det är verkliga reella problem ni navelskådare skulle kunna göra något åt, lägg er energi på att skriva artiklar om högerstyret och få folket att göra uppror mot det i stället. "
Vänster-höger käbbel är navelskåderi för mig.

Mats
Inlägg #28: Postat: 2011-05-03 15:21:00
Thomas L. Aabo
Billig och lättköpt argumentation i artikeln. Värdlen är f ö r STOR till att man kan gå in militärt och svepa bort varenda regim som förtjänar det!
Inlägg #29: Postat: 2011-05-03 15:25:00
Thomas L. Aabo
Inlägg 13 Israelfienden Mseder placerar sig i ledet av kinkiga proteströster utan sakinnehåll.
Inlägg #30: Postat: 2011-05-03 15:27:00
Thomas L. Aabo
Micke A, inlägg 24. Stolligheter blir inte mindre stolliga för att man använder en massa ord i sin text.
Inlägg #31: Postat: 2011-05-03 15:30:00
Thomas L. Aabo
Mseder inlägg 27. Här är ännu en konspirationsteoretiker som är vilse i pannkakan.
Inlägg #32: Postat: 2011-05-03 17:20:00
mseder
Och så fick vi en kritiker till med noll saksubstans och slitna boxhandskar. Mats
Inlägg #33: Postat: 2011-05-03 17:35:00
Patrik
"Anna Ritter tidningen Fokus och Viktor Barth-Kroon tidningen Café heter de senaste försvararna av vårt alltmer likriktade och robotifierade samhälle."

Är vårt samhälle alltmer likriktat och robotifierat? Jämfört med vad isåfall? De flesta konspirationsnissar här ligger ju långt ut på vänsterkanten politiskt, så det blir ju lite humoristiskt att prata negativt om likriktning och robotifiering -men du kanske är en liberal typ.
Inlägg #34: Postat: 2011-05-03 17:43:00
Patrik
Mer kul trams: "Påstådda fejkade demonstrationer mot väst är en av medias favoriter i repris, samtidigt som man helt blundar för exempelvis upproren i Nordafrika där västerländska ungdomsorganisationer sponsrade av Google, Pepsi med flera i åratal utbildat nordafrikanska ungdomar i att skapa revolutioner och med den amerikanska regeringens samtycke."

Ja, just det! De korkade undomarna i arabvärlden är så lättlurade. De säger sig vilja ha demokrati, men det vet ju alla att de bara vill ha obegränsad access till Google och Pepsi -och egentligen riskerar och offrar sina liv enbart för att kunna köpa mer produkter från elaka USA eller är de numera gjorda i snälla Kina?.
Inlägg #35: Postat: 2011-05-03 18:04:00
mseder
Hej Patrik

"De flesta konspirationsnissar här ligger ju långt ut på vänsterkanten politiskt," Nej det gör de inte. Upplösningen av staten/landet och kulturer samlar minst lika många uppgivna på högerkanten. Tro mig, jag tar emot mejl från alla möjliga håll. Tea-party rörelsen i USA som delvis stödjer ifrågasättandet av 9/11 historien är superkonservativa.

"men du kanske är en liberal typ. " Jag släppte partipolitiksympatier för 10 år sedan eftersom våra riksdagspartier inte kan kan generera någon skillnad i samhället, de sammanföses alltmer mot mitten och spelar upp en skendemokrati som tyvärr upptar en massa nonsensebatter.

"De korkade undomarna i arabvärlden är så lättlurade." De är inte mer lättlurade än andra. De hungrar desperat efter frihet men riskerar att hamna i en västerländsk ekonomisk diktatur, en värld där vi har rätten att klaga men få möjligheter att på allvar förändra vårt samhälle.

Mats
Inlägg #36: Postat: 2011-05-03 18:30:00
Patrik
Vilka "möjligheter att förändra" har man i någon slags, idag odefinierad, anarki? Det är ju bara flower-power flum trams utan verklighetsförankring. Flytta till Afrika om du vill uppleva anarki.
Inlägg #37: Postat: 2011-05-03 18:41:00
Aguirre
Patrik..det är rätt...mänsklighetens historia är ju bara att stå och stampa på samma fläck...nåt nytt och annorlunda sker ju aldrig :-
Inlägg #38: Postat: 2011-05-03 18:47:00
Kalle Tuntolej
patrik! Om du tittar på extremhögern, så har de ungefär samma åsikter som extremvänstern. Smygrasism, eller explicit sådan, gärna med udd mot judar och sionister, och en starkt förenklad världsbild. det finns en hel del av dem just på Sourze, som verkar ha blivit ett litet reservat för enklare konspirationsteoretiker. Den tunga skaran finenr du bl.a. på Flashback, där ett gäng ganska farliga gynnare hålelr till och diskuterar förintelsen. De är oerhört kunniga, och argumenterar vasst. Därför kan jag tycka det hrä ganska skönt här på Sourze eftersom konspirationsteoretikerna här är så härligt naiva och självgoda, och uppenbart vilsna själar. Roligt, men kanske inte så etiskt av mig att roa mig på deras bekostnad... :p
Inlägg #39: Postat: 2011-05-03 18:58:00
Aguirre
Kalle det bjuder vi på att du roar dig...men det faller dig aldrig in att du skulle kunna roa tillbaks antar jag...du känner din tråkighet som en andra hud.
Inlägg #40: Postat: 2011-05-03 19:11:00
Patrik
Ja, hatet är lite mer fördolt här. Jag är inte ett dugg intresserad av att höra vad några perpubertala skinnskallar har för åsikter.
Showing page 2 of 3: 1  2  3
Laddar...