Extremsex och statsfeminism prackas på våra barn

PS Det finns en nära koppling mellan libertianism och det som kallas för det första tillägget i den amerikanska konstitutionen, som förmodligen är den västerländaska civilicationens viktigaste demokratidokument Länk: sv.wikipedia.org DS

Skall kanske ej heller förväxlas med Libertinism? - Eller? - Tänk vad ett litet a kan åstadkomma?

Lasse, jag läste hela artikeln och hade tänkt komma med lite kunskap om just utredningar i Malmö gällande både lokala LNU och statliga ULF utredningar i just Malmö. Många av dessa lokala, har haft benämningen ”Levnadsundersökningar” med tyngdpunkter på bl.a rasism genus, segretionen och dess effekter. Sen kom: "men först vill jag gärna önska alla inblandade en riktigt god jul och en könsneutral tomte, med både huvudduk och kippa". Men då du inte vill att vår tomte skall ha egen luva ens på julafton, får det vara. Alla skall ha klappar på julafton, helt OK - oavsettt snällhet, men tomten får fanimig inte se ut hur som helst. Trot´s avhopp - hade gärna sett artikeln mer komprimerad med tydligare riktningar hur man löser problemet.

#279 Dikten i fråga finns översatt till begriplig svenska, någon fäbless för rappakalja äger jag i alla fall inte.

Leif E Ström - förefaller som om du fått det mesta om bakfoten - särskilt då det gäller "lusta och frihet", men även i din tolkning av Lennart Lundvalls diskretion vad gäller hans vältrande med ljuvliga damer och vad det innebär i sammanhanget.

Huruvida jag är fri eller inte kan säkert diskuteras, men tror inte du har någon insikt i frågan efter dina tolkningar av mina debattexter som du benämner "långa haranger".
Tror ärligt talat inte du läst och förstått innehållet. Nu ska du inte tro att jag klandrar dej för det - jag har säkert inte uttryckt mej på ett så pass uniformt vis att alla har möjlighet att förstå vilket dels kan bero på våra olika semantiska referenser samt möjligen även övrig skriv och läsförståelse.

Du får gärna försöka förklara varför du anser att Lundvall "i alla fall är på väg då han förespråkar diskretion om det "undre livets" verksamheter" - min ståndpunkt i frågan är ju som du vet den rakt motsatta vilken jag motiverar med att ett så viktigt område i det mänskligt sociala livet vinner på stor öppenhet och tolerans så att inte rent sjukliga föreställningar förgiftar tillvaron för ovetande. Sedan kunde det ju även vara av intresse att få veta vart du tror att Lundvall är "på väg"?

Tycker också det är på sin plats att du ger en förklaring till ditt påstående att "Demokrati och frihet, är de ord som oftast i brist på vetskap, skiljer skribenter åt." kan visserligen vara sant, men rent konkret - vad har det i denna diskussion att göra?

Ursäkta, missförstod, trodde Ström menade den här artikeln. Ähum, har du läst den? Annars läser jag inte din nästa! Ja det är tuffa tag på den här sidan nu!

Ho ho Bizon! Jag stavar mitt namn "Lundwall". Fick betala Länsstyrelsen 400 bagis för att bli av med "v" :-

OK Lennart - jag ska komma ihåg det eller helt enkelt bara skriva Lennart så slipper jag missa. Jag stavade oavsiktligt fel även på Jockes namn vilket jag blev påmind om. Och själv har jag kallats Oxe av en del frejdiga typer - nåja det är sånt jag fått lära mej att tåla - hoppas min miss inte ställt till något förtret för dej.

Jadå Leif - ur min synpunkt är det helt OK att du börjar varhelst din lust är starkast.
Och du har säkert rätt i att jag nämnt begreppet "frihet" någon gång då det är mej kärt, men tyvärr en både social och biologisk omöjlighet - ideologiskt kan man dock försiktigt närma sej någon grad av frihet - vilket jag antar att du noterat att jag gjort.

Rätt har du även i att demokrati är en tämligen hårdsmällt soppa och likaledes svår att bena ut då den så som den nu är konstruerad och fungerar i alltid får till synes både vinnare och förlorare - vilket dock i praktiken innebär att alla förlorar.

Men kanske kan man se denna "demokrati" som en variant på medelväg där kapital och materiell rikedom får den makt dess ägare anser sej förtjäna utan att samtidigt skriva folk på näsan att begreppet är sorgerligen förfalskat - vilket redan Pepps Persson konstaterade på sin tid.

Tror heller inte att det är svar man söker i demokratin - snarare då en praktisk samhällsorganisation. Dock är det redan i grunden en grov misstolkning av vad demos styre över kreti & pleti innebär - alltså i praktiken en härskarklass och en underklass som tillåts "välja" denna härskarklass representanter - för alla som är nöjda med den maktstrukturen är det väl gott så - men det finns andra perspektiv.

Och mycket riktigt påpekat - den nuvarande "demokratin" kan inte ses som en pålitlig garant för förverkligandet av människors varierande "hopp, drömmar och lidelser" - främst därför att populism och dess medlöpare "moralisk indignation" i sin fundamentalistiska allians ser mer till konformitet än till livskvalitet - hellre maka in alla i samma fåra än att tillåta en blomstrande variation.

Du har även helt rätt i din iakttagelse att vissa människor får tillåtelse att tala i "demokratins" maktens namn, "medan andra lämnas utanför" - tydligare än som skedde inför det senaste valet och i riksdagen därefter kan det knappast bli.
Men detta med utanförskap, och särskilt då konstruerade sådana får emellanåt förödande konsekvenser vilket jag uppfattat att en och annan insett nu - både vissa politiker, och en och annan tyckare och förståsigpåare som upptar tid i etermedia.

Citat//Den parlamentariska varianten är ett ofullständigt styrelseskick, som inte ens klarar av att skilja på solidaritet och socialism.//sc. Där önskar jag att du konkretiserar lite - det verkar som om du har något verkligt exempel.

Om du inte framhärdar så lämnar jag personanalysen av "Lundwallspojken" därhän, men vill han svara själv så står det honom "fritt" för min del i alla fall.

Och ja - jag har som du förstår funderat en del på det där med demokratins brister, men även på vad den bristande läslusten och/eller läsförståelsen beror på - särskilt då i ett så utpräglat media som debattsajter på internet - i allmänhet faktiskt - inte alla bara här på Sourze.
- Det jag kommit fram till är att den i tidsnöd framlevande vardagsmänniskan helt enkelt inte hinner tänka och engagera sej även om den skulle vilja - denna tidsbrist omöjliggör också utvecklingen av en bättre fungerande demokrati - vilket ju dessvärre ligger i de etablerade makthavarnas intresse.
Det har visat sej mer än en gång att detta etablisemang inte önskar någon konkret inblandning i sitt styrande - dom skyr folkomröstningar som pesten och om dom någon gång tvingas gå med på något sånt så bestämmer dom oftast stick i stäv i alla fall - eller vränger till folkviljan till ett "nja" - inte så konstigt då att folk tappar lusten att engagera sej...

Jocke S-43 #290 Ja, det jag försöker säga är ju att jag är överens med dig om att vi inte bör eftersträva en "särintressenas diktatur" och överens med Bizon om öppenheten och toleransen, så vi inte får en "majoritetens diktatur". Det är väl helt ok med en kvinnlig tomte om den ser ut som en tomte, annars blir det ju något annat :

Bizon #295 Länk: sourze.se :  - Ja, tidsnöden och den därför bristande läslusten och/eller läsförståelsen omöjliggör som du skriver utvecklingen av en bättre fungerande demokrati, vilket förvisso tycks ligga i etablerade makthavarnas intresse då de är helt ointresserade av inblandning utöver att bli röstade på.

Kul förresten att du är tillbaks på Sourze, jag har saknat dig.