En flykting i Sverige

Det blir bättre med satans vrede tror jag eller bara vrede...Gott att du mår bättre....fortsätt med dina goda gärningar så kommer vi att få många nya anarkister. Hälsningar från Din Arbetsgivare Aguirre

Min arbetsgivare är mitt samvete och den rätt jag jobbar med att tolka. Tillsammans leder de på den rätta vägen mot rättvisa beslut. Och om jag har fel så kan alltid den som är satt till att omtolka det jag kommit fram till rätta mig. Så fungerar det rättssamhälle Du vill krossa med dina otydliga anarkistdrömmar. Just ett sådant förhållningssätt hos mig har också gjort att jag inte lyckats så bra med löneförhandlingarna. Jag tillhör inte dem i statens tjänst som endast producerar massor med beslut utan kvalitet och innehåll. Mina beslut är inte så många men väl övervägda och innehållsrika. Samt även då de går den sökande emot sällan ifrågasatta annat än ifråga om slutsatsen.

Så till dig Du stenåldersanarkist. Även med en liten kunskap om människans historia så bör det för en sunt tänkande människa inte vara svårt att förstå att det inte var bättre förr. Men Du hade nog trivts med att svinga stenyxan mot alla dem som inte delar Dina åsikter.

Nu ska jag äta kvällsmat och avslutar mina inlägg.

Vad denna debatt behöver är att det gjuts olja på vågorna. Min omvittnat timida läggning är i sådant läge omistlig. --- Eftersom anarkin är den enda vettiga levnadsprincip en mogen människa kan behålla sitt förstånd i, så vill jag här beskriva vad jag anser vara anarki. An-arki betyder utan-ledare. Men det betyder absolut inte att vara utan ledning! Tvärtom. Anarki förutsätter en mycket stark och tydlig INRE ledning. --- Den yttre makten, t.ex. mon-arkin dvs enväldig ledare över andra, hatar givetvis an-arkin. Självstyrande människor tar inte styrning av andra. När Zeus märkte att androgynerna var anarkister, så lyfte han sitt svärd och klöv dem mitt itu. Därför lever vi idag som halva varelser. Kraftlösa människor som frustrerat letar efter vår andra halva. När vi finner den och åter gör oss hela, då finns all nödvändig ledning i våra hjärtan till vilkas tjänst våra hjärnor måste ställa sig. Och åter skall de känna hotet från starka människor - Zeus, kapitalet, regeringarna, kyrkorna och alla andra förkrympta nietzscheaner med sin infantila "vilja till makt".

Det var JAG som tyckte det var rimligt att utgå från att JAG var spritt språngande galen. Inget invektiv...att utgå från att en ny person är en inkompetent idiot är förnuftigt tills motsatsen är bevisad...det sparar tid. Du får pratat med klienterna på ditt försäkringskassekontor...de har för vana att t.o.m. hota med våld i.r.l. har jag läst....invektiv skall vi inte prata om...Och Anarki skall vi försöka bygga så smått...men inte så att nån blir skadad.

redan idag leder civil olydnad till avsked men för det mesta bara svartlistning...Det går inte att svara på vem som kommer att lyda order Dag..se...hmm.. Milgrams undersökningar...kusligt hur många "naturligt opppositionella" som lydde order att t.o.m. avliva medmänniskor. Träning och tolerans för samvetsnöd och civil olydnad är en nödvändighet för att inte få ett robotfolk. det finns inte många beslut som behöver vara centrala eller administreras av en centralstat...låt Stollemålas folk prova liberalism och Knäckemålas bor Kommunism o.s.v om de vill det, diversitet är lärorikt och misstag i liten skala är inte så svåra. Det är bara i en centralstat miljoner människor inte kan flytta eller blir förtryckt av 51 majoriteter

Tack själv Dag....fel...är ju ett värdeomdöme...I dagens Sverige är det självklart fel av en ämbetsman att ta samvetsstridiga beslut, därför att konsekvenserna blir inte oöverkomliga...,försåvitt du inte är krigsmaterielinspektör eller Olof Palme, du kanske får sparken i värsta fall...men om du står vid ugnen och nån säger - Bränn detta barn eller jag skjuter dig och hela din familj, då vete fan om jag skulle moralisera...kan man leva med sig själv efter det ?...alternativet är ju döden. Den praktiska moralfilosofin har väl inte nått annat till en relativistisk ståndpunkt i sådana fall.Och jag skulle inte veta hur ens jag gjorde i det fallet...men jag hoppas att jag skrattande gick i döden.

Hela frågan om civilkurage saknar lösning. Gränser för vad som kan beordras av en militär är också gränser. Problemet blir brännande först i gränslöst land där det inte finns några som helst upptrampade stigar. --- Lösningen är att hålla detta ständigt olöst och levande. Ytterst måste var och en bära fullt ansvar för sina handlingar. Jag redovisar inför Livet. Andra inför sina överordnade. --- Det finns val i vilka man står absolut ensam. Jag tror att vi rör oss i de trakterna nu.