| Inlägg #21: Postat: 2010-11-25 00:32:00 | |
|
sunny fri |
Jag håller med dig.Alla religionerna ska väl studeras under samma förutsättningar.Men eftersom vårt samhälle bygger sina lagar o traditioner med kristna motiveringar,eftersom kungar dragit i krig med krista slagord o eftersom hela vår lagstiftning bygger på bibeln måste man nog lära sig lite mera om kristendommen än t.ex om buddismen.Det kan man göra på historielektioner så blir det inte värdeladdat för de elever som har en annan religion eller som jag :ingen alls.
|
| Inlägg #22: Postat: 2010-11-27 00:25:00 | |
|
Thore |
Till Dag Nilsson. Redan i första meningen låter du nedvärderande och besserwisser-klok. Du fantiserar om en gud ute i den stora rymden. Nej Dag, någon Gud finns inte och det behöver jag inte förklara för dig för Du håller redan på ditt lag Dag. Att det kan finnas en annan intelligens ute i det stora förnekar jag inte, men det är inte någon Gud. Om det till äventyrs skulle vara så att någon skulle komma till Jorden från fjärran rymden, så skulle den intelligensen vara enormt mycket mera än vad vi kan föreställa oss. De varelser som vi då skulle tänka oss, betraktar oss troligen som bakterier och har absolut ingen lust att kommunicera med oss. Men dessa varelser är inte Gudar om de skulle finnas, möjligen skulle många människor se dem som Gudar. Om Man läser lite mera vad Richard Dawkins har skrivit så börjar man mera att förstå hur det hänger samman i verkligheten.
Av de svar du skrivit till mig förstår jag att du är dåligt bevandrad i livets uppkomst och aldrig läst motsatsen till din teologi. Det Jag poängterar i vad jag skriver är hur religioner här på Jorden ställt till med fasansfulla krig och hemskheter hela tiden. Tycker inte du att det är bättre att tro på något mera gott? Något mera intressant och mera vetenskapligt belagt. Du har valt sida att tro på med din föreställning, det har inte jag, för mig är det hela tiden vetenskapen med dess förändringar och omvärderingar hela tiden framrusande i en fantastisk evolution som aldrig slutar. Jag förstår att det kan vara svårt att förstå den ofattbara kärleken till Vetenskapen Naturen och Universum som jag gör. Och till sist dra inte förutförfattade meningar om vad jag skriver eller tänker, då kommer du bara på villovägar som du gjorde nu. Innan du svarar så läs om Cumran, dödahavsrullarna, Koranen, Bibeln, Den Jesus som aldrig funnits, Den själviska genen, Den blinde urmakaren. 1986 skrev jag följande Hypotesen Teknikens egen undergång, människans beteende: destruktionsfilosofin, Konkreta mönster: Frustrationsteorin. Krig Paradoxlusta. Contradicto in adjecto passion. Teknikens passion: Bättre, fortare. Homo sapiens kontroll: Mänskliga faktorn, Homo sapiens kapacitet: TIDSFAKTORN. Datachipsens övertagande och dominans och till sist, Destruktionsupplösningen på grund av ofullkomligheten som är ofrånkomlig. Och allt detta kan diskuteras fritt Thore |
| Inlägg #23: Postat: 2010-11-27 07:08:00 | |
|
Dag Nilsson |
#22 Thore, besserwisser tänker jag inte kalla dig för, men en riktig baddare verkar du i alla fall vara. Väldigt påläst. Då kanske du skulle kunna vara den förste ateist som förklarar för mig hur du definierar ordet Gud, när du uttalar meningen: Jag tror inte att Gud existerar. --- Du skriver: "Om det till äventyrs skulle vara så att någon skulle komma till Jorden från fjärran rymden, så skulle den intelligensen vara enormt mycket mera än vad vi kan föreställa oss. De varelser som vi då skulle tänka oss, betraktar oss troligen som bakterier och har absolut ingen lust att kommunicera med oss. Men dessa varelser är inte Gudar om de skulle finnas, möjligen skulle många människor se dem som Gudar." --- Precis så här föreställer jag mig att ett litet barn kan uppfatta okänsliga och mentalt frånvarande föräldrar. Och just därför tror jag att mångas gudsbild har drag av en sträng fader kompenserad med en överjordiskt god moder Maria. --- Du verkar faktiskt lite gudomlig själv, Thore. Du vet vilken min teologi är och därtill vet du vad jag läst. Det är riktiga höjdaregenskaper du besitter. --- Hur definierar du ordet - Gud?
|
| Inlägg #24: Postat: 2010-12-09 19:24:00 | |
|
Sophia |
Hm, intressant hur signaturen kristjan försöker göra ateisten Stalin till kristen. Har han månne missat att Stalin var kommunist och att den kommunistiska ideologin är en ateistisk och starkt anti-kristen lära?
Stalin må ha studerat till präst, men det är först när han ÖVERGAV kristendomen och anammade marxismen som han blev den tyrann och folkmördare han blev, i den kommunistiska ateismens namn. Stalin och kommunisterna förföljde kristna och gjorde allt för att försöka utrota kristendomen... kanske för att de förstod att kristendomen skulle bli den motkraft som till slut befriade östeuropas folk från det kommunistiska förtrycket se påven Johannes Paulus II och den roll han spelade i den befrielse som ledde till Berlinmurens fall. |
| Inlägg #25: Postat: 2010-12-09 21:54:00 | |
|
kristjan |
Karl Marx ord "av var och en efter hans förmåga, åt var och en efter hans behov", verkar ha appellerat till Stalin.__Det finns många paralleller mellan kristendom och socialism.__
Vissa kända kommunister som t ex J G Endicott är t ex kristna.__ Stalin ateist??__ Varifrån får du det Sophia?__ Stalin lärde sig kristen värdegrund i uppväxten. Och som du antyder, han var mycket nära att bli präst.__ Vid mötena med Churchill använde Stalin, inte Marx som förklaringsgrund utan ofta Gud. Vid mötet i aug 1942 bad t ex Churchill om förlåtelse i visst sammanhang, vilket Stalin svarade med att endast Gud kunde förlåta.___ Bortsett från Hitler var Stalin historiens störste kommunistdödare.___ Om du tänker efter då minns du antagligen att många kyrkoledare har dödat stor mängd kristna människor |
| Inlägg #26: Postat: 2010-12-09 22:00:00 | |
|
Janne B |
Kristjan bör inte förväxlas med mig...
|
| Inlägg #27: Postat: 2010-12-10 13:43:00 | |
|
Lasse i Gatan |
#26/Janne, din fromma nuna går inte att förväxla med någon annan.
|
| Inlägg #28: Postat: 2010-12-10 14:21:00 | |
|
kristjan |
#27/Lasse i Gatan. Stämmer Lasse.__ Mitt hår är vitt.__ Jannes är osynligt :-
|
| Inlägg #29: Postat: 2010-12-10 15:11:00 | |
|
jan brunnegård |
MIN NUNA kanske påminner om en Nunna ??
|
Sourze [loggan] © Nättidningen Sourze, ett registrerat massmedium hos Radio- och
TV-verket. Sourze är också ett registrerat varumärke.
Databasens namn är Sourze. Ansvarig utgivare är Carl Olof Schlyter.