Islam begår intellektuellt självmord

Jag kan poängtera explicit på Forsbloms motsägelsefulla argument om han har ögon att titta på detta klipp om tre unga flickor från Västbanken som med sitt avantgarde lyckats utveckla och konstruera ett elektroniskt styrt skepp för blinda individer. Länk: youtube.com och Länk: youtube.com

Nu undrar jag på vilket sätt definierar du att dagens vetenskap är inte i symbios med Islam herr Forsblom? Att läsa "The closing of The Muslim Mind" skulle inte vara fel trots att man kan upptäcka dess brister som inte korresponderar fakta. Mitt tips är att utforska mer av dagens muslimska forskare inom vetenskap istället för att begränsa den.

Ibrahim inlägg tolv. Vilken verklighet om någon?! lever du i?!

Hur du än försöker påskina dina salomoniska påstående om att Spanien till exempel har översatt flera böcker mer än hela arabvärlden låter bara mer excentriskt och absurt eftersom du inte har eller inte är villig att vara insatt med att skilja mellan de korrupta västvänliga regimer över hela arabvärlden och de muslimska organisationer som vinnlägger sig en reform för att påbjuda utbildning och vetenskap. Med din postulat av att Koranen är skriven av en människa är inte bevisat eftersom inte ett enda ord/bokstav modifierats sedan dess uppenbarelse för ungefär 1400 år sedan. Istället att fokusera dig på vad de korrupta regimers egna tolkningar av Koranen läs här istället Forsblom. Länk: islamguiden.com

pal84 #21 Den elektroniska blindkäppen uppfanns och fanns även i produktion samt användes av en del blinda för trettio år sedan. Trots detta föredrar de flesta den vanliga ganska långa och i dag tämligen lätta blindkäppen av glasfiberrör då den kommunicerar mer direkt som ett morrhår på en katt via den tränade handens känslighet direkt till den oseendes tolkningsförmåga - utan batterier, utan krånglande elektronik mm. ---------- Men jag vill inte ta ifrån flickorna glädjen och engagemanget för en god sak, inte heller den del av den någorlunda upplysta "muslimska världen" som låtit flickor komma så högt i fråga om studier och framgång. Men det som skulle vara intressant är om man skulle göra en jämförande studie mellan - låt oss säja den "muslimska världens", den "kristna världens", och den "judiska världens" människor i fråga om hur många flickor som i vuxen ålder kan konkurrera med män i samhället på någorlunda lika villkor och hur stort inflytande som respektive religiöst liv har på respektive samhällsbildning så skulle man kunna få ett mått på var på en "medeltidsskala" respektive religion står och hur stor jämlikhetsfaktor det ena eller det andra religiöst betingade samhället/landet är. Jag har fått det intrycket att religiöst indoktrinerade debattörer utgår från sin egen situation och därmed glömmer att det globalt sett föreligger enorma kulturella skillnader inom respektive religion beroende på var dessa är belägna. Forts//

Leif-Arne #19. Det beror VAR man vill bilda en religiös stat. Här i norra Europa är det inte troligt att man slår tvärt och börjar integrera religionen i politiken. Men i andra regioner runt om i världen har man i många århundraden, om inte årtusenden integrerat religionen med politiken. Och det har fungerat rätt bra, om man nu får bortse från diverse statskuppförsök. Hur pass mycket religion och politik bör integreras är alltså upp till befolkningen denna politik ska prägla, som får fatta det beslutet. Ingen har rätt att säga vad andra bör göra. Vare sig om man är för eller emot integrationen av religion och politik.

#29 Spelar ingen som helst roll var. Religion och stat måste hållas separata, allt annat är en inskränkning av individens frihet. Ihopblandning har aldrig varit bra, Turkiets modernisering från tidigt 1900 tal är ett exempel på vikten av en sekulär stat. Nota bene, detta hindrar på intet sätt individen att utöva sin religion, det viktiga är att den rätten gäller alla, men undantaget att ingen får inskränka en annans frihet med hänvisning till sin tro. Ett sådant hinder är t.ex. förbudet att konvertera från islam till annan religion.

#32 "protestantiska, där credot lyder Bibeln allena, och ingenting annat än Bibeln, på samma sätt som Koranen upphöjs till den högsta och felfria kunskapskällan i majoritetens islam. Det är farligt och det är en lära som skapar ett vi och dom. Och när känslan av vi och dom har vuxit sig tillräckligt stark, då finns klivet till fascism inte långt borta." Om man skulle drista sig till ett ifrågasättande så är det ju inte främst i det protestantiskt dominerade Europa det funnits facistista regimer, däremot i katolskt dominerade. Emedan, det är dessbättre historia, det är i stater där staten gått in och avgjort religiösa dogmers giltighet förtryck uppstår. Det må vara Spanien under Franco eller dagens Iran.

#33 Leif-Arne. Du kan inte skylla på kyrkan för att två katolska länder tillämpade fascism. När det gäller Spanien så tvingades kyrkan att söka skydd hos Franco i tyst protest, istället för att stödja den anarko-kommunistiska fraktionen, eftersom de röda förföljde kyrkan från början och mördade präster och nunnor och förstörde kyrkor och skändade katolska gravar. Historien om Italien vet jag ingenting om, men jag vet att kyrkan många gånger har betett sig illa, både i år och i dag. Men dess bättre har det hänt mycket i den katolska kyrkan efter det Andra Vatikankoncilet som hölls i början på 1960-talet. Ett exempel är att kyrkan i dag erkänner att det finns sanningar i alla religioner och om människor som inte har lärt känna kyrkans lära, lever efter de inneboende moraliska och etiska naturlagarna som finns inom alla människor så kan hon nå frälsning. Något motsvarande finns knappast i de protestantiska kyrkorna och då menar jag inte Svenska kyrkans totala avfall från kristendomen. Det sistnämnda är betydligt värre, eftersom de har lärt känna Kristus men att de har förkastat honom.

Statskyrkan förvandlades till Kommunalkyrka år 2000. DVS att det i huvudsak de lokala kommunala partierna som utkorar kyrrkofullmäktige osv. Jag tror att Folkpartiet nästan helt har slutat att ställa upp - av praktiska och ideella skäl. En nyhet är att det , är många helt lokala kyrkopartier som ställer upp i valen. Sv Kyrkan utser numera präster, prostar, biskopar på egen hand. Förr var regeringen engagerad i detta.

"38 Hej igen Lasse. Jag har begrundat din kommentar och jag har kommit fram till att man inte ska beskylla islam för Saddam Husseins Baathparti, men jag har också kommit fram till att det inte är politiska orsaker som ligger bakom arabstaternas och Irans hotelser och krigföring mot Israel. Det är för att Israel, enligt Koranen, ockuperar islamsk mark och att islam är lika mycket politisk som religiös, politisk islam. Däremot kan vi tycka vad vi vill i våra ombonade stugor om enväldiga härskare i arabstaterna, men faktum är att de förhindrar arabvärlden från att förvandlas till teokratiska stater modell Iran.