Sextrafficking en myt

Showing page 5 of 11: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Inlägg #81: Postat: 2010-10-30 10:53:00
Makterna
#71, Inger Olsson, du påstår att narkomani inte räknas som psykisk sjukdom. Jag tror inte du har samma syn på vetenskapen om vad som är en psykisk sjukdom. Om narkomani inte är en sjukdom, hur kan den då ha ett sjukdomsnummer? 304 närmare bestämt DSM-IV. Läs på!
Ska du förstöra diskussionen med dina sidospår, kan du väl åtminstone se till att det du säger är korrekt!

Om ateljen har "unkna könsdofter", varför vädrar de inte?

Det du gillar i sängen är inte detsamma som alla andra gillar i sängen. Du kanske tror dig bli mest lycklig av att bli respekterad av partnern osv. Det är okej. Men varför måste du döma de som kanske tänder på spänningen i att ha sex med en total främling? För det finns folk som tänder på detta, och om du öppnar ögonen och rör dig utanför de feministiska kretsarna, så vore det inte svårt att lära dig lite mer om sexualitetens natur.
Om man sedan är sexuellt erfaren så är det faktiskt inte hela världen om alla samlag inte är direkta höjdpunkter. Bara för att det handlar just om sex så är det inte värre att jobba med, än vad det är att jobba med andra oglamourösa jobb såsom t.ex. att städa toaletter... Vidare bör du inte döma alla prostituerade över en kam. En gatuprostituerad lever ett helt annat liv än en callgirl eller nån som jobbar på bordell. Idag är det de kriminella gängen som har monopol på prostitutionsbranschen, vilket är en direkt följd av socialisternas sexfobier. Jämför med friare länder som t.ex. Nevada minus staden Las Vegas, där är prostitutionsbranschen otroligt seriöst skött.
Inlägg #82: Postat: 2010-10-30 10:55:00
Inger Olsson
Eftersom Dick Wase visar på hur dåligt insatt han är i svårigheterna kring sextrafficing och Bizonoxen givevis instämmer, ger jag endast 1 länk för er som vill förstå mer i a f. Polis kan, av många skäl, inte skriva allt de har kännedom om...
Länk: polisen.se
Vi kan snarare anta att fler enskilda och ligor kommer att åka dit för människohandel, men nästa problem blir då bristande resurser inom kriminalvården...///
Dick och Bizon, vore det inte på tiden om ni började med att röra på er, gå ut sådär vid midnatt och klara er ute tills morgonkvisten på redan registrerade nattklubbar i storstäderna? Trafficing-problemen finns redan där och har funnits sen 70-talen, mig veterligen. Observera: jag talar då i n t e om de svarta klubbarna, som knappast skulle överleva ekonomiskt utan grov kriminell verksamhet inkl. människohandel.
Inlägg #83: Postat: 2010-10-30 11:46:00
Inger Olsson
#81 "Makterna" ! Du bör skilja på b e r o e n d e och psykiatriska sjukdomar. Beroende leder oftast till somatiska och psykiatriska sjukdomar samt neurologiska störningar i hjärnan. Finns även delvis mer eller mindre "tvärtomförhållanden". Beroendet är alltid relaterat till omgivningen också. Det kan väl anhöriga till missbrukare vittna om? /// Du skriver "En gatuprostituerad lever ett helt annat liv än en callgirl eller nån som jobbar på bordell. Sen hänvisar du till "friare länder som t.ex. Nevada minus staden Las Vegas, där är prostitutionsbranschen otroligt seriöst skött.". Jaha... Vad vill du bevisa? Om prostitutionen släpps fri i Sverige så försvinner gatuprostitutionen? Det kan jag redan säga här och nu: Det gör den i n t e alls! PÅ 70-talet när både barn- och djurporr var fritt, och psykologiböcker uppmanade vuxna att stimulera barnens könsorgan för att deras nervssystem skulle snabbare utvecklas julafton för Bizon och Dick Wase? - var dessutom vissa gator i de svenska största städerna fulla med prostituerade, som i n t e ville starta s k eget företag...
För min del fick hororna som vill driva egen verksamhet göra detta, - ist för att gnälla över att de inte får betala skatt. Dock tror jag fortfarande inte på att det skulle bli många fler som bildade företag - när det väl kommer till kritan. Dessutom har Internet delvis redan blivit "gatan" och är här för att troligen stanna...
Inlägg #84: Postat: 2010-10-30 12:07:00
Inger Olsson
Dick: I din artikel på Newsmill: Länk: newsmill.se
skriver du: "bland mycket annat redovisar forskning som visar att barn inte tar skada av sex i sig inte ens av intergenerationell sex"... I komm. #14 till nämnda artikel utvecklar du: "Intergenerationell sex betyder sex över generationsgränserna, i allmänhet avseende den ena partnern som minderårig eftersom det inte är olagligt mellan myndiga vuxna. Det kan vara både incestuöst och icke incestuöst. Och vad avser åldern så följer jag inga egna begrepp, utan de undersökningar jag refererar till, där åldern i allmänhet ligger ca 8-16 år, men i enstaka fall kan variera uppåt och nedåt." Kort en enda fråga: På vilken naturvetenskaplig grund har du stöd för ditt påstående?
Inlägg #85: Postat: 2010-10-30 13:47:00
Bizon
#80 citat io//När man vill ta del av den store konstnärens verk då utpekas man som Stalker...//sc. Nej inte då io - nu har du missat något igen. Du får så gärna ta del av både mina - som du uttrycker det "lerklumpsknull" och mina erotiska och andra berättelser - du vet ju var dom finns tillgängliga och som sagt - jag har inte tagit bort någonting, allt du tidigare gottat dej åt finns där du såg det. Citat io//Tillägg bör göras att Argus.nu har, i sitt forum, ifrågasatt Teddy Widegrens alla nicknamn och agerande.//sc. Det är sant att vi haft en diskussion där om uppdelningen av mina texter under urskiljbara kategorier så som jag tidigare förklarat vilket jag anser hjälper läsaren att finna det denne söker - är det något io har att invända mot detta så var så god. Jag anser att det du säger om "agerande" syftar till en artikel jag la ut där om protesterna från några av den kurdiska föreningens medlemmar i uppsala mot ett minnesmärke för de mördade kvinnorna Fadime och Pela som blivit offer för den sk. hederskulturen - en hierarkisk förtrycksstruktur som vissa kurder i uppsala där Fadime bodde fatiskt försvarar - allt enligt intervjuer med dessa i sveriges radios studio ett. Detta tolkades felaktigt av argus ledning som hets mot folkgrupp vilket föranledde mej att anmäla mej själv och mina uttalanden för polisen med samma motivering som argus "hets mot folkgrupp" eftersom några sådana ambitioner är mej främmande. Åklagare konstaterade dock mycket riktigt att något som stred mot svensk lag avseende anklagelsen inte fanns. Även detta är utagerat på argus liksom att det är helt tillåtet att ha fler nick där och som sagt jag har i respektive presentation en hänvisning till samtliga. Förövrigt har jag även här på Sourze diskussionsforum berättat om mina bekymmer med en så allvarlig anklagelse som dessutom inte var sann. Är det något mer du önskar klarhet i så passa på medan jag bara tycker synd om dej - om jag inte har fel så är stalking faktiskt ett brott numera.
Inlägg #86: Postat: 2010-10-30 13:59:00
Bizon
Dick Wase #78 Jo jag har ju varit med ett tag och stött på allehanda varianter av förnekelse och moralism när det gäller mänsklig sexualitet, men kan också konstatera att många har haft turen att inte vara födda av sexualneurotiska föräldrar som krängt sin sjukt störda syn på sina uppväxande barns behov av kärlek och närhet sexuella äventyr i utforskandet av de livets krafter som inte låter sej hejdas annat än med tvång, skuld och skräck. Märkligt att just sex som vi ju rimligen måste ha sysslat med sedan tidernas begynnelse ännu i dag är ett så tabu- och trauma-skapande ämne och att folk fortfarande går som katten kring het gröt. Och denna "Inger Olsson", förstår dina bekymmer, men som sagt något är det där som inte stämmer.
Inlägg #87: Postat: 2010-10-30 14:21:00
Dick Wase
Bästa Inger Olsson!

Du borde verkligen läsa den rapport som du länkar till, där man inte kan uppvisa ett enda sextraffickingfall under 2009, men däremot koppleridomar – vilket inte är samma sak som trafficking. Jag inser, av ditt sätt att råda mig och Bizon att gå ut på nattklubbar, att du sätter likhetstecken mellan prostitution och trafficking, men det gör faktiskt inga internationella överenskommelser eller lagar någonstans i världen.

Vad gäller din utomordentligt märkliga fråga ”På vilken naturvetenskaplig grund har du stöd för ditt påstående?” så råder jag dig att läsa mina texter igen. Jag ger ett flertal exempel på undersökningar som visar att man inte generellt kan påstå att intergenerationell sex är skadligt. Däremot är det ingen tvekan om att det under vissa omständigheter, som kulturellt kontext, våld, tvång m m, är skadligt, samtidigt som det endast är undersökningar från klinisk miljö som kan styrka farlighete - och kliniska undersökningar kan aldrig bli representativa för hela populationer. Räcker inte det råder jag dig att läsa min ”hemmagjorda” bok om vilken jag erhållit flera synnerligen uppskattande omdömen av elever på universitetet som läst den, där jag – just för att detta är ett så fruktansvärt infekterat och förvrängt område – mycket ingående går igenom forskningssituationen i världen rörande barns sexualitet och intergenerationell sex. Vad du också, om du nu skulle kunna tänka dig att för ett ögonblick våga ifrågasätta din egen övertygelse om att sitta på den enda sanningen, borde betänka är, att minst lika många barn skadas illa av de processer som används av ”räddningsindustrin” som man benämner de goda ”räddarna” i USA, som någonsin av barnskändare. Det är bl a ett av skälen till att jag åberopar personer som du som en stor fara för andras välbefinnande. Enligt mitt sätt att se det kan aldrig personer som utan att blinka kastar ur sig lögnaktiga påståenden om andra människor, för att främja sin egen förträfflighet, hjälpa någon enda människa!
Inlägg #88: Postat: 2010-10-30 14:33:00
Dick Wase
Ja Bizon, visst har vi sysselsatt oss med sex sedan tidernas begynnelse, liksom primathonor av alla arter och i alla tider använt utbytandet av sex mot materiella/näringsfördelar gentemot hannarna men vad gäller intergenerationell sex säger jag ingenting. Men personer som Inger Olsson är så övertygade om att vi i vår sexualfientliga kontext James W Prescott, som undersökt olika sexuella kulturer och dess inverkan på välbefinnandet konstaterade att den kristna, västerländska kulturen är den mest sexualhatande av alla i världen – och därför också mest aggressiv har kommit fram till den ultimata sanningen, som ska gälla för varenda individ på vår planet. Och likt de fanatiska missionärerna på sin tid tar de sig rätten att tvinga på alla andra det "rätta” – d v s deras egen övertygelse. Se t ex på sexköpslagen som ska tvinga folk att göra ”rätt” och, inte minst, tycka ”rätt”. Att vi kommit fram till ”sanningen” genom att bränna häxor, judar, bögar, sodomiter, könsorgan på masturberande barn m m måste väl bara tas som en intäkt på hur fantastiskt duktiga vi är. Bara vi sexualfruktande västerlänningar kan veta den enda sanningen om sexualiteten.
Inlägg #89: Postat: 2010-10-30 21:10:00
Sunny fri
Bizon 31.Det finns tjejer wom driver det privat.Är det en "Värvare" inblandad får organsiationen det mesta av pengrana o flckan en bra lön.O rollen som gift fru nästa gång:de varierar.
Inlägg #90: Postat: 2010-10-30 21:33:00
Sunny fri
Ingrid efterlyser en sexköpares motiv.Ja jag är ju kvinna men det borde inte diskriminera mig i Ingrid Olssons värld.Vi var 3 unga kvinnor som för x antal år sedna åkte till London o beökte en bordell för kvinnor.De flesta männen var 18-45 o invandrare fast från Jamaica o liknande ställen.Den man jag valde ut följde med mig till mitt hotell o stannade hela natten :han gjorde verkligen skäl för sina pengar:jag vill minnas att vi hade 3 eller 4 samlag! Under mellantiden pratade vi hela natten där vi låg o kelade i sängen o han berättade om den familj han försörjde i hemlandet.Han var en jättetrevlig kille.Jag var som sagt ung o hade lätt att få killar men jag ville ,liksom mina 2 väninnor,veta hur det är att vara sexköpare eftersom vi deltog i den tidens stora debatt o jag inte gillar att debattera någonting jag inte har personlig erfarenhet av.
Inlägg #91: Postat: 2010-10-31 04:30:00
Bizon
Vad jag förstår så handlar den här "debatten" om en rad olika frågor Förutom "sextrafficking", "sexköp", så har ett annat begrepp som jag inte varit bekant med tidigare dykt upp "intergenerationelt sex" - och då även i viss mån det otrevliga tilltalet från inger olsson som oftast inte klarar av ett enda inlägg utan att försöka förolämpa andra mer seriösa debattörer vilket inte förtjänar någon större energi. Vad sextraffiking beträffar är det ingen som förnekat att den existerar - däremot hur det står till med omfattningen kontra de resurser som spenderas på den och framför allt i vad mån begreppet används som bete för att motivera lagstiftning och anslag för polisiär verksamhet i likhet med påstådd terrorism som används för att motivera allehanda åtgärder, krig, förstärkning av det yttre gränsskyddet osv. olika typer av kontrollåtgärder som övervakning av internet och telefoni. Om omfattningen är så stor så skulle man förvänta sej att även ett betydligt större antal avslöjade fall skulle komma till allmän kännedom. --------- Så har vi det sedvanliga "köp av sex". Ja det förnekas ju inte heller och vad jag förstår så är det inte så värst många som på allvar anser att varken köp eller försäljning av sexuella tjänster är något som kan förhindras på laglig väg i en marknadsliberal värld som styrs av pengar. Liksom framställning av pornografi som i praktiken är samma sak då den är kommersiell och inte handlar om folks sexuella lekfullhet som är en helt annan sida av "homo ludens" sexuella beteende som åtminsonne jag uppskattar och gärna förespråkar mer av och då även med större öppenhet och social acceptans. Sexköplagen som den är utformad är inget annat än ett uttryck för mansfientlighet och syftar inte till att skydda det utsatta kvinnorna eller att få bort könsprostitutionen - i vart fall kan knappast någon vaken person ha inbillat sej det - den har bara gjort de prostituerades situation sämre. Vad som är bättre än att låta folk få sköta sitt och de svaga få gå under i missbruk och elände skulle vara att göra könsprostitutionen offentlig och socialt accepterad - inrättningar av typ bordeller mod social gemenskap mellan de inblandade som på så vis får lite koll på varandra kan vara ett sätt att minska de faror och den utsatthet för de människor som ägnar sej åt denna verksamhet - det kan finnas andra - utbyte av varor och tjänster mot pengar är väl inte det mest idealistiska, men vad som i dag står till buds. ------ Beträffande "intergenrerationellt sex" så finns det mycket att fundera över vilket förtjänar en egen tråd...
Inlägg #92: Postat: 2010-10-31 04:55:00
Bizon
Sunny # 89,90. Jo visst finns det många varianter på hur sexförsäljningen går till och jag förordar den typ av verksamhet där inte sexarbetarna driver sin försäljning i ensamhet utan att dom gemensamt har koll på kunden och ger denne en känsla av att vara sedd - tror inte att övergreppsbenägenheten blir så stor om man kan få bort anonymiteten - och min erfarenhet är att de flesta kunder är rätt chysta. Och vad "inger olsson" vill är inte lätt att veta, tror du att det är kundens motiv det handlar om så är det inte vad jag uppfattat, men i så fall kan man ju konstatera att det finns hur många motiv som helst. Du och dina kompisar hade era, dem ensamme resanden har sina, den som redan lever i någon typ av parförhållande men som inte är så tillfredsställande har sina. Det jag pekat på i en tidigare artikel att sex i förhållanden kan vara villkorat kan göra sexet med partnern ganska ointressant - vadå få ett knull mot att diska eller dammsuga - inget jag skulle ställa upp på, då lättar jag hellre på trycket på egen hand eller vänslas med någon älskarinna. En stor del av det jag uppfattar som "fint" sex är i första hand att få uppleva njutning, ömhet och närhet tillsammans är just detta "tillsammans". I sexbranschen vet jag att en och annan fast kund inte alltid hade knullet som drivkraft för sitt besök - en natts närhet och samtal kunde vara allt dom önskade - har berättat om det tidigare. Jepp,,, vi människor är olika och var som är rätt eller fel vet vi väl inte så noga alla gånger, men jag anser att det sociala samhället gott kan och bör ha skyldighet att hjälpa de som råkar illa ut bekostat av alla de som kan vara med och dela, sedan spelar det inte så stor roll vad orsakerna är, men erfarenheterna är viktiga att ta vara på.
Inlägg #93: Postat: 2010-10-31 11:37:00
Inger Olsson
Inlägg #94: Postat: 2010-10-31 15:36:00
Makterna
#83, Inger Olsson, angående sidospåret om psykiska sjukdomar:
Du verkar fortfarande inte förstå vad en psykisk sjukdom är och inte är. En psykisk sjukdom, eller störning som vi hellre kallar det nuförtiden, är diagnoskriterier för ett avsevärt psykiskt problem - varken mer eller mindre. Vad som är "problem" avgörs av huruvida någon patienten själv eller någon annan lider. Följdaktligen är såklart narkomani, som man ju lider av, en psykisk störning, och det är därför som American Psychiatry Association samt FN har gett denna sjukdom ett sjukdomsnummer, alltså 304. Skulle det däremot vara så att man knarkar några enstaka gånger utan att få besvär, så faller det inte inom diagnoskriterierna för narkomani. Däremot är man berusad / "hög" under den tid drogen finns i kroppen och utöver ruset/euforin leder till märkbara problem t.ex. problem att utföra arbetsuppgifter, och denna berusning faller isåfall inom ett eget diagnoskriterie.
Förr i tiden när man inte visste så mycket om hur psyket fungerade, så tolkade man psyksjuka mer eller mindre som ett skällsord. Det synsättet har vi inte längre som tur är. Men det verkar leva kvar hos vissa fördomsfulla människor.
Inlägg #95: Postat: 2010-10-31 15:58:00
Inger Olsson
#94 Här en länk om psykiska sjukdomar

Länk: praktiskmedicin.com
Tvångsvård, i samband med oftast "tungt" missbruk, sätts in när framför allt missbruket lett till allvarligt tillstånd som psykos...
Det är inte så enkelt att skilja på beroendesjukdomar och psykiska sjukdomar. Man kan därför säga i n g e n väljer att bli psykisk sjuk men - i de flesta fall kan man i a f hoppas på! - har personen gjort ett v a l att själv ta drogen... Missbruk är däremot känt för att leda till både psykiska och kroppsliga sjukdomar.
Inlägg #96: Postat: 2010-10-31 17:41:00
Bizon
Makterna #94 I fråga om viss inte helt ovanlig narkomani så betraktar man det i dag ofta som självmedesinering. Innom en del av bokstavssyndromen används så även kliniskt en del preparat typ amfetamin för att hjälpa dessa människor till ett bättre socialt fungerande.--- Det moderna västerländska samhällenas befolkning är över lag tämligen utpräglat drogberoende - vi hinkar i oss kopiösa mängder alkohol, sötsaker, nikotin - för att inte tala om spel och köpberoendet som även i viss - inte heller ovanlig - stor omfattning klassas som missbruk. Sedan har vi detta med det så kallade sexmissbruket som jag personligen nog anser kunde vara det enda riktigt friska då det kräver för att verkligen kunna utföras en kropp som hålls i någorlunda trim och god hygien - kan med andra ord rekommenderas framför alla andra missbruk så länge de drabbade har glädje och tillfredsställelse av det. ------------------- Den där ingerolssonska länken i #93 verkar väldigt hemsnickrad --- man kan undra vad som språkligt och reellt menar med att "vuxna inte tar skada av sex med barn"? - eller läste jag fel? Har lite knappt med tid nu, men återkommer i natt.
Inlägg #97: Postat: 2010-10-31 18:49:00
Inger Olsson
Det borde ju inte behövas tillägg, då jag inte underskattar intelligenta läsare, som säkert förstår att länken i #93 handlade om Dick Wase i första hand, att han i en längre tid varit känd som även en "guru" för pedofiler.
Inlägg #98: Postat: 2010-10-31 19:51:00
Dick Wase
Och vad tror du, Inger Olsson, att du bevisar med en länk till en sida som drivs av lika fanatiska och okunniga personer som du själv? Alla som håller på med sexualforskning vet att det där ute finns ett anhang av individer som inte tolererar några andra ståndpunkter än deras egen övertygelse, och som - likt dig själv - är beredda att med alla medel försöka förvränga och smutskasta. Men som tur är så går de flesta läsarna inte på sådana manipulationer och trick. Det är inte för dig och dina fanatiska gelikar som jag skriver, jag inser att inga fakta i världen kan rubba er övertygelse om att sitta på den enda sanningen, utan det är mer sansade människor jag vänder mig till som kan läsa vad jag skriver, begrunda och dra egna slutsatser.
Inlägg #99: Postat: 2010-11-01 01:11:00
Sunny fri
Ja de av oss som skriver:det må vara en artikel om blommor eller om historia,så vänder man sig till de läsare som har förmågan att tillgodogöra sig texten:att förstå vad det står. När jag skriver om bibelns människorI första hand de starka kvinnorna så kan jag inte förvänta mig någon förståelee ifrån den som inte kan sin bibel.Hur det gick till när Salomo:kung Davids yngste o minst meriterade son,med en mamma Bat Seba som börjat sin karriär som våldtäktsffer,blev sin fars efterträdare ,så kan jag ju inte begära att problematiken i denna grymma handlingar av brodermord o systervåldtäkt som var helt nödvändiga för Salomos framtid kan förstås av den som inte satt sig in i dem.Att JUdas kanske inte var någon förrädare utan en revolutionär kan man inte veta om man inte vet att han var Selot o att hans pappa hade stupat som Selot.Man bör oxå veta vad Selot betyder o vad de stod för innan man gör sig en egen mening.Att göra som IO:skriva en massa dumheter om saker man inte känner till eller begriper är bara dumt.Som om jag skulle kommentera en artikel om kvant fysik.
Inlägg #100: Postat: 2010-11-01 02:18:00
Bizon
I den ingerolssonska länken läste jag faktiskt rätt - där står följande vilket gjorde att jag tog ett steg tillbaka //sprida propaganda om att det var ofarligt/oskadligt för vuxna att ”ha sex” förgripa sig på med barn. Idag borde de veta bättre.// Det är knappast ofarligt,,, barnen kan ju faktiskt bitas - nej man får kanske inte skämta om sånthär, men kanske någon kunde göra författaren uppmärksammad på vad denne skrivit. Säkert är det i övrigt skrivet med övertygelse. Men vore jag "pedofil" med tolkningen att vara en VERKLIG älskare av barn så skulle jag akta mej väldigt noga för att leva ut min pedofili i det klimat som råder i denna sociala drevens tid a´la 1984 även om jag då skulle avstå från att svara på barns mer eller mindre omedvetna sexuella drifter eller beteenden då behandlingen av själva barnet för att få fram bevis och komprometterade uppgifter mot pedofilen många gånger kan skada mer än det som bedöms som övergrepp. OBSERVERA att jag inte säger att verkliga övergrepp inte skadar barn vilket det mycket väl kan göra liksom det kan skada vem som helst och det oavsett ålder, men de skador som särskilt påhittade anklagelser om pedofili kan åsamka en unge har den som anklagat pedofilen vanligen en illasinnad mamma inte varken tänkt på eller förstått - samma gäller för diverse utdragna vårdnadstvister som borde motivera de sociala myndigheterna att omedelbart omplacera ungarna och sätta föräldrarna i karantän. Och ja io - det som skrivits där handlar om DW och att en bok gjort vederbörande till guru för pedofiler - vad säger Dick Wase om det? Själv skulle jag inte känna mej lycklig om mina Kärleksskulpturer togs som intäkt för sexuellt våld mellan människor - om något sådant skulle förekomma säger inte det någonting om mej eller mina skulpturer, men betydligt mycket mer om den som förmår sej till den typen av våldshandlingar - en sådan människa har förmodligen samma känslighet som den som benämnt mina skulpturer som "lerklumpsknull" och andra nedsättande formuleringar och kan antagligen förmå sej till vad som helst som för denne tycks gagna dennes syften och naturligtvis i dennes ögon är så mycket mer moraliskt och sannfärdigt än det denne ger sej på - i det fallet tvingas man konstatera att världen är full av skadade människor vilket inte är en anklagelse mot dessa för jag tror inte ett ögonblick på att folk väljer sina skador lika lite som övriga sjukdomar - det är det mänskliga livets vansinne som skadar oss.
Showing page 5 of 11: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Laddar...