Valt inlägg:
I den ingerolssonska länken läste jag faktiskt rätt - där står följande vilket gjorde att jag tog ett steg tillbaka //sprida propaganda om att det var ofarligt/oskadligt för vuxna att ”ha sex” förgripa sig på med barn. Idag borde de veta bättre.// Det är knappast ofarligt,,, barnen kan ju faktiskt bitas - nej man får kanske inte skämta om sånthär, men kanske någon kunde göra författaren uppmärksammad på vad denne skrivit. Säkert är det i övrigt skrivet med övertygelse. Men vore jag "pedofil" med tolkningen att vara en VERKLIG älskare av barn så skulle jag akta mej väldigt noga för att leva ut min pedofili i det klimat som råder i denna sociala drevens tid a´la 1984 även om jag då skulle avstå från att svara på barns mer eller mindre omedvetna sexuella drifter eller beteenden då behandlingen av själva barnet för att få fram bevis och komprometterade uppgifter mot pedofilen många gånger kan skada mer än det som bedöms som övergrepp. OBSERVERA att jag inte säger att verkliga övergrepp inte skadar barn vilket det mycket väl kan göra liksom det kan skada vem som helst och det oavsett ålder, men de skador som särskilt påhittade anklagelser om pedofili kan åsamka en unge har den som anklagat pedofilen vanligen en illasinnad mamma inte varken tänkt på eller förstått - samma gäller för diverse utdragna vårdnadstvister som borde motivera de sociala myndigheterna att omedelbart omplacera ungarna och sätta föräldrarna i karantän. Och ja io - det som skrivits där handlar om DW och att en bok gjort vederbörande till guru för pedofiler - vad säger Dick Wase om det? Själv skulle jag inte känna mej lycklig om mina Kärleksskulpturer togs som intäkt för sexuellt våld mellan människor - om något sådant skulle förekomma säger inte det någonting om mej eller mina skulpturer, men betydligt mycket mer om den som förmår sej till den typen av våldshandlingar - en sådan människa har förmodligen samma känslighet som den som benämnt mina skulpturer som "lerklumpsknull" och andra nedsättande formuleringar och kan antagligen förmå sej till vad som helst som för denne tycks gagna dennes syften och naturligtvis i dennes ögon är så mycket mer moraliskt och sannfärdigt än det denne ger sej på - i det fallet tvingas man konstatera att världen är full av skadade människor vilket inte är en anklagelse mot dessa för jag tror inte ett ögonblick på att folk väljer sina skador lika lite som övriga sjukdomar - det är det mänskliga livets vansinne som skadar oss.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?