Inlägg #1: Postat: 2010-07-07 14:54:00
|
steno |
Benny Andersson donerade någon miljon eller två till FI. Jag undrar vad han tänkte när han såg tusenlapparna brinna. Sedlarna var inte märkta, kanske var det hans miljoner som blev till stoft.När det gäller kvinnor är nog Mikael Wiehe med sina låtar till större hjälp. Tävla med en sång, Benny!
|
|
Inlägg #2: Postat: 2010-07-07 15:28:00
|
Thomas L. Aabo |
Återigen, att kvinnor är bättre på att b r ä n na pengar är väl inte nytt. ;-
|
|
Inlägg #3: Postat: 2010-07-07 16:22:00
|
Janne B |
Gudruns reklamtrick hade fungerat lika bra om hon bara bränt några sedlar och sedan bara hotat med att bränna resten. Men låtit dem gå till Diakonia eller Stadsmissionen....
|
|
Inlägg #4: Postat: 2010-07-07 16:46:00
|
steno |
Fi har inte preciserat några lösningar på den påstådda diskrimineringen. Det var länge sedan Gudrun jobbade i arbetslivet...Om man ska mäta löneskillnaderna bör man jämföra befattning för befattning, ta med ålder, erfarenhet, användbarhet i andra befattningar etc. Man kan inte ta alla fall på påstådd diskriminering till DO utan man måste bli överens om vissa principer. Går man på stenhårda kapitalistiska principer så har alla rätt lön. Det är tillåtet att sluta, att begära och acceptera den lön som erbjuds. Man kan inte först ligga lågt skriva på ett avtal och sedan börja leta upp kollegor som har lyckats bättre. Jag har försökt övertala många kvinnor att begära högre lön än vad de sedan accepterar. Men det är en annan historia...De brända 100000 lär inte lösa några löneproblem. Därtill fordras hårt arbete, också från individerna själva
|
|
Inlägg #5: Postat: 2010-07-07 16:47:00
|
Inger Olsson |
Möjligtvis kan Gudruntrixet användas i reklamvärlden, då vi verkar gå mot ett alltmer kontantlöst samhälle?
|
|
Inlägg #6: Postat: 2010-07-07 16:52:00
|
Sunny fri |
Thomas: Inte alla:
Janne:Ditt förslag skule vara mycket sympatiskare.
|
|
Inlägg #7: Postat: 2010-07-07 16:53:00
|
Sunny fri |
Fast Steno:jag har aldrig haft något förtroende för politiker.Har du det?
|
|
Inlägg #8: Postat: 2010-07-07 18:36:00
|
steno |
Nej, vars men det finns många som tror på vad dom gör. Sedan är det väl partipiskan och kompromisserna som bryter sönder solidariteten och idealitete
|
|
Inlägg #9: Postat: 2010-07-07 19:28:00
|
ingloz |
Du har rätt steno - reklam-makarna blev de verkliga vinnarna - gudschy var deras marionettdocka.
|
|
Inlägg #10: Postat: 2010-07-07 19:48:00
|
Jocke S-43 |
4 Precis vad jag tar upp i den andra länken Steno. Och i ett kapitalistiskt samhälle, så råder även lönekonkurrens, även ur genusaspekt. Därför tjänar kvinnliga psykologer, strippor en del andra av kvinnligt kön, som simultantolkar antagligen, bättre. Men sedan finns det en sak till, som du borde känna till!
I början på femitotalet, åtminstone i jordbruket, så var lönerna könssegregerade. Kvinnor tjänade 2:- nånting, männen tre:- nångting minns jag. Man ansåg, med all rätt åter kapitalism, att kvinnor orkade mindre i sådan arbeten. Men också antagligen att männens lön gick till hushållet. ALLT DET HÄR ÄR ONÄMNBART IDAG, DÄRFÖR NÄMNER JAG DET! Man bör i vilket fall som helst förhålla sig till detta även idag. Det är en faktor man ej bör utelämna, annars så gör man kvinnor en björntjänst! Hur vi skall, ev, kompensera för detta är en annnan sak. Eller kompensera för mäns dilemma. Antagligen mindre viktigt...
|
|
Inlägg #11: Postat: 2010-07-07 20:27:00
|
steno |
På sjuttiotalet då sossarna dirigerade de statliga låglönesatsningarna så diskriminerade man kvinnorna genom att sätta olika titlar beroende om det var kvinnor eller män som gjorde det. Enkel kopiering sköttes av kontorsbiträden i befordringsgång A, men de hettetryckare om det var män och de hade befordringsgång B med högre lö
|
|
Inlägg #12: Postat: 2010-07-07 20:44:00
|
Jocke S-43 |
11 Ja se sossar! De flesta låglönejobb är manliga, om än ej i antalet individer. De tyngsta, farligaste 99 dödsfall i arbetolyckor, helt tyst om, kallaste och skitigaste jobben är manliga. Möjligen är de tråkigaste kvinnliga!
|
|
Inlägg #13: Postat: 2010-07-07 21:35:00
|
Inger Olsson |
Steno: #11 #12 Ligger pudelns kärna häri? Att allt är relativt blir sant när löner kommer på tal i verkligheten? På 80-talet blir det ju tydligare hur arbeten ska värderas: utbildning, erfarenhet, privata insatser och risktagande, referenser, ideellt engagemang o s v. Jocke säger ju faktiskt något i #12. Tror inte "många" skulle tycka att en genusforskare ska ha mer lön än t ex kemisten som bl a utsätter sig för risker och dessutom är chanserna större att kemistens insatser leder till uppfinning, vilket leder kanske till fler jobb... Som du säger: facket borde syssla ist med det dem s k a göra, än att tjabbla partipolitik. Kunde börja u p p d a t e r a dessa värdeinstrument för även löner...
|
|
Inlägg #14: Postat: 2010-07-07 21:36:00
|
JLR |
Ni är inte kloka. Er kritik talar mer om er själva än om Gudrun Schyman. Jag är ingen beundrare av henne och hennes lekar, men med det som hon gjorde igår visar hur ruttna alla dessa billiga kritiker är.
Varför blir ni förbannade på att någon gör vad han vill med sina pengar genom att bränna upp dem, samtidigt som ni sväljer med hull och hår all den värdeslöseri som pågår. Vi kastar dagligen miljoner kronor i förbrukat mat. Vi tillverkar massor med grejer som inte säljs eller knappast används. Och vi har en massa skitstövlar som roffar åt sig miljoner utan att förtjäna det. Ni är så dumma att ni inte fattar att pengar är bara ett hjärnspöke, något som bara har sitt värde så länge vi tror på det. Muslimer tror på Profeten och ni tror på Profiten. Vad är skillnaden? Varför gör ni ingenting mot den förstörelsen av resurser som pågår och som kommer att göra livet på jorden omöjligt? Varför kan man klara sig utan pengar inom en familj, men inte i samhället? Vad var och en av er tycker är att det är synd att du, eller du, eller du, inte fick de där 100.000 kronorsedlarna i stället. Men är det inte de behövande som skulle behöva ha pengarna? Varför ska man ge dessa 100.000 till en enda person, när de finns så många behövande. Om vi delar ut dem till 100.000 behövande, då får de en krona var. Har detta någon mening?
Nej du, girigbukar, ni är genomskådade allihopa. Ni är ruttna allihop och därför är samhället i fara och politiken i kris. Vi måste få krisen i säcken, men då måste man in er grisar i säckar med munkavel.
|
|
Inlägg #15: Postat: 2010-07-07 22:33:00
|
Jocke S-43 |
14 Vem pratar du med, vem du nu är JLR? Titulerar du dig själv med "Ni"? Kolla upp Fi: hemsida, du som pratar om resurser mm. Det är mer ett år sedan som Fi hade en artikel om miljön! Med titeln, ungefär: "Klimatproblemen mäns fel". Den förre detta kommunisten Schyman ställer ständigt upp som pajas och kassakossa i vinstgivande TV-kanaler! Men visst väcker hon känslor, det är tydligt.
|
|
Inlägg #16: Postat: 2010-07-07 22:49:00
|
steno |
Nu var det inte Gudruns egna pengar som hon brände utan organisationens. Medlemmarna liksom deras donatorer har nog delade meningar om bränningen. Ungdomar som känner sig åsidosatta, programområdens utsatta, "radikala" bränner bilar och affärer för att väcka uppseende. Nu har politikerna som ställer upp i riksdagsvalet börjat bränna egendom. Det är oanständigt och förnedrande mot alla utsatta människor
|
|
Inlägg #17: Postat: 2010-07-07 23:01:00
|
raphaelmabo |
Pengarna kom från reklamkollektivet Studio Total och skulle användas till marknadsföring av FI. Genom att bränna upp pengarna kan hon ha fått större uppmärksamhet och genomslag i nyhetsmedia än om hon hade använt pengarna till att köpa mer traditionellt reklamutrymme. Man kan givetvis ha åsikter om själva förfarandet, men nog kan det stå utom tvivel att hon fick uppmärksamhet i massmedia!
|
|
Inlägg #18: Postat: 2010-07-07 23:50:00
|
Janne B |
Sannolikt är det förbjudet att bränna sedlar i Sverige. Säkert har Riksbanken sett till att det finns en lag om detta.
|
|
Inlägg #19: Postat: 2010-07-08 02:57:00
|
George Debaly |
Inte särskilt nytt PR-trick. Tipsa gärna Gudrun och Studio Total om att det har redan gjorts och med avsevärt mer pengar Länk: en.wikipedia.org
|
|
Inlägg #20: Postat: 2010-07-08 03:05:00
|
Elake Karsten |
Ha respekt för papperspengar är idioti. Hela vår ekonomi bygger på ett enda stort bedrägeri där upptryckta papperspengar ger ränta åt dem som garanterar deras värde. Internationella valutafonden, Världsbanken och andra monetära institutioner kontrollerade av det statslösa kapitalet. De som tror att börsen och valutan går upp och ner av en slump eller något annat är idioter, det styrs av en liten ekonomisk elit. Man ska inte ha respekt för några auktoriteter eller samhällsinstitutioner allra minst pengar.
|
|