Klappa en pitbull, så snart du kan

Den här tråden diskuterar artikeln Klappa en pitbull, så snart du kan.
Showing page 5 of 5: 1  2  3  4  5
Inlägg #81: Postat: 2010-06-10 18:26:00
Michael Lundahl
Inger, du försöker blanda bort begreppen med en massa irrelevant tjafs. Du har fortfarande inte lyckats argumentera *en enda gång* att dessa hundraser faktiskt har farliga egenskaper. du har heller inte argumenterat emot att *ryktet* är det som är viktigt för slynglarna som använder sig av hundar för att skrämmas.
Inlägg #82: Postat: 2010-06-10 18:29:00
Michael Lundahl
Som hundansvarsutredningen konstaterade är det exceptionellt sällsynt att en människa skadas av en för dem främmande hund. Så att den allmäna rädslan för pitbull-varianter eller blandraser med rottis skulle komma ifrån faktiskt händelser männisor har bevittnat är ett uppenbart falskt antagande. Istället är det ryktet och mytbildningen som är ansvarigt för detta. Och du späder just nu på det. Du gör med detta propblemet *värre*. Hundraserna i sig är inte farliga. Det viktigaste vi kan göra för att få bort problemet är att avdramatisera detta, och få bort myterna om raserna.
Inlägg #83: Postat: 2010-06-10 19:29:00
Urla
Men lägg av hela den här debatten! Pitbull är framavlade för att vara extremt aggressiva precis som dobermann, schäfer och rottweiler var förr innan man avlade bort dessa egenskaper. Pitbull i kombination med en ägare med extremt låg självkänsla och som är rädd för sin egen skugga är en katastrofkombination. Visst kan man göra hund av pitbull, amstaff m fl, men det krävs kunskap och gott ledarskap.
Inlägg #84: Postat: 2010-06-10 21:33:00
open minded
Annars kan man ju skaffa sig en golvmopp till hund... det är helt i fråga vem som uppfostrar hunden en hund lär sig lydnad. men om personen i fråga inte lyckas få hunden att lyda så kan det innebära problem. En hundägare som inte kan lära ut lydnad ska inte äga kamphundar. En kamphund kräver ständig disciplin om den inte får det så kan hunden bli o kontrolerbar. Licensiera kamphundar istället för att förbjuda dem det är fel de är redan en del av samhället.
Inlägg #85: Postat: 2010-06-10 21:37:00
open minded
Disciplin test på hundar vid 2 års åldern vore ju något.
Inlägg #86: Postat: 2010-06-13 12:34:00
Inger Olsson
#81 Michael: 1 du har fel i när du påstår att kamphund handlar om 1 ras! 2 Du har fel i när du hävdar att det är enkelt för myndighet och polis att agera vid olämpliga ägare! Vi hade annars inte haft alla dessa redan problem och Danmark hade inte behövt införa förbud... 3 Nej, det är i n t e bara pga ett s k "rykte" som "slynglarna" använder sig av kamphundar. Vad jag kan se av din artikel och kommentarer så v e t de, som du kallar "slynglar", mer om både avel och hundar - och därmed kamphundar! - än vad du vet. Tyvärr...
Inlägg #87: Postat: 2010-06-13 12:38:00
Inger Olsson
#5 Ett grundläggande disciplintest först vid 2 års ålder på en hund är för sent! Senast 7-9 månader skulle jag sätta... Beroende på ras
Inlägg #88: Postat: 2010-06-13 12:39:00
Inger Olsson
#87 ska vara svar på #85. Sorry.
Inlägg #89: Postat: 2010-09-01 13:41:00
-
Inger Olsson - Kul att du gillar att argumentera för din sak. Men fråga är vad får du saker från? se inlägg "#68" det finns INGET avelförbud på den "Amerikanska pit bull Terriern" i sverige! det fanns men eftersom Am. staffen är så "lik" fast det är den inte egentligen så reggades apbt som am. staff och på så sätt gick förbi "lagen" som nu blev väldigt meningslös. På så sätt ändrades till den vi har nu. En bra lag som skulle tillämpas hårdare!
Du borde läsa på mera om rasen om du nu skall föra en debatt imot den, pinsamt då du skall klaga på något och säger så mycket gamla fördomar som är dementerade och saker du tagit ur luften.

Jag har själv två stycken renrasiga apbt, det intressanta är att det finns två typer av folk, de som älskar dem och de som är livrädda för dem!

Det bästa är då man kan få folk som har medias fördomar att ändra uppfattning. Det tar max 5 minter från att de anser att det är en mördarhund som de har läst om, tills oj vilka underbara hundar.

Håller med artikeln! vi hade nog haft mycket mindre problem om media inte ville sälja lösnummer utan var och en fick skaffa sig en egen uppfattning.

Detta som håller på nu är sjukt, belägg olämpliga människor med hund/djur förbud! och tillämpa lagen som finns.
Och kastrering/sterilisering?!?! skall alla som är släkt med någon som begått våldshandling/brott kastreras så inte denna gen sprids vidare?

Ett annat problem är ju att vissa hundklubbar osv har förbjud mot vissa typer av raser apbt m.m. och blandraser. Dessa får inte MH-testas osv som skulle vara bra för en stabil avel i rätt riktning!

Sen kan man ju tyvärr hålla med om att det finns flera hundägare som är helt totalt värdelösa på att respektera andra människor :/ håll era hundar kopplade! låt inte hundarna hälsa utan att det är okaj för båda OCH respektera hundrädda och allergiker! SUNT FÖLRNUFT!

--
Jag skriver anonymt pga att jag tycker denna debatten saknar relevans om saker och ting, kommer gärna tillbaka då folk har en debatt. Inte baserar på lösa grunder och fördomar utan FAKTA. Så kliv ur sandlådan!
Showing page 5 of 5: 1  2  3  4  5
Laddar...