Ta ett liv – ingen "big deal"?

Och mord är väl troligtvis fel rubricering i detta fall.

Alla har väl rätt till att ha egna åsikter, men ibland blir åsikterna här på Sourze rätt så korkade. Det är uppenbart att författaren av denna artikeln inte har den blekaste aning om hur rättsväsendet fungerar och just därför ska man inte ta hennes inlägg på för stort allvar. Man får ta det för vad det är - ett ljummet inlägg av en person som inte har insyn i hur det rättsliga fungerar i Sverige.... men som sagt så får hon gärna ha sin åsikt... och så länge ingen tror att det ska förhålla sig på det viset som hon tycks vela ha det, då är det väl okej.. men Jösses kunde hon inte ha haft lite bättre koll innan hon skrev denna tramsiga text? Att angripa en advokat vars uppgift det är att försvara sin klient, oavsett vad klienten har begått för brott, är ju en del av vårt demokratiska rättssystem. Författaren av artikeln skulle behöva råka ut för någon rättslig intermezzo för att få första hands erfarenhet och därmed lära sig en och annan sak om rättssäkerheten. I annat fall får hon gärna låta bli i att skriva om rättssäkerheten.

Nej, det är ingen big deal att ta ett liv. Strunt samma vad ni tycker, men räkna i stället morden på kvinnor det sista halvåret. Förövarna är det alltid synd om , men offrens anhöriga då?
Vi vet alla att en försvarsadvokat ska pröva alla sätt att fria sin klient. Men- de enfaldiga sätt man slätar över på som advokat, är närmast löjeväckande. Mord är mord. Ljug är ljug.
Polken är ledsen? Oj då. Men att han begick ett rått mord, pga att flickvännen var gravid, kan även den intelligensbefriade fatta.Dessutom ljugs det så mycket när ett brott begåtts, att det är skamligt. Det finns inga som ljuger så mycket som gärningsmännen. Varför då? Jo, därför att brott begås ofta av de människor, som har någon slags störning och inte kan tygla sig själva.
Åsikter har man väl rätt att ha, även om advokater?

Pia I Självklart får du ha en åsikt om det här, men eftersom mordet skedde för bara några dagar sedan och polisen är förtegen om exakt vad som har hänt flickan och hur mycket gärningsmannen/16-åringen har erkänt, så är du alldeles för tidigt ute. Och bara för att jag värnar om att rättvisan måste få ha sin gång betyder inte det samtidigt att jag bagatelliserar mord, eller inte har medkänsla med offret och hennes anhöriga.

Citat från Pias artikel: "Den här pojken, som tagit livet av den 16-åriga flickan, har en advokat som tycker att mord är en helt felaktig rubricering på detta brott. Det är en ren olyckshändelse, tycker advokaten, ett mindre gräl som gått snett!" Diagnos på denna advokat måste bli "psykopat". Det är bara att konstatera att en kulturberikare med familj har varit framme igen se.länk:Länk: friatider.se

#12
Men det vet man ju? Man har en kille på 16 år, som slagit ihjäl en tjej för att hon var med barn och han ville inte ha barnet, sen ljög han, som brottslingar ALLTID! brukar göra och skyllde på somalier och nu är han jättechockad och hans advokat är jätteledsen.
Vet du vad? Han borde ha fått sitt straff för länge sedan.Flickan är ju död! Du kanske inte tror på det heller susanna? Eller du kansnke vill vänta lite och bilda dig en uppfattning om vad som är rätt och riktigt i det här fallet? Det är ju så viktigt att det blir RÄTT DOM mot mördaren. Hur det går med alla andra, skiter vi väl i.

# 10

Det är rätt Per W! Slå ihjäl dem bara, ju fler dess bättre!
Fler hedersmord röstar jag för i Sverige - så får vi fler segdragna rättegångar, där mördare ljuger sig blåa och vi tror på varenda ord!

# 16
Det var fint sagt Bizon. Tyvärr är det långt dit. Först och främst borde man som värdfolk tänka på vad man har att erbjuda olika kulturer här.Att låta folk gå planlöst omkring kan aldrig vara bra.Det skapar apati, sjukdom och hopplöshet. Att på ett fortgående och överlagt sätt planera för hur ett samhälle ska kunna fungera för alla medborgare, vore ytterst önskvärt.
Men ni vet ju hur det är....en misär på många områden och en rädsla för att ställa krav.
Vad gör alla utbildade stadsvetare i samhället? Räcker de bara till för några få?
Ett blomstrande samhälle är inte en utopi. I alla fall inte för mig.

Pia I Du blandar i din upprördhet äpplen och päron. Hedersmord, mord dråp o s v är fruktansvärda brott och jag föraktar precis som du mördarna som ofta visar vara ena ynkliga typer, men det hindrar inte att vi besinnar oss och inväntar alla uppgifter, innan vi dömer folk. I Expressen står "Polisen vill inte spekulara i en eventuell hedersproblematik. - Det finns ingenting som styr utredningen i den riktningen nu. Men utredningen är långt i från klar. Vi har bara hållit på i två dygn, säger Börje Strömberg, talesman för polisen i Västerås." Och det är detta jag försöker förmedla, att det är lite väl tidigt att dra några 100igt säkra slutsatser, innan alla korten ligger på bordet.

Oavsett kön på offret så är det osmakligt att hetsa om dödsstraff mm, dessutom under pågående rättegång. Det är typisk pöbelmentalitet att försöka mobilisera en hatisk mobb, denna gång redan innan påståenden granskats och prövats i domstol. Därefter så är det bara staten som har rätt att utmäta och verkställa straff. Jag har inte kollat men förmodligen så utnyttjar svenska feminassar återigen en tragisk händelse för att skuldbelägga män i allmänhet. Om det i detta fall är så att det gått till så som det står i tidningarna och pojken påverkats av sin släkt att göra det så bör de kanske prövas som medskyldiga.