Vilken hårding

Efter en krsch som fått vem som helst sjukskriv sig strtr Anj i kombittionsstörloppet och kör ned på en 7:e plts. Den som snckr om det "svg könet" kn dr något gmmlt över sig!!!

Slutade på en 3:e plats i komb, en helt fantastisk tös.

Respekt även till Petra Majdic som efter ett fall ned i en ravin som kostade henne ett par brutna revben, tog brons i sprint. Vilken otrolig motivation.

Men den frågan som väckt ovan är ju ändå intressant. Det är tydligen ändå så, att politiskt anses kvinnor ändå så svaga, att de måste gång på gång hållas under armarna med diverse nya privilegier. Eller om dessa nu inte handlar om gammalt "chauvinistiskt kvinnoförakt"? Den senaste könsdiskriminernade avarten är parkeringsplatser för kvinnor, förbjudna för män!, runt om i Europa!
Länk: genusnytt.wordpress.com

Sammantaget med en rad av opinionsmätnigar över tid, så leder det borgliga blocket med någon procent. Ett gott råd är att fortsätta att rösta borgligt som har störst inflytande på kapitalet av naturliga skäl. Vinner vänsterblocket så sänks kvinnolönerna genom höjd skatt som just en kvinna har lovat sina väljare.

#7/Jocke/ Var tycker du att Fredrick Federley ska parkera någonstans?

8 Visst ,visst. Men oavsett om man diskuterar, kön, invandring, religion eller miljö, så måste man som debattör hålla en någorlunda anständig linje. Om man hoppar från seriositet till osanningar, till peronangrepp och tillbaks till försök med seriositet. Så är det den svaga länken som ger bilden av debattören. Du är inte dock ensam om detta här. Men det blir ändå rätt meningslöst att debattera med dig, för det mesta. Fast du kanske själv håller på att växa upp, och testar gränserna?

Jocke jag får tacka detsamma för dina personangrepp, som du listigt smyger in mellan raderna med fula antydningar. Du vet inte ett skit om min person som stärker ditt blaj. Läs dina egna inlägg så förstår du varför att man inte kan hålla med dig, vad har du för bevis att komma med att du har rätt och alla andra har fel, ytterst få gånger har du visat prov på självkritik. Tror du verkligen att mina åsikter inte har fog för sig, det kan du ge dig på att de har, men du ska alltid komma med något obegripligt som få kan förstå, vad är det egentligen du vill som vi måste lära oss av dig? Svammel eller sakligheter som det finns en grund för? Alla har vi olika värderingar som bygger på vår personliga värdegrund som praktiskt taget vi har fått med bröstmjölken för att sedemera gå egenom en uppfostran som man själv tar över för att lära sig att känna sig själv självförtroende i ditt fall uppfattar jag dig som en vingelpetter som inte vet riktigt vem du är" som dina inlägg vittnar om.

Utforskaren är en anonym signatur. Utforskaren är inte en person och därför kan man inte tala om personangrepp om man driver med den sortens anonyma signaturer.

4/ Skall jag av detta förvirrade inlägg dra slutsatsen att en antifeminist inte får berömma Anja Pärsson? Eller vad snackar du egenligen om? Förvirrad är bara förnamnet!