Fyra myter om Israel

Leif-Arne: här kommer ytterligare bitar av historia som inte kunde vara med i artikeln p.g.a. platsbrist fick inte överskrida 10.000 tecke

Palestinska judarna accepterade detta trots att deras territorialkvot minskade från 25 av det ursprungliga palestinskt territoriet ned till 15 medan araberna fortfarande tackade nej de ville ju ha 100.
Den 14 maj 1948 bildade palestinska judarna staten av Israel och blev israeler. Dagen därpå deklarerade Egypten, Trans-Jordanien, Syrien, Libanon, Saudi-Arabien, Irak och Yemen krig mot Israel.

Under perioden 1948-1967 tillät Jordanien muslimska fanatiker lansera räder in i Israel.
Jerusalem delades upp med taggtråd, betong hinder och murar av jordanierna. Judiska och muslimska invånare i Israel tilläts inte besöka sina heliga platser i östra Jerusalem.
Östra Jerusalem blev aldrig huvudstad till sina palestinska invånare under 19 år av jordansk styre utan den förblev Amman.
Det fanns aldrig nåt ramaskri om att den "palestinska" identiteten har förnekats Jordanien.
Medan i maj 1967 blev Tempelberget en militärbas för den jordanska National Gard.

Den 16 september 1970, deklarerade kung Hussein av Jordanien undantagstillstånd i landet. Samma dag blev Egypten född Arafat överbefälhavare för "Palestine Liberation Army" PLA, vilket var PLO:s reguljära militära styrka.
I det efterföljande inbördeskriget fick PLO aktivt stöd av Syrien som skickade en styrka på cirka 200 stridsvagnar till Jordanien för att hjälpa dem. Striderna var huvudsakligen mellan Jordaniens armé och PLA.

Nojo du kan referera till händelser före 1967, men de har rätt marginell betydelse för dagens situation. Relationerna till grannänderna är idag rätt goda. Problemet är idag VB, inte ens Gaza är något större problem egentligen. Där skulle man släppt området samtidigt som Sinai. Du kan ju fokusera på varför man aldrig annekterade VB efter 1967. Den frågan är högintressant.

#49 / Leif-Arne: Jag har just nu inget konkret svar till varför Israel har avstått från att formellt annektera Västbanken, troligen för att man inte vill provocera ytterligare arabvärlden eller inte trotsa FN som hade definierat gränserna 1947.
Har dock läst att Moshe Dayan vill gärna assimilera araberna i dessa områden men misslyckats. Kanske har du en bättre förklaring...?

Anledning till att Arafat försökte ta över Jordanien var dels för att få tillgång till dess militärstyrka och resurser men också för att han visste att Jordanien är en del av den ursprungliga Palestina.
PLO:s verkställande utskott Zahir Muhsein medgav i en intervju med den holländska tidningen Dagblad de verdieping Trouw 31 mars 1977 följande:i
"The Palestinian people do not exist. The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the state of Israel for our Arab unity.
In reality there is no difference between Jordanians, Palestinians, Syrians and Lebanese.
Only for political and tactical reasons do we speak today about the existence of a Palestinian people, since Arab national interests demand that we posit the existence of a distinct Palestinian people to oppose Zionism.
For tactical reasons, Jordan, which is a sovereign state with defined borders, cannot raise claims to Haifa and Jaffa, while as a Palestinian, I can demand Haifa, Jaffa, Beer-Sheva and Jerusalem.
However, the moment we reclaim our right to all of Palestine, we will not wait even a minute to unite Palestine and Jordan!"/i

Jo, desvärre. Israel var 1967 totalt överlägset sina grannar militärt, dessutom redan hatade av dem. Israel har aldrig egentligen bekymmrat sig om kritiska resolutioner från FN; - Vi lägger den här ovanpå de andra. Möjligen så hade Israel uteslutits från EM i sjung det året men sedan hade det rullat på. Med tiden skulle även de på VB boende palestinierna komma att bli rätt nöjda med sina israeliska medborgarskap. Nej haken var en annan, nämligen hos dem för vilka det var viktigare med en judisk stat. Det riskerade nämligen bli "för många araber" vid en annektering.

56 Det är i vilket fall som helst USA som har hållit Israel under armarna. Hittills. Förändringens vindar blåser även om vindkvarnarna mal trögt på vissa håll.

Det är en mycket intressant text du skrivit, jag har läst den tidigare. Men där finns ändå skillnader, Med tiden så blev befolkningen som blev kvar i de områden Röda armen lade under sig medborgare i Sovjet, inte så mycket värt med tanke på medborgeliga fri och rättigheter, men ändå. De palestinier som bor på VB har under 40 år levt i en slags limbo. De är inte flyktingar, det bor där de alltid bott, statslösa, en märklig situation som i grund är orsak till dagens elände.