Fyra myter om Israel

Det judarna i dagsläget gör mot pallestina går att jämnföra med vad nazisterna gjorde mot judarna under andra världskriget om inte värre.
de okuperar områden utrotar familjer och demolerar de flesta hus som existerat i palestina. om tyskarna blev nazister vad ska vi då kalla judarna som utför denna olagliga krigsföring? Glömde kan ju inte va kritisk mot dem eftersom man blir klassad som antisemitisk.

Open Mind, Javisst det är Rabbinerna som äger Jerusalem Post ochj då ligger det troligen en sanning i att Jerusalem Post är en antisimitisk tidning. Vi har ju själva en vänsterpress som uttrycker sig svenskfientligt så kanske det ser ut runtom i hela världen, att det finns en press som slår mot sitt eget folk.

#23 Du lär dig aldrig dag efter dag skriver du rena lögner, lämnar uppgifter som du själv hittat på. JP Länk: jpost.com är en, förvisso mycket konservativ, israelisk tidning. Den ägs av Mirkaei Tiksoret Ltd Länk: en.wikipedia.org . JP är inte på något sätt ensamt repressentativt för en israelisk allmänhet. För en balanserad bild bör man även isf läsa Haaretz Länk: haaretz.com

#26 En god regel är att inte hitta på uppgifter och skriva dem, därför allt man skriver står kvar och går kolla upp. Om man då varje dag skriver sådant som man själv hittat på, inte enstaka tilfällen, utan regelmässigt, då har man sänkt sig själv till en svamlande mytoman. Vilket är precis vag du gjort.

#28 Du förenklar lite för mycket. Historiskt så är pogromer något som huvudsakligen varit någots som skett i kristna länder, förföljelse från muslimskt håll har skett huvudsakligen under 1900 och främst efter 1948.

Staten Israel befann sig länge i en opinionsmässig medvind. Ledare som Ben Gurion och Golda Meir hade omvärldens respekt. Knuten till dagens problem är västbanken och bostättningarna. 1967 hade Israel kunnat annektera VB och låtit de som bodde där bli israelsiska medborgare, de hade fungerat, precis som det i dagens Israel finns medborgare som är araber, kurd eller drus. Eller så hade man behållit VB som en slag bricka i ett framtida förhandlingsspel om fred, som Sinai. Nu skedde inget av detta, israeliska regeringen har målat in sig i ett hörn, de kan inte utrymma bosättningarna politiskt omöjligt det går heller inte skapa en fungerande stat på VB som kunde svara för lag och ordning, därtill är VB allt för uppstyckat. Situationen idag är en apardheidliknande situation med därimellan uppflammande uppror som blir allt blodigare. Israel har Lieberman i regeringen, Hamas "styr" Gaza. Någon lösning finns inte på mycket lång tid ännu.

Vidare håller jag inte med Israels liknelse med en apartheid då i apartheid blev svarta särbehandlade enbart p.g.a. deras ras inte p.g.a. deras försökt att tillintetgöra Sydafrika. Judarna i israel kämpar mot en religiösgrupp som inte vill annat än radera Israel och judendomen bort från regionen. Detta står skrivit och sägs öppet inom Hamas och andra muslimska organisationer.

Det är på VB man kan tala om apartheid, där sker definitivt olika behandling utifrån om de har ett israelisk medborgarska eller inte. Situationen där man behåller kontrollen över ett område men inte ger de som där är bosatta medborgeliga rättigheter är per definition apartheid. Situationen har ju som bekant bestått sedan 1967. Bosättningarna på VB är Israels absolut största misstag, den insikten kan även den som har judiskt påbrå ha.

"Just för att det faktiskt finns Israeliska medborgare med arabisk ursprung och det i stort fungerat väl", ställer ju frågan på sin spets, varför annekterades inte VB? Slutsatsen blir bara en, i stället för att prioritera en fungerande demokratisk stat med ungefär lika många invånare av judisk som arabisk härkomst prioriterade man en övervägande judisk stat och satte därmed ett anta surdegar på jäsning som idag jäst över alla breddar. Hamas fanns inte då, de kom långt senare, Fatah var från början en tämligen sekulär organisation.Hamas stöddes i början av israeliska myndigheter enligt principen fiendens fiende är din vän. Detta visade sig bli rena draksådden. Ungefär som cia:s stöd till islamisterna som stred mot ryssarna.

#35/ Västbanken har faktiskt varit annekterad av Jordanien i nästan 20 år 1948 - 1967 utan att nåt ramaskri utbröt för "palestiniernas" rätt till egen stat. Samma sak gäller Gaza som annekterats av Egypten under samma period utan att ett pip hördes från vänstern med krav på "palestiniernas" rätt till självständighet. Det var efter 1967 som Jordanien och Egypten lämnade över "palestinierna" för att kämpa mot Israels existens utan att själva blir direkt involverade i konflikten, samtidigt skapats "palestiniernas" martyrskap för att bedriva hatkampanj mot Israel.

Jag minns mina föräldrars oerhörda glädje 1948 då Israel utropades - det var som om en GUDSSTAT har proklamerats. Mitt bland de elaka araberna. Men så svartvit är ju inte verkligheten. // Jag följer noga vad du skriver Leif-Arne och har föga att invända. Du är en påläst och engagerad person.