Saab – Blåsning pågår

Den här tråden diskuterar artikeln Saab – Blåsning pågår.
Showing page 1 of 3: 1  2  3
Inlägg #1: Postat: 2009-12-22 13:37:00
Leif-Arne
Samlas gamarna vid liket? Sover Dolly Parton på rygg?
Inlägg #2: Postat: 2009-12-22 14:01:00
Janne B
Eftersom inga seriösa svenska storkapitalister dykt upp för att driva företaget så kan vi nog dra slutsatsen att det nu bara återstår likplundrare.Men jag har en Saab 16V som jag känner varmt för även om termostaten tar det kallt just nu.
Inlägg #3: Postat: 2009-12-22 14:23:00
Janne B
Språklådan i Radion berättade nyss att "Grötmyndig" kommer av tyskan stor i käften eller stor i truten. Detta visste ni andra nog förut men nu vet jag det också.
Inlägg #4: Postat: 2009-12-22 15:19:00
Leif-Arne
Nja, det kommer från lågtyskan mer exakt, Grootmundig. Modern tyska, gross. Groot har då felaktigt översatts med "gröt". Det vimmlar av den sortens knasiga försvenskade tyska uttryck i svenskan. Unkraut ogräs blev "Ont krut" Schellzug Snabbtåg eg. Snabb dragare blev "Snälltåg" osv. Hela tiden denna multikultur. Inte ens något nationalskalden Bellman kunde hålla sig för god för.
Inlägg #5: Postat: 2009-12-22 16:57:00
Janne B
Ja det är ju för hemskt. Språkprogrammet tar ofta upp fenomenet att pigor i fina hushåll tolkade vad de hörde så gott de kunde, från franska och tyska. GROSS är ju mycket av en vara!Låt oss nu vila på ottomaner och schäslonger osv.
Inlägg #6: Postat: 2009-12-22 17:27:00
Leif-Arne
Jo gross tyska eller gros franska. En stor handlare handlade "en gros", "i stort" blev till grosshandlare. Peu à peu, lite í taget blev "pö om pö. Under Gustav III så talade aristokratin franska, städernas köpmän och hantverkare tyska, majoriteten i rikets östra del finska, samerna samiska och bönderna i rikets västra del svenska. Illusionen om en enda svensk kultur är endast en illusion.
Inlägg #7: Postat: 2009-12-22 18:04:00
Lars Nilsson
#6. Tror Du har fel när Du säger "Illusionen om en enda svensk kultur är endast en illusion". Det Du tar upp är faktiskt bara språket. Men om man med "kultur" avser "vanor", i vid bemärkelse, är det klart att vi har en ganska enhetlig svensk kultur. Det behöver man bara fråga vilken invandrare som helst för få bekräftat och inte helt sällan bekräftas detta av svenskar, när dessa känner sig bortkomna i andra länder. Men det finns ett drag i Sverige, sannolikt beroende på vår senkomna urbanisering, som gör att vi både kan se och uppleva andra länders olika kulturer, men inte vår egen. "För-inte-har-väl-vi-något" syndromet är rätt typiskt för diverse sena urbaniseringskulturer. En blyghet för världen, eller vad man skall kalla det. Det har förstärkts av risken att upplevas som närmast främlingsfientlig om man inte ganska okritiskt hyllar främmande kulturer och nedvärderar vår egen.
Inlägg #8: Postat: 2009-12-22 18:08:00
Lars Nilsson
Historiskt finns det för övrigt knappast ett nuvarande land i världen som haft ett enhetligt språk i 100-tals år. Frankrike är ett tjusigt exempel på det. Om nu någon trodde något annat.
Inlägg #9: Postat: 2009-12-22 18:15:00
Leif-Arne
Visst finns där en svensk kultur, som ser lite olika ut beroende på var i Sverige man definierar den och vid vilket tillfälle. I vilket fall ett konglomerat av lån från när och fjärran, precis som nästan all kultur. Något nedsättande i detta tycker jag inte det finns.
Inlägg #10: Postat: 2009-12-22 18:20:00
Leif-Arne
En samisk kultur är svensk på samma sätt som en småländsk är det, även om julbordet traditionellt sett olika ut och språket skiljer sig. Där finns ett flertal svenska kulturer, som i och för sig ändå har några gemensamma nämnare, som i och med folkskola TV med mera på senare tid blivit fler.
Inlägg #11: Postat: 2009-12-22 18:27:00
Utforskaren
Den vedertagna kulturen är igenkännandet av vår indentitet som också är den viktigaste, resten är en slags utfyllnad.
Inlägg #12: Postat: 2009-12-22 19:12:00
Lars Nilsson
Skall man driva det här spåret lite längre med risk att man får beröm från alla SD-sympatisörer kan man säga att i svensk offentlighet diskuteras integration ofta i termer av självutplåning, av antingen svenska eller invandrade vanor. Oftast den svenska. För övrigt tror jag, apropå kulturer att Sverige har en naturlig vänstermajoritet. Till skillnad från exempelvis Danmark, som har en naturlig högermajoritet. Det tycker jag rätt fint visade sig den senaste veckan då alliansen tappar i opinionsundersökningar till följd av att man inte tar hand om ca 40.000 utförsäkrade. Den upprördheten skulle aldrig hänt vare sig i Danmark eller de flesta andra länder. Det kan tolkas på två sätt. Antingen att svensken mer är fylld av empati och medmänsklighet än andra folk, eller också är det så att svensken inte kan se de stora dragen utan bara ohjälpligt är fast i trygghetsnarkomanin och bidragstänkandet. Välj själv!
Inlägg #13: Postat: 2009-12-22 19:31:00
Leif-Arne
Nog drar du dina slutsatser lite väl långt Nilsson. Upprördheten i de ändrade reglerna i sjukförsäkringen mm., beror mer på en sällsynt oskicklig hantering. I stället för att lyssna på remissinstanser och bemöda sig om ett mer genomtänkt system hastades det fram ett uselt. Husmark har därmed givit oppositionen ett straffsparksläge de endast kan undgå att ta till vara på genom stor oskicklighet. Iofs inte helt otänkbart. Inte har vi några specifika gener inte, inte ens genen som via en mutation givit flera av oss blå ögon är svensk, dem fick vi från kärnan av "Blatteland" Länk: svd.se
Inte ens idén om värfärdsamhället är vare sig svensk eller vänster. Den först sjukförsäkringen genomfördes av Otto von Bismark, vare sig svensk eller vänster.
Inlägg #14: Postat: 2009-12-22 19:35:00
Utforskaren
Hundra år av socialism har format oss alla som gjorde oss civiliserade fram till våra dagar, men det är slut på det roliga eftersom vi är ett splittrat folk som egentligen inte vet vad vi vill. Vad detta beror på är ju lätt att förstå som samhället har förändrats till oigenkännlighet och blivit otryggt för oss alla. Det är förmodligen det som SD opponerar sig emot hur våra politiker förstört vårt land och folk så inte ens de tidiga invandrarna trivs längre och jag tror hellre på invandrarna vad de har att berätta än mången svensk som kommer med inlärda fnoskler som politikerna dillat i dem.
Inlägg #15: Postat: 2009-12-22 20:08:00
Janne B
Jag minns från Tage Erlanders memoarer att han skrev att det mesta i hans jobb var att förhindra att de andra i regeringen gjorde galensskaper och missade viktiga tidpunkter mm. Så han hade nästan ingen tid att driva egen politik. / Nu har vi varit det läget att Fredrik skött Europa och Maud har försök sköta Volvo o Saab och ingen har haft ork att ta i tu med Sjukförsäkringen.Försäkringsministern är inte regeringens klart skinade ljus. Hon har ingen fingertoppskänsla. Signaler når uppenart inte fram till henne. Så hon kan mkt väl ha fördärvat Valet redan...
Inlägg #16: Postat: 2009-12-22 20:13:00
Lars Nilsson
#13. Nej, det är klart att vi inte har några specifika "svenska" gener men nog har vi allt en speciell bidragskultur som format oss efter närmare 70 år av enpartivälde. Att sedan alliansen skött det hela taffligt är en annan sak. Det som gör Sverige rätt unikt är hur lätt det är att få acceptans för skattehöjningar men med vilket kraftfullt motstånd alla skattesänkningar möts. Få i Sverige tyckte det var konstigt när vi hade upp till 85 marginalskatt, för det ansåg vara en garant för det svenska välståndet. Det var först när Feldt för sådär 20 år sedan såg allt gå åt helvete och plötsligt förklarade att detta fantastiska skattesystem var "perverst", som majoriteten av svenska folket såg ljuset.
Inlägg #17: Postat: 2009-12-22 20:17:00
Janne B
Ett hyfsat lika språk fick vi i den nya Bibeln 1542 som även fastslog bra stavning. Men uttalen varierade oerhört i olika landsändar. Men de som kunde läsa svenskbibeln hade också ett redskap att förstå andra böcker på andra språk. Latinet gjorde oss internationella på 1100 tralet via kyrkan. Den från tytska översatta Gustav Wasa bibeln förde oss in i Europas universitet mm.
Inlägg #18: Postat: 2009-12-22 20:18:00
Lars Nilsson
Och vad gäller bidragskultur så bygger hela vår invandrings- och integrationspolitik på denna. Till skillnad från länder som faktiskt lyckats. Om nu USA inte duger som exempel så jämför hur man lyckats i Canada!
Inlägg #19: Postat: 2009-12-22 20:34:00
Leif-Arne
På sätt och vis har du en poäng Nilsson, inom politiken vad gäller migration så finns det områden som kunde göras bättre. Däremot så tycker jag hela resonemanget om "trygghetsnarkomaner" är en cliché. Är jag trygghetsnarkoman för att jag har bilförsäkring, villa försäkring, pensionsförsäkring etc.? Eller är jag bara förutseende. Är jag trygghetsnarkoman för att jag gärna ser en sjukförsäkring för den händelse jag skulle drabbas av canser, eller bara realist?
Inlägg #20: Postat: 2009-12-22 20:42:00
Lars Nilsson
För ett 10-tal år sedan kom jag i kontakt med några ungdommar runt 15 år i en invandrarförort i Stockholm. När jag frågande om deras framtidsplaner var det en -som på fullt allvar - förklarade att det han mest av allt önskade sig var att så tidigt som möjligt få förtidspension! Efter att ett tag funderat insåg jag att denna framtidsvison, utifrån hans förutsättningar och syn på det svenska samhället, faktiskt inte var helt galen idé, med tanke på dels hur både han och hans föräldrar formats av det svenska bidragstänkandet, dels hur uselt vår integrationspolitik fungerade och fungerar.
Showing page 1 of 3: 1  2  3
Laddar...