HD ger bakläxa för ogrundade våldtäktsdomar

#12. Gris-Lisa. Sant, Billy är dömd för ett brott. Dock mot sitt nekande. Vet Du hur många personer som sitter oskyldigt dömda i Sverige egentligen eftersom du så tvärsäkert kan påstå att han är skyldig bara för ATT han är dömd? Att oskyldigt dömda är en del av systemet kan Du läsa på Advokatsamfundets sida. Länk: advokatsamfundet.se

#22. Leif-Arne: Att bara en enda person kan dömas oskyldigt är allt annat än "höga krav" på rättssäkerhet. Att upp emot 80 min gissning på mörkertal sitter felaktigt dömda är allt annat än höga krav på rättssäkerhet. Och det finns ju knappt möjlighet till att få resningsansökan beviljad. Billy är ju ett ganska bra exempel på hur svårt det är att få det och de som fått det har fått det på grund av att media varit inkopplad. Ponera att alla de 80 jag påstår sitter dömda på felaktiga grunder, skulle få beviljat resning. Hur kan man få ett rimligt skadestånd som uppväger det lidande personen själv blivit utsatt för men även familjen i stort, deras bekanta och även bkantas bekanta som inte vill ha med en dömd person att göra. Felaktigt dömd eller ej spelar ingen roll. HUR KAN MAN NÅGONSIN ERSÄTTA DETTA MED PENGAR SOM SKALL UPPVÄGA DET LIDANDE PERSONEN FÅTT UTSTÅ????

Jovisst...citat BB: "Feministerna på kvällspressen brukar inte tydliggöra detta, utan allt brukar skrivas ur ett feministisk och ett slags manshatar-perspektiv. Detta är ju en viktig ingrediens, men av vissa ständigt förnekande. Samma med lavinen av fejkade "incestfall" i USA, genom feministiska terapeuters hjärntvätt av barn. Och allt sådant här frodas i kölvattnet av, inte av en könsdebatt, utan av en ENÖGD feministdito, och så drabbas vi alla. Män, kvinnor och barn. Medan man i all sann vetenskap ser saker från flera håll innna man påstår något.

#24. Ingloz. Med tanke på att kroppen gör sig av med giftiga substanser så undrar jag hur nyttigt all hälsokost jag stoppar i mig är. Är nog en renlevnadsmänniska skulle jag tro.
Det här med att gråta, kan till och med börja gråta när någon vampyr dör i en skräckfilm. Lever mig in i filmer när jag ser dem.

#28 Jag har för mig att jag läst någonstans att bortåt 80 av de för våldsbrott dömda har någon form av diagnos, så där har du säkert rätt. Haken med mörkertal är att de är just mörkertal, den enes spekulation är så god som den andres men förblir ändå just spekulationer. Det gör argument som baseras på ”mörkertal” vanskliga i en diskussion. Mest intressant är ändå att sannolikt skulle många som är döma för våldsbrott inte hamnat i den situationen om de fått hjälp hantera sin diagnos. Man kan hävda att ”onödigt” många därför är inlåsta. Om dessutom de som i samband med alkoholintag får dålig impulskontroll gav f*n i sprit skulle det minska än mer.

Även om vi uttrycker oss lite olika så tror jag vi är rätt överens om några saker, bl.a. att det bör finnas bättre möjligheter att få resning om det finns anledning att tro att en dom är felaktig. Vi är nog överens om att det är ett grundfel då människor hamnar fel beroende på att är inte finns adekvat hjälp att få. Vad gäller alkohol så hävdar jag inte att det är en ursäkt att ha varit full, jag menar att vet man med sig att man har dåligt ölsinne så kall man baske mig ta konsekvenserna av detta, vilka är att låta bli att supa. Själv blir jag inte aggressiv, däremot så börjar jag alltid sjunga och spela över en viss promillehalt. Haken är att tonsäkerheten är i stort sett obefintlig samt att många av texterna långt från rumsrena. Så jag får begränsa mig till små sällskap.