Valt inlägg:
#22. Leif-Arne: Att bara en enda person kan dömas oskyldigt är allt annat än "höga krav" på rättssäkerhet. Att upp emot 80 min gissning på mörkertal sitter felaktigt dömda är allt annat än höga krav på rättssäkerhet. Och det finns ju knappt möjlighet till att få resningsansökan beviljad. Billy är ju ett ganska bra exempel på hur svårt det är att få det och de som fått det har fått det på grund av att media varit inkopplad. Ponera att alla de 80 jag påstår sitter dömda på felaktiga grunder, skulle få beviljat resning. Hur kan man få ett rimligt skadestånd som uppväger det lidande personen själv blivit utsatt för men även familjen i stort, deras bekanta och även bkantas bekanta som inte vill ha med en dömd person att göra. Felaktigt dömd eller ej spelar ingen roll. HUR KAN MAN NÅGONSIN ERSÄTTA DETTA MED PENGAR SOM SKALL UPPVÄGA DET LIDANDE PERSONEN FÅTT UTSTÅ????
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?