Riv upp den förlegade sexköpslagen

Peter, vad du har för syfte med din kommentar så är den felaktig.

Nej det är verkligen sant.Ingen skulle väl vilja ta ifrån t. ex. en gruvarbetare alla mänskliga rättigheter med motiveringen att han borde inse sitt eget bästa o inte arbeta i gruvan som är så ohälsosam.På vilket sätt mår en sexsäljare bättre av att bli bostadslös vilket händer var gång hennes hyresvärd får veta? Hyresvärden måste ju kasta ut henne annars blir han koppleriåtalad.De flesta sexsäljare har barn.

Modigt av dig att svära i den svenka pk-istkyrkan ockuperad av feministtalibaner.

peter_: Så om man skulle ha blivit utsatt för något sexuellt när man var liten så bör man fråntas sina rättigheter att bestämma över sin kropp i sitt vuxna liv? Jag förstår inte riktigt faktiskt. Att det dessutom sedan finns andra människor som faktiskt vill välja sexuella tjänster utan att för den skulle ha råkat ut för något som unge är väl troligtvis de flesta överens om. Så varför ska vi egentligen ta någons egenbestämmanderätt ifrån dem bara för att dom inte gör ett moraliskt val "rätt"?

Man ska börja med att gå till botten med sakfrågan. Sedan kan man ha moraliska synpunkter och stifta lagar.

Peter sakfrågan grundar sig väl på vilken slags moral som skall värderas högst. Den kriminella eller det rent ut sagt snuskiga delen i det hela.

#52. Not: Jag är medveten om särstavningen som smög sig in.

#54. Jag antar ingenting och jag förespåkar i mitt resonemang inte någon vissa lagstiftning. Jag frågar hur det ligger till med denna avgörande faktor. Så mycket ska jag dock lägga till att utan att veta mer om hur det ligger till med detta så stöder jag inte att det ska vara fritt fram för sexhandel.

#48. Absolut! Det enda sätt att komma åt problemen är att åtgärda problemen. Inte att förbjuda hela marknaden. Prostitution är inte ett övergrepp. Sexhandeln borde ses som en marknadssektor som andra. Man förbjuder väl inte klädfabriker för att det finns "sweatshops" eller kaffeplantager för att det finns utnyttjad arbetskraft? Man åtgärdar problemen. Om folk oroar sig för att sexsäljare på bordeller skall bli utnyttjade så får väl myndigheterna kontrollera den saken. Eller varför inte införa en etikmärkning? Beskrivningen av kvinnor som hjälplösa offer är väl nedlåtande och sexistisk om något? Och var finns solidariteten mot en grupp människor som man inte ens bryr sig om att lyssna på? Jämställdhetsdebatten kantrar över av dolda fördomar. Feministerna har blivit inkvisatorer som söker häxor bland kvinnor och män. Det saknas genomlysbara grunder för lagstiftningar som denna. Sexköpslagen är endast grundad på luddig retorik. Ingenting annat.

#55. Det tror jag inte heller Peter. Jag har kanske ett osentimentalt sätt att resonera kring frågor som denna, men jag anser att det är viktigt att betrakta även frågor som rör sex på ett objektivt sätt. Det tycker jag som sagt inte att lagstiftarna i fråga har gjort. De har svävat iväg på små moln sammanvävda av teorier om hur män och kvinnor fungerar som saknar förankring i all empiri.