Dagboksskrivande rekommenderas

Dagboksskrivande är bra. Själv skriver jag dagbok bara på mina resor. Det har jag gjort under närmare 30 år och jag har rest en del och ångrar bara att jag inte gjorde det tidigare med. Något jag tidigt observerade var att dagböckerna är viktigare än foton från platser jag besökt. Läser jag mina dagböcker och jag skriver inga långa avhandlingar får jag omedelbart ett sorts fotografiskt minne av platsen, människor och händelser särskilt om det finns fläckar i boken så nu har jag, mer eller mindre, slutat att fota på resor.

Var inne för att kolla efter någon reaktion på mitt inlägg tidigare idag och upptäcker att inte någon har gett en enda kommenmtar. Men vad upp täcker jag? Pösmunken Gunnar som är självgodheten personifierad på Sourze kör sitt gamla skåpmat med förakt: Typiskt en av Leif-Arnes stollar som han omtalar mellan varven, den dumdryga Smålänningen som skriver i en annan sedonym och inte heter Gunnar, för att inte stöta på patrull bland folk på bygden där han lallar omkring.

Gunnar om det är någon som folk är trött på så är det du. Att försöka mästra andra människor säger en hel del om dig! Kom ned från dina höga hästar och bète dig, som folk kräver av dig, ligg lågt och sluta upp med din kritik till höger och vänster! Arho är som han är och fick jag välja umgänge så valde jag honom långt före dig. Arho har det du saknar, tillräckligt med förstånd för att inte hacka på folk i tid och otid. Stå på dig Arho.

Har vi som skriver en livsviktig uppgift att fylla, för i så fall borde vi skriva böcker och allmänna inlagor i massmedia och ställa upp på intervjuer om man har den inställningen att vara oumbärlig som summering av vårt ego. Finns det några direkta bevis på, att det som skrivs på Sourze ger ett eko ute i samhället som gör att vi känner oss inflytelserika och är att räkna med? Personligen skriver jag bara för att det är en kul att ventilera åsikter, sen om någon anammar vad jag tycker och tänker eller inte, störs jag inte utav. Att alltid vilja ha rätt är en sak men att kräva detsamma, är något helt annat, som ger upprinnelsen till personangrepp i giftiga ordalag och sedan är cirkusen igång. Arne blev införstådd i det här och lovade mig att ta detta i beaktande som kanske ger honom en viss upprättelse i förlängningen, om han nu tänker hävda sin plats här med sitt skrivande och eventuellt anpassa sig till genomsnittet av hyggligt folk som skriver lite mer rumsrent det återstår att se.

Sture du behöver inte försvara mig, visst jag förstår din mening men jag kan snacka för mig själv. Förresten var är du någonstans! ring mig.

Han har ett alter-ego för varje hjärncell.

Hej, min distinkte kollega prof. Grönsak berättade för mig om er oerhört intressanta diskussion. Jag ser att ytterligare en ArHo-klon uppenbarat sig! Han känns igen på uteblivna komman. En enkel sak för en grönsak. Då är vi alltså uppe i fem än så länge?

Det är tråkigt att en enda undersysselsatt idiot som "ArHo" kan sabotera för så många.

Bra att du och dina låtsaskompisar har kul ArHo. Ni är också de enda.

Varje gång du skriver mot bättre vetande Gunnar blir det oseriöst eller hur?