Jag står på Israels sida

Betyg på den här artikeln: 5 soptunnor. Tack Per W.

Ja, riktigt dåligt! Unto, ingen orsak!

Pia, du är inte alls okunnig. Bry dig inte om de låga uttalanden som en del gärna spottar ur sig. Först skulle jag vilja tänka mig hur det skulle kännas för alla som t.ex bor i Stockholm, att var och varannan dag bli beskjutna med raketer. Då och då träffar raketen, någon enstaka dör, någon enstaka såras och något hus blir skadat. År ut och år in, pågår detta raketskjutandet. Alla går precis som vanligt till jobbet och lever precis som ingenting pågår. Självklart inte! I fallet med terroristorganisationen Hamas och Hizbollah och vad alla andra nu kan tänkas heta, men Hamas vill INTE ha fred. Hamas vill UTPLÅNA Israel. Hamas satsar enorma summor pengar på vapen. Dessa pengar skulle kunna hjälpa tusentals barn till skolor. Itället är det vi i västvärlden som skickar bidrag till förnödenheter. Hamas skulle ALDRIG lägga ner sina vapen så länge som Israel är en stat. Så vad är alternativet? Ja, tänk själv ut svaret.

#6 Ramona, det är inte något större fel på någon av oss som skriver på Sourze. I stridens hetta kommer de typiskt manliga gliringarna, men jag vill inte tro att det finns elakhet och illvilja bakom allt tjafs. Vi människor har ett behov att få säga vem vi är, en del har fritt spelrum att spela ut sina kort och briljera över sin egna förslagna stil, emedan många andra skall motarbetas. Demokratin på Sourze är inte mycket att hurra för tyvärr. Säkerligen skulle väl de flesta av oss vilja styra upp detta forum så att alla får komma till tals, men nej! vissa här tar alldeles för stor plats. Någon undrade över vart Ragnhild tagit vägen det finns två allternativ, hon är less på vissa som häcklar henne så fort de hinner eller är hon sjuk och orkar inte vara med så mycket längre. Hoppas att det sistnämda är fallet och samtidigt vilj ja skicka en hälsning till henne som imponerat på de flesta som läst hennes inlägg på rätt sätt och förstått vad hon egentligen talar om.

#6 Forts. Det verkar vara så att Ramona har åter börjat se Fox News, hennes kommentar antyder på det. För sex år sedan tyckte Ramona Fransson att Fox News hade de bästa nyheterna, var objektiv och saklig. Fox News berättade sanningen, tyckte hos. He-he kan man skratta idag.

#11 instämmer med dig JEM vart har demokratin tagit vägen?

Ramona har ett hållbart argument till varför IDF bedriven den pågående kampanjen mot Hamas. Efter ett stort antal raketer så är det orimligt att begära att IDF inte agerarman har rätt att agera. Vad som däremot är en öppen fråga är på vilket sätt är rimligt att agera och kommer pågående kampanj att på någon effekt på sikt vad gäller Israels säkerhet? Däremot är förintelsen i sig inget argument för att banka på palestinierna, om Pia bemödar sig om att läsa sin historia så skall hon finna att palestinierna hade ingen del i den. Värt att påpeka är att den pågående kampnjen faktiskt debbateras i israeliska media, t.ex. www.haaretz.com läs deras insändarspalter, eller riskerar bilden att bli tillkrånglad då?

Begrepp som "politiskt korrekt" är rent retoriskt till sin natur, ett grepp som en del tar till när man är för lat, okunnik, eller ignorant välj själv för att bemöta någon med sakligt underbyggda argument. Men "Politiskt korrekt" ligger implicit ett påstående att där finns en sammansvärjning media, myndigheter, etablissemang, välj själv men att utsagans avsändare själv kommer med sanningar som på något vis är otillåtna. #11 Är direkt felaktigt, vilket bevisas av både DN och SvDs bevakning av krisen.

Ja Unto. Du kanske skulle vilja ha en lektion i demokrati hoho

#17 Om man inte tror sig ha förmåga att bemöta argument i sak är det lättare att ta på sig martyrmössan, och använda invektiv som ett retoriskt grepp. Vilket du med ditt inlägg precis bevisat.