Maoismen i Sverige

19>Den "repningen" är som bilsladd på isigväg, där rattutslagen blir större och större, där det till slut går av vägen. Det finns ingar riksbanker i världen som kan ändra på det faktum att USA:s skuld genom handelsvalutan och länders övergivande av densamma kommer att ruinera landet USA. Det som händer nu på börserna är bara spekulationer, spel med tillhörande vinsthemtagningar.

18 / Har S blivit fattigare? Det är också min fråga, som jag ställt till många! Staten har ett större budgetöverskott än någonsin tidigre genom att allt fler är i arbete!

21>USA kommer inte heller att kunna räkna hem Irakkriget, vilket på något sätt kännetecknar början på slutet. Det enda USA har gjort är att utbilda terrorister på motståndarsidan och när USA:s krig rämnar, då blir det riktig vind i seglen och tredje världen kommer att krva sina andelar av jordens resurser änu kraftigare.

20 Offentligt ansvarstagande/ Jo det håller jag med om. Men tiotusentals arbetare fick lämna sina hembygder i norr och bo i baracker inne på industriområden i åratal. DET blev sociala skador, inte främst ekonomiska. För lönerna på varven och Volvo var inte dåliga. Men i en utflyttningsbygd är ju husen nästan värdelösa. De kunde ju inte sälja sin villa i Dorotea och kontantköpa en villa på Hisingen. Du har fantasi så jag behöver inte beskriva mer...

27>Om du då jämför den kapitalistiska accelerationen och dagens kvartalsekonomi, med urgröpt A-kassa och "finns det inget jobb i Skåne, får du ta halvtidsjobbet som städare i Medelpad och tar du inte det hamnar du utanför A-kassan". Är RIKTNINGEN rätt? Går vi mot något BÄTTRE? Staten avsäger sig mer och mer av det generella ansvaret, medan företagen förlägger sina uppstartsmöten på Bahli och erbjuder privata sjukvårdsförsäkringar.

Den återkopplade växelverkan mellan arbete och konsumtion, kan endast kvalitetssäkras med ömsesidiga avtal och med prismekanismen som reglerfunktion. Finns det någon som överhuvudtaget kan tänka sig något som enklare och bättre? Och som med respekt för människans integritet och frihetsbehov upfyller subsidiaritetsprincipen tillfullo. Tredjepart, utomstående eller staten skall inte ha mandat att lägga sig i avtal som ingås i ömsesidigt samförstånd om det inte skadar eller hindrar någon annan.

Det stora dilemmat är att människor inte kan överleva, uppleva optimal hälsa och välbefinnande, om deras fysiska basbehov inte tillgodoses med råge. Dvs. att varje individ enkelt, tryggt och alltid själv, via ombud eller via sin personliga elektroniska/spinntroniska agent har access till rätt sak på rätt plats vid rätt tid.

Staten - MED SITT VÅLDSMONOPOL du slår ju t o m Holstein i rabbiat marknadsfundamentalism, du får Lars Nilsson att framstå som mörkröd kommunist....- går in offensivt i muthärvor, i barnreklam, mot karteller, mot vilseledande reklam etc. etc. Hela tiden måste FÖRTRYCKARSTATEN, VÅLDSSTATEN gå emellen för att någorlunda mildra företagens ambitioner.

...mer än med din mamma.

Bertrand Russell skrev i början på 1930-talet en essä "Till lättjans lov" att; citat: "... Arbete innebär att flytta på saker, eller att säga åt andra att flytta på saker...". Saker kan numera vara att få betalt för att flytta på komponera, konstruera osv. bokstäver, text, ikoner, bilder osv. på dataskärmar, eller övervaka att masiner, fordon osv. flyttar "från jord till bord" eller motsvarande.