|
Inlägg #101: Postat: 2008-01-26 11:10:00
|
|
Jocke S |
95 "Les maisons rouges" är en bejublad utställning just nu i Paris, om svensk arkitektur och Falu rödfärg. Som alltså inte är småländsk. Utställningen drar sedan vidare till Washington. Bush kan säkert där få inspiration till lite ny färgsättning på kåken efter en blek period i The White house.
|
| |
|
Inlägg #102: Postat: 2008-01-26 11:12:00
|
|
Lars Nilsson |
98/ Nej, enligt sägnen beror det på att under en vinter med mycket snö, ända upp till skorsten, var en fiskarfamilj på väg att svälta ihjäl, när en säl plötsligt ramlade ner genom skorsten och därmed räddade familjen. I förebyggande syfte hänger man därför fortsättningsvis upp en abborre.
|
| |
|
Inlägg #103: Postat: 2008-01-26 11:14:00
|
|
Lars Nilsson |
Men är vi inte lite väl lång bort från maoismen i Sverige nu? Trots röda stugor i Småland?
|
| |
|
Inlägg #104: Postat: 2008-01-26 12:44:00
|
|
Janne B |
Jag är en hopplös urspårare - men roligt har jag!
|
| |
|
Inlägg #105: Postat: 2008-01-26 12:47:00
|
|
Janne B |
Vem var det som kom på att Framsteg var att man ställt statarlängorna rakt upp i Sthlms förorter? Redan på 1950 talet!
|
| |
|
Inlägg #106: Postat: 2008-01-26 14:45:00
|
|
Jocke S |
105 Den suveräna Birgitta Andersson förstås! Hon och Eva Rydberg visade att komiker kunde vara kvinnor redan då. Men så poängterade de ju inte detta faktum särskilt, även om det säkert fanns med där. Båda är väl över 70 nu? Eva R är hon religiös? framträdde en gång med Alf Svensson i TV, han berättade då en rätt rolig historia som var lite "rumsrent snuskig".
|
| |
|
Inlägg #107: Postat: 2008-01-26 15:10:00
|
|
Janne B |
Eva R deltog i en av KD valrörelser vill jag minnas. Det var nog för att bevisa tt man inte behövde vara "religiös" för att höra till KD. Sedan kom Alice Timander och en man i skär kostym. Osv
|
| |
|
Inlägg #108: Postat: 2008-01-26 16:00:00
|
|
Lars Nilsson |
106/ "Hellre avsugen än småsugen", som Alf Svensson sa. Nej, det sa han inte men någon sa att han sa det i en revy för länge sen.
|
| |
|
Inlägg #109: Postat: 2008-01-26 17:52:00
|
|
CMO |
68/ Låt oss granska Franklins påstående om att allt annat än blandekonomi leder ofrånkomligen till katastrof. Heritage Foundation uppger att de 10 länderna med störst ekonomisk frihet dvs mest renodlad kapitalism är: Hong Kong, Singapore, Irland, Australien, USA, Nya Zealand, Canada, Chile, Schweitz, och Storbrittanien. Knappast några "katastrofländer" enligt mitt synsätt, även om inget av dem är något utopia.
|
| |
|
Inlägg #110: Postat: 2008-01-26 17:53:00
|
|
CMO |
|
| |
|
Inlägg #111: Postat: 2008-01-26 18:04:00
|
|
GunnarL |
109/ Vilka av dessa länder är inte blandekonomier?
|
| |
|
Inlägg #112: Postat: 2008-01-26 21:50:00
|
|
CMO |
111/ Visst semantiskt har du en poäng GunnarL, eftersom det inte finns någon strikt definition av hur mycket statlig inblandning och reglering som krävs för att man ska tala om blandekonomi. I gängse tal tror jag att man med blandekonomi ofta menar en "social marknadsekonomi" dvs en samhällsmodell liknande den i skandinavien speciellt innan ca 1990 eller liknande den franska ekonomin.
|
| |
|
Inlägg #113: Postat: 2008-01-26 21:53:00
|
|
CMO |
Om alla existerande ekonomier utom rena kommandoekonomier dvs endast Nordkorea idag, är blandekonomier blir ju diskussionen helt urvattnad. Tom en nattväktarstat kan ju anses vara en blandekonomi om polis och försvar är offentligstyrt.
|
| |
|
Inlägg #114: Postat: 2008-01-26 21:56:00
|
|
CMO |
Din och Franklins kritik mot privatiseringar och nyliberaliseringar blir ju också avväpnad om du inte anser att ens världens mest kapitalistiska länder har gått så långt i privatisering och avreglering att de närmar sig "katastrofens rand". Varför ska vi då ta er på allvar när ni går till storms mot mycket mer beskedliga förändringar i Sverige?
|
| |
|
Inlägg #115: Postat: 2008-01-26 22:10:00
|
|
CMO |
Notera att tre av de mest kapitalistiska länderna ovan Australien, Kanada och Irland ligger högre än Sverige i FNs human development index. Alla utom Chile ligger i topp-25 i HDI ligan.
|
| |
|
Inlägg #116: Postat: 2008-01-27 09:28:00
|
|
Uno Hansson |
86/ Det som du beskriver beror inte på liberalismens idé, med en helt fri, öppen och genomskinlig marknadsarena. Där växelverkan mellan arbete och konsumtion helt bestäms av ömsesidiga avtal om prisnivån. Problemet är att staterna, EU m.fl. låter bankerna leka Monopol med ett helt absurt penningsystem, som i praktiken saknar konkurrens från andra penningsystem. I detta system kan bankerna helt gratis skyffla ut nya pengar!...
|
| |
|
Inlägg #117: Postat: 2008-01-27 09:29:00
|
|
Uno Hansson |
... För att sedan kräva tillbaks dem med en ränta som hela tiden måste hämtas från recirkulationen arbete konsumtion. Då räntan numera är i snitt ca 50 av priset, så måste alla - som inte med stor framgång delar i spelet på finansmarknaden - arbeta dubbellt så mycket för sin konsumtion...
|
| |
|
Inlägg #118: Postat: 2008-01-27 09:30:00
|
|
Uno Hansson |
... Ett konkurrerande penningsystem - med "parkeringsavgift" på pengar som tas ur recirkulatinen på den reella marknaden, så skulle alla priser reduceras till hälften allt annat lika! Dessutom skulle spelet på finansmarknaden bli ett rent nollsummespel! Länk: files.meetup.com http://files.meetup.com/409131/Pengar2.pdf osv... |
| |
|
Inlägg #119: Postat: 2008-01-27 09:43:00
|
|
Uno Hansson |
105/ Det var förstås Hagge Geigert i en av sina monologer i en revy som visades på tv på 60-talet!
|
| |
|
Inlägg #120: Postat: 2008-01-27 09:49:00
|
|
Uno Hansson |
106/ Det är möjligt att Birgitta Andersson i någon Hagge-revy körde något på samma tema.
|
| |