|
Inlägg #1: Postat: 2008-01-25 09:02:00
|
|
AlfVerner |
Artikeln är försåtligt välskriven, men lider av samma "0-summespels"-sjukdom som 0-sumespelet självt. Vi har en historisk cykel att slåss emot eller ge efter för. Det finns ingen skillnad i dumhet på teserna "Staten löser allt" och "Marknaden löser allt" och den ambition som ligger i nyliberalismen om att göra staten till ond, och individen till god är baksidan av det mynt som har Mao på framsidan.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2008-01-25 09:11:00
|
|
AlfVerner |
Den utarmade skolan, det försvagade studiemedelssystemat slår idag undan rekryteringsbasen för ett vitaliserat och intelligent ledarskap. Vi får arvtagarna, politiskt degenererade skräphjärnor som Johan Stael von Holsten, Sven-Otto Littorin etc. som knappt ens kan styra en roddbåt, sätts att sköta ett komplicerat fartyg. De Vi får vara väldigt glada så länge den politiska debatten sköts inom de parlamentariska gränserna.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2008-01-25 09:13:00
|
|
Lars Nilsson |
Varför blir man inte förvånad att AlfVerner anser att det inte fanns några alternativ till Hitler, Lenin och Mao? Inte heller att han förespår en ny liknande potentat. AlfWerner kanske själv anser sig mogen att axla manteln?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2008-01-25 09:16:00
|
|
AlfVerner |
...det militära rånet i Stockholm vittnar dock om annat. Det ekonomiska våldet i styrelserummen vittnar om något annat, förskingringen i den franska banken på 43 MILJARDER vittnar om annat, förskingringen i Enron av alla de anställdas pensioner vittnar om något annat, Skandiahärvan vittnar om något annat.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2008-01-25 09:19:00
|
|
AlfVerner |
Vad är alternativet till förskingring av 43 miljarder från "den goda sidan"? Är det samtalsterapi och en månad skyddstillsyn?? Vad är en uppbruten aveny i Göteborg mot förskingringen av 43 miljarder? Fattar du inte att båda fallen är politiska uttryck? Fattar du inte att militäraktionen i Stockholm är ett politiskt uttryck från högerfascister?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2008-01-25 09:26:00
|
|
Lars Nilsson |
Kapitalismen är det enda moraliskt försvarbara ekonomiska systemet. Den som inte anser det inbjuds härmed att redogöra för något annat fungerande alternativ.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2008-01-25 09:28:00
|
|
AlfVerner |
3>Jag förespråkar ingenting mer än ett återhållsamt och klokt ledarskap. Det är verkligheten som inte lämnar några alternativ. HISTORIEN berättar vad som händer när det skapas ett utanförskap som inte har någonting kvar att förlora. Du förstår inte din egen polarisering Lars Nilsson, du förstår inte konsekvenserna av din hållning - DET är tragedin.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2008-01-25 09:31:00
|
|
AlfVerner |
"Kapitalismen är det enda moraliskt försvarbara ekonomiska systemet." Kapitalismen håller ungarna från skolan och låter dom väva "äkta" mattor, sy skor etc. Kapitalismen berättar för den kinesiske arbetaren med 60 timmars arbetsvecka för överlevnadslön, att det inte finns något löneutrymme, kapitalismen säljer deras slaghammare till oss för 295:- etc.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2008-01-25 09:35:00
|
|
AlfVerner |
"det enda moraliskt försvarbara ekonomiska systemet." Du är en fundamentalist som polariserar människorna. Det är en sak att under ordnade former och med en stark offentlig sektor låta de privata idéerna flöda, men att urskiljningslöst slänga sig på knä med huvudet mot Mammon och röven mot människorna är och kalla marknaden helig är inte mer begåvat än vilket självmordsuppdrag som helst.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2008-01-25 09:37:00
|
|
Janne B |
Det fina med kapitalism, marknadsekonomi etc är ju att det är ständigt justerbara system. Medan socialismen kommunismen nästan alltid hamnar i orimliga låsningar. Marknadsekonomin är att hela tiden känna sig fram, söka sig fram till bästa möjliga lösningar. Man misslyckas och tar nya tag. Man kan testa att begränsa kapitalets makt på ett socialdemokratiskt sätt osv.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2008-01-25 09:39:00
|
|
AlfVerner |
Att privatisera är att skapa utanförskap och att skapa utanförskap är att såga av sin egen gren. När den trygghet som ligger på samhället läggs över, tas över av företagen, då hamnar en stor del utanför. När företagens loogar dyker upp i läroböckerna då har gränsen passerats.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2008-01-25 09:41:00
|
|
Janne B |
Under projektets gång skadas massor av människor medan andra får det allt bättre. Men det finns ju inget annat system som inte skadar människa och natur. Så det ideala systemet borde väl vara social-liberalism som tar ansvar för utslagningsmekanismerna. Dagens debatt i Sverige handlar väl om just detta. Vad är statens uppgift gentemot de som är svagast...
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2008-01-25 09:42:00
|
|
AlfVerner |
10>Den snabbast växande kapitalismen sker i det kommunistiska Kina. Där finns förtryckarnas idealsamhälle med kommunistisk repression i kombination med hänsynslös kapitalistisk utsugning...och ALLA vill göra affärer med Kina - världens snabbast växande marknad.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2008-01-25 09:46:00
|
|
AlfVerner |
12>"Under projektets gång skadas massor av människor medan andra får det allt bättre." Jag vet inte många som "skadades" under 60- 70-talet i Sverige. Skolböckerna var fria, simskola, musikskola, tandvård, sjukvård, fördelaktiga studielån etc etc. Har Sverige blivit fattigare eller har Sverige blivit mer ojämlikt?
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2008-01-25 09:52:00
|
|
Janne B |
Alf/ Jag bodde i Västerbotten under 60-70 talet då hela byar tömdes för att arbetskraft behövdes i Götaland.Vattenfall byggde milslånga dammar som dränkte rader av uråldriga byar och samevisten. AMS och Vattenfall sågs som folkfiender bland de som kände sig tvångsförflyttade.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2008-01-25 09:54:00
|
|
AlfVerner |
Just nu hålls inflationen i Sverige nere med hjälp av slavarbetarna i Asien. Men det innebär samtidigt ett beroende och när arbetarna tar sig samman i Kina och kräver drägliga villkor, då dansar Sverige som margarin på en het stekpanna. Vi är beroende och en fis i Kina skulle släckt ljuset i Sveriga. kul den...
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2008-01-25 09:55:00
|
|
Janne B |
Kring 1970 var jag kommunal bostadsförmedlare i Umeå och delade ut några tusen bostäder till folk från hela övre Norrland. Det var sannerligen skadade människor. De var marknadens offer. Men de såg inget alternativ och inte jag heller. En del fick jobb med att bygga upp det nya UMEÅ med andra drog vidare söderöver. "Det bor fler lappar i Stockholm än i Lappland"
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2008-01-25 09:57:00
|
|
AlfVerner |
15>Javisst, men har Sverige blivit fattigare eller ojämlikare?? Var har pengarna till skolböcker tagit vägen?
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2008-01-25 09:58:00
|
|
Janne B |
16/ Alf. Tror du på Asiens stora uppgång och "Västerlandets" snara fall? Just nu ser börserna ut att repa sig snabbt!
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2008-01-25 09:59:00
|
|
AlfVerner |
17>Men lindrades inte skadan av rejäla statliga bidrag? Jag vet själv att jag fick flyttbidrag från Malmö till Umeå. Fanns det inte ett annat offentligt ansvarstagande?
|
| |