Varför är Afrika så fattigt?

Hurså? Det finns ingen genväg till kunskap. Det är tidsödande och kräver stor uthållighet, noggrannhet och disciplin för att testa hypoteser. Vare sig man är bonde eller vill kalla sig för vetenskapsman inom en viss vetenskaplig disciplin så duger det inte att hänvisa till att sunt bondförnuft bevisar någonting i sig självt. De förklaringar och den kunskap som ryms inom vetenskaperna har utvecklats under många tusen år. Av diverse bondesöner och döttrar med särskild fallenhet för sådant.

62/ Jo, men man skall inte svälja varje tillfällig trend med hull och hår! För helt plötsligt finns det en ny sanning! I detta ligger den kritik jag ibland framför gentemot det ständiga hävisandet till artiklar på internet! De är skrivna i dag och kan mycket väl vara osanna i morgon att man här kan hitta de mest uppseendeväckande åsikter som många kommentatorer här okritiskt sväljer som "sanningar".

63/ Jag håller helt med Dig! Men hänvisar lika väl till mitt svar nr 64!

67/ Nu skriver vi in i varandra så det blir ingen ordning alls! Men min kritik - i den mån det över huvud taget är någon kritik - riktar sig alltså inte mot vetenskapen utan mot människors sätt att okritiskt anamma varje nytt rön! Man bör använda sitt bondförnuft för att försöka analysera om det verkar vettigt!

Det var bra! Frågan är bara vad detta har att göra med artikeln "Varför är Afrika så fattigt?" Men sådant händer ofta!

Svar 46, Jag vet detta, men överlevnad har ju sån många dimensioner. Att dominera andra kan leda till överlevnad, att vara stark men dum en annan, att vara intelligent men svag fysik en tredje, att döda alla andra en fjärde, att dansa bäst och få alla tjejer en femte detta förekom med största säkerhet under jägar och samlar tiden alla dessa är sätt i vilka generna går vidare.

Hjärnan används nämligen först och främst till sociala samspel, eller slug-spel, Med stor hjärna kan du ha koll på fler människor svagheter och styrkor och manipulera lättare etc. Detta är också observerat hos apor. Man tror att det var därför hjärnan växte. Tydligen blev hjärnan inte så viktig längre under jordbrukar tiden och därför tillbaka bildades den.

Men vår lathet har vi kvar, eller vår längtan att bara ta det lungt, den finns kvar från den tiden. Men Jordbruksamhället gav vissa möjlighet att dominera oss till arbete och det är på detta sätt jag började min komentar för 75 kommentarer sedan. Vi är lata av naturen. Men jordbrukarsamhället gav några få möjlighet att dominera oss och tvinga oss till arbete.

77/ Onekligen ett bra förslag!

Ett relativt ouppblandat folkslag som torde ha gått över till jordbruk tidigt är faktiskt judarna. Forskningsuppslag: gör någon slags hjärnstruktur/funktionstest tex MR eller PET på ett representativt urval av indianer och judar... säkert lätt att få pengar till :-...