Inlägg #1: Postat: 2005-10-30 11:15:00
|
Lars Nilsson |
Du ställer den riktigt svåra frågan. Det är naturligtvis lätt att säga fler jobb, men hur skapas dom? Ja, inte gör man det via statliga plusjobb och AMS. Jag tror att enda möjligheten är, att på olika sätt, uppmuntra tillkomsten av fler jobb inom tjänstesektorn. I första hand okvalificerade sådana. Det har alltid fungerat som en start, i alla länder, där inte jordbruket spelat en viktig roll.
|
|
Inlägg #2: Postat: 2005-10-30 11:42:00
|
Friskytten |
Äh, svår och svår fråga? Gruppera upp hur det gått för alla invandrare de senaste tjugo åren med hänsyn till varifrån de kommer, om de fått något jobb, om de varit laglydiga eller inte. Stäng sedan av möjligheterna till anhöriginvandring för invandrare från de tio länder som "skött sig sämst". Orättvist? Nej, rättvist mot alla de som kommer från länder med invandrare som skött sig vettigt.
|
|
Inlägg #3: Postat: 2005-10-30 12:00:00
|
Janne B |
2 Friskytten/ Det du skriver om är en variant på kollektiv bestraffning. Om en persom gjort fel ska alla i gruppen bestraffas. Numera förbjudet även i det sv försvaret./Folk som inte ens satt sin fot i Sverige ska få sämre behandling för att landsmän gjort bort sig här./ Är detta verkligen din Rättsuppfattning? Just nu har vi minimal invandring, men vi räddade livet på ca 100.000 på 1990-talet. Vi gjorde rätt men det var mer än vi orkade med. För många i båten men båten sjönk ej.
|
|
Inlägg #4: Postat: 2005-10-30 12:04:00
|
Anna Veeder |
Friskytten, hoppas innerligt att du blir återfödd som somalisk nomadkvinna i nästa liv. För att kunna se saken ur en ny vinkel, menar jag. Det är ju alltid berikande.
|
|
Inlägg #5: Postat: 2005-10-30 12:07:00
|
Friskytten |
Svar 3 och 4. Har ni klippt ut artiklar med uttalanden från regeringskansliet, extraherat det viktiga ur dem, sorterat in i "färdiga svar i tio punkter" och nu väljer några färdiga svar ur era material?
|
|
Inlägg #6: Postat: 2005-10-30 12:11:00
|
Friskytten |
Svar 3 igen: Nej, det är det inte. Det är ingen rättighet att komma till ett land genom anhöriginvandring. Men låt mig ta din synpunkt på allvar och ändra mitt förslag: Förbjud all anhöriginvandring. Nöjd med förslaget nu? Vi har heller inte gjort rätt tidigare. Du skriver ju själv att vi inte orkar med. I nästa mening har båten inte sjunkit. Hur ska du ha det?
|
|
Inlägg #7: Postat: 2005-10-30 12:14:00
|
Friskytten |
Svar 4 igen: Din ironi är totalt bortkastad. Vidare är det uppenbart att du ser dig själv som en omtänksam humanist och mig som en okänslig egoist. Jag är övertygad om att du har helt en helt felaktig självbild. Vad du vill är inte att på djupet hjälpa andra, vad du vill är bara att "hitta en skurk" att moralisera om och ironisera mot.
|
|
Inlägg #8: Postat: 2005-10-30 12:14:00
|
Friskytten |
Vill du verkligen hjälpa flyktingar och invandrare som har det svårt så ta in dem i ditt hem och ditt liv på ett faktiskt och konkret sätt: Låt dem bo hos dig och ge dem jobb. Om du inte klarar eller vill det så är du en hycklare.
|
|
Inlägg #9: Postat: 2005-10-30 12:25:00
|
Anna Veeder |
Lars, håller faktiskt med...men jag tror också att utbildning och speciellt språkundervisning till en viss nivå är väldigt viktigt. Även för städerskor. Kanske just speciellt för städerskor. Om jag hade stannat i Sverige skulle jag fortsatt som lärare i svenska för invandrare, det kändes som om jag faktiskt gjorde en insats.
|
|
Inlägg #10: Postat: 2005-10-30 12:32:00
|
Anna Veeder |
Friskytten, lovar att sluta vara ironisk. Men jobbet på regeringskansliet tänker jag inte ge upp.
|
|
Inlägg #11: Postat: 2005-10-30 12:34:00
|
Friskytten |
Svar 1: Detta är förstås riktigt i princip. Men det finns en komplikation: Det finns nu så många arbetslösa, infödda och invandrare, att åtgärden visserligen skulle förbättra situationen, men inte vara tillräcklig. Skattetrycket gör också att alltför få människor skulle ha råd att köpa fler tjänster...
|
|
Inlägg #12: Postat: 2005-10-30 12:35:00
|
Friskytten |
Svar 10. Det första var bra. Det andra är mer oroande men får väl passera eftersom du visar artighet. ;
|
|
Inlägg #13: Postat: 2005-10-30 13:04:00
|
Janne B |
Friskytten/ När det vällde in liovshotade flyktingar i tiotusental från Jugoslavien på 1990-talet kunde vi möta dem med kulspruta eller filtar. Vi valde filtar trots att alla genast förstod att detta skulle kosta det svenska folkhushållet enoma pengar.Vi visste att många av dessa skulle vi inte ha jobb åt, så som haft det förr med flyktingar.
|
|
Inlägg #14: Postat: 2005-10-30 13:09:00
|
Janne B |
Alla som kunde räkna på fingrarna begrep att svenskar och nysvenskar skulle få dela på en kaka som inte längre växte något vidare. Politikerna gjorde fel som inte sa detta i klartext, utan sa att alla flyktingar var lönsamma.Vi skulle tagit emot bosnier och andra på ett ärligare sätt. Sagt att ni kan bara vara här under begränsad tid. Sedan ska vi hjälpa de flesta av er att återvända.Detta hade nästan alla svenskar ställt upp på och flyktingarna begripit.
|
|
Inlägg #15: Postat: 2005-10-30 13:24:00
|
Friskytten |
Vad hände med Janne B mellan svar 3 och svar 13-14? Från PK-istisk oklarhet och moralism till glasklara och välformulerade resonemang. Skulle själv vara tacksam om jag kunde bättre mig själv med en fjärdedel i samma stil under denna dag.
|
|
Inlägg #16: Postat: 2005-10-30 13:26:00
|
Friskytten |
Det du beskriver är i princip till stora delar den danska politiken sedan flera år. En politik utan omsvep kallad främlingsfientlig av t.ex. DN.s ledarsida. Men vi är alltså uppenbart minst två som begriper bättre. I själva verket flera miljoner skulle jag tro.
|
|
Inlägg #17: Postat: 2005-10-30 15:02:00
|
Janne B |
Det jag skrev nyss har jag skrivit flera ggr förut, även om det var ett tag sedan.Men ge inte upp hoppet om varken mig eller dig. Dansk politik är detta inte. Danskarna tog nog bara emot 10 av vad vi gjorde under 1990-talet. / Jag har alltid gärna deltagit i kritiken not illa genomtänkt flyktingpolitik. Men jag har aldrig deltagit i någon jakt på de flyktingar som kommit hit.Det gör väl inte du heller? Som vanligt gäller det att skilja på sak och person.
|
|
Inlägg #18: Postat: 2005-10-30 15:06:00
|
Friskytten |
Har ej alla siffror i huvudet. Men fakta är i alla fall att Danmark tagit emot alldeles för många invandrare oavsett när de gjort detta. De har liksom vi getton där barn inte lär sig danska här svenska ordentligt för att där bor inga danskar svenskar osv. OBS! Jag har i denna dialog inte sagt något om flyktingar. Jag har försökt diskutera detta med anhöriginvandring!
|
|
Inlägg #19: Postat: 2005-10-30 15:08:00
|
Friskytten |
Flyktingpolitik är en sak, politik när det gäller anhöriginvandring är en sak, arbetskraftsinvandring är ytterligare ett separat område. Av dessa tre debatteras aldrig anhöriginvandringen trots att det är den stora invandringdelen. Det är därför jag är lite tjatig angående just den delen.
|
|
Inlägg #20: Postat: 2005-10-30 15:10:00
|
Friskytten |
Min uppfattning om flyktingpolitik är enkel: EU ska ha en fast kvot som sedan fördelas exakt lika bland EU-länderna i förhållande till befolkningsstorleken. Därmed punkt. Inga undantag. Om anhöriginvandring tycker jag inte. Stoppa den tills vidare. Om arbetskraftsinvandring tycker jag: Ja visst, om det verkligen är något specialistjobb eller annat jobb som ingen här kan klara. Välkommen då!
|
|