Män och mjukhet

Showing page 4 of 9: 1  2  3  4  5  6  7  8  9
Inlägg #61: Postat: 2003-04-15 17:22:00
Josefine Alvunger
Per: nu har vi ni? slutat hugga ja, tack för det, najsigt. och 15 betyder att 15av männen tar ut ledighet alls. Och en teori faller inte på ett undantag. För att kunna diskutera, måste man tillåtas att generalisera.
Inlägg #62: Postat: 2003-04-15 17:23:00
Beatrice
Ju äldre man blir, desto mer lär man sig om det motsatta könet. När man är ung vet man nästan ingenting. Erfarenheten man har är från TV och böcker. Man ser könsroller som ett stort problem och klagar på samhället istället för att lära sig själv. Josefine, du klagar på att du inte förstår män. Lär dig lite om dem i så fall. Det har inte med könsroller, utan bara med kön att göra.
Inlägg #63: Postat: 2003-04-15 17:24:00
Per H Svar på 59
Är könsdriften också en social konstruktion? Eller hårklyver du vad jag försöker säga?
Inlägg #64: Postat: 2003-04-15 17:25:00
Josefine Alvunger
Michael: jag blundar inte alls. det du säger nu har jag diskuterat o debatterat till dödagar, det är inte direkt en ny invändning. men den är komplicerad, svår i komm.fält. Om modern inte bröstmatar, är hon inte ett skit viktigare!! Detta hävdar jag med 100ig säkerhet. Omvårdnad, värme, mat, beröring, kärlek är vad ett barn behöver för att överleva. o det anser jag att män är precis lika kapabla att ge. en man, två män, en kvinna, två kvinnor. whatever.
Inlägg #65: Postat: 2003-04-15 17:27:00
Michael Bärlin
Jag håller med om att spåret inte är nytt eller att det kan diskuteras här, MEN: Min poäng var att det är BARNET som signalerar att det hellre ligger i mammans famn och barnet har ännu inte lärt sig de sociala koderna. Du kanske trots allt bara är 99 säker.
Inlägg #66: Postat: 2003-04-15 17:28:00
Josefine Alvunger
Per H: jag försöker inte alls hårklyva vad du säger, tror mig veta vad du menar o är ute efter. Könsdriften.. svårt som fan att förklara här. men vill du veta min ståndpunkt, så ja. jag anser att heterosexualiteten är socialt konstruerad. med det menar jag inte att den är sämre, el mindre ok än nån annan sexualitet. men den är norm, o människan har i alla tider utfört sanktioner mot de som bryter normen.
Inlägg #67: Postat: 2003-04-15 17:28:00
Per H Svar på 61 wow - rekord?
Men att applicaera en generalisering på ett individuellt fall är inte alltid så lickat. Michael säger:"Min dotter tydde sig till sin mor". Du säger "Mannen hålls utanför .. .det ser vi på 15 pappaledighet". Du har ingen ANING om hur utanför just Michael hölls när hans dotter föddes.
Inlägg #68: Postat: 2003-04-15 17:29:00
Josefine alvunger
Michael: jag är ledsen, men det där anser jag är felaktigt. ett barn söker värme o närhet, är det hungrigt letar det efter bröstvårtan både på pappan, farfar, el moderns syrra. Ett barn tänker mat o värme. det tänker inte mamma pappa.
Inlägg #69: Postat: 2003-04-15 17:29:00
Per H
hur skall arten fortleva om vi inte förälskar oss och har sex med varandra?
Inlägg #70: Postat: 2003-04-15 17:30:00
JoeHill
Josefine Alvunger: Br J Hosp Med 1987 Jan;371:28, 30-1, 34 The intersex baby. Lilford RJ, Dear PR.
About one in 2000 newborn babies has an ambiguity of the external genitalia. The extent of the ambiguity gives no clue to the underlying aetiology...
Inlägg #71: Postat: 2003-04-15 17:34:00
Michael Bärlin
Josefin, har du ett barn som sökte efter sin pappas bröstvårta? Min dotter kunde skilja på mig och sin mor från dag 1, och hon har ALDRIG försökt amma från mig, oavsett hur felaktigt du anser att det är. Och ja, ville hon så kunde hon, eftersom hon från början sov bredvid mig, och jag har alltid bar överkropp i sängen.
Inlägg #72: Postat: 2003-04-15 17:34:00
Josefine Alvunger
Per: nej naturligtvis vet jag inte hur det ligger till med michaels, el dina barn om du har nåra. men att vi lever i ett samhälle där moderns roll anses vara mkt viktigare än mannens roll är väl tydligt för de flesta? så kan vi fundera över vad vi tolkar det biologiska som. barn ligger mest hos mamma, tolkar vi som barn vill mest ligga hos mamma. varför är barnet mest hos mamman? vad säger den sociala normen om moderskap? viktigt att fundera över det, o inte bara förutsättningslöst svälja.
Inlägg #73: Postat: 2003-04-15 17:36:00
Per H
Jag har inga barn. Det är därför jag måste använda Michaels barn som exempel. hoppas han tillåter.
Inlägg #74: Postat: 2003-04-15 17:37:00
Michael Bärlin
Dessutom, du som inte tänker amma: Tänk på att en mängd olika studier visar att barn som ammas i genomsnitt presterar bättre intellektuellt än flaskbarn långt upp i åldrarna. Det är också en faktor att ta med i beräkningen.
Inlägg #75: Postat: 2003-04-15 17:37:00
Josefine Alvunger
Jag har aldrig sagt att vi skall sluta bli förälskade o ha sex med varandra. Synd att arten tar död på sig själv bara, med tanke på alla oönskade barn som föds o dör/dödas.
Inlägg #76: Postat: 2003-04-15 17:38:00
Michael Bärlin svar till 72
Små barn kan visa sin vilja genom att gråta när det är fel. Jag är inte så dum att jag tror att dottern vill vara hos sin mamma bara för att hon låg där nar jag klev in i rummet.
Inlägg #77: Postat: 2003-04-15 17:39:00
Per H
Och jag har aldrig sagt att vi skall vara monogama.
Inlägg #78: Postat: 2003-04-15 17:41:00
Jossan
mm har läst den studien... har läst massor med studier som säger ditten o datten om det mesta. vill man bevisa nåt, så kan man. beror på vilken fråga man ställer, vilka metoder man använder o vad man vill finna. tror du på fullt allvar, att ett barn som suger mjölk på en bröstvårta blir smartare än en som suger samma mjölk ur en nappflaska. kritiskt tänkande...
Inlägg #79: Postat: 2003-04-15 17:43:00
Biff
Josefine verkar inte veta smack om barn, hon gör bara en massa antaganden.
Inlägg #80: Postat: 2003-04-15 17:43:00
Michael Bärlin
Nej, den rapporten var säkert bara en del av den patriarkaliska konspirationen...
Showing page 4 of 9: 1  2  3  4  5  6  7  8  9
Laddar...