|
Inlägg #41: Postat: 2002-07-16 18:55:00
|
|
Frederik, answer to 38 |
I know some of people whose first reaction to your statement would be "What do you mean by that?". And lots whod ask the same if you were talking freedom in politics, in seeking jobs etc. And theyd all have a point. Many even a good one. Life aint simple. Get used to it...
|
| |
|
Inlägg #42: Postat: 2002-07-16 20:01:00
|
|
Samuel Sirén, svar på svar 40 |
Var detta ett svar på svar 28? Vem syftar i så fall "they" på? Vilkas frihet kränks? De kvinnor som med lagens hjälp stoppas från att bli företagsledare, eller de män som saknar förmåga att bli företagsledare? Eller blir bägges frihet kränkt? Är min frihet kränkt för att jag inte har förmåga att flyga som fåglarna?
|
| |
|
Inlägg #43: Postat: 2002-07-16 21:15:00
|
|
Frederik |
Both womens. Who is after all to decide about the ability of someone to do a job or not? In most countries Ive been were women are oppressed the main reason for this was that men thought that they werent able to do the job. Even the question of what ability is depends on a persons perspective.
|
| |
|
Inlägg #44: Postat: 2002-07-16 21:28:00
|
|
Frederik |
...and your comment to 41, by the way?
|
| |
|
Inlägg #45: Postat: 2002-07-16 22:46:00
|
|
Samuel Sirén, svar på svar 43 |
Jaha. Är min frihet kränkt för att jag inte kan bli världsmästare i höjdhopp?
|
| |
|
Inlägg #46: Postat: 2002-07-16 22:48:00
|
|
Samuel Sirén, svar på svar 44 41 |
Finns inte så mycket att säga, utom att betrakta dig lite häpet.
|
| |
|
Inlägg #47: Postat: 2002-07-16 23:13:00
|
|
Frederik, answer to 45 |
With kränkt you presuppose that someone is actively limiting your freedom. If we talk about nature, then I wouldnt disagree if someone would say that nature has limited his/her outer freedom in jumping/flying whatever. Its a flexible word, always dependent on the context you use it in.
|
| |
|
Inlägg #48: Postat: 2002-07-16 23:14:00
|
|
Frederik, comment to 46 |
Thats how I feel towards you when reading most of your comments, actually. But then, itd be a boring world if we all thought the same, wouldnt it?
|
| |
|
Inlägg #49: Postat: 2002-07-17 04:31:00
|
|
Samuel Sirén, svar på svar 47 |
Nej, det är förmågan naturen har begränsat.
|
| |
|
Inlägg #50: Postat: 2002-07-17 08:30:00
|
|
Frederik |
...because you think that it is your absolute right to decide how a word is to be used?!? How about freedom of speech?
|
| |
|
Inlägg #51: Postat: 2002-07-17 13:14:00
|
|
Samuel Sirén, svar på svar 50 |
Du får naturligtivis använda "frihet" i vilken betydelse som helst, men det förändrar inte ordets betydelse i gängse språkbruk.
|
| |
|
Inlägg #52: Postat: 2002-07-17 13:21:00
|
|
Frederik |
...you of course being the sole authority in deciding what gängse sprakbruk is and what it isnt, right?
|
| |
|
Inlägg #53: Postat: 2002-07-17 15:53:00
|
|
Samuel Sirén, svar på svar 52 |
Varför tror du det?
|
| |
|
Inlägg #54: Postat: 2002-07-17 16:22:00
|
|
Frederik |
Silly question. So far all youve managed here is to bring down freedom to a couple of very simplistic examples, avoiding to go deeper into the more complex issues Ive mentioned, your only counter-arguments being that I either invented something re-read 12 and 13, for that matter, or said that I was rather strange and not like most people in my understanding of freedom. No arguments at all, really. What do you base your idea of most people on? Your own, limited life-experience?
|
| |
|
Inlägg #55: Postat: 2002-07-17 16:23:00
|
|
Frederik |
Thousands of books have been written about freedom by people much smarter and wiser than you or I will ever be. What do you say to them? Sorry, folks, but what you wrote is all bullshit youve invented yourself. Theres a gängse sprakbruk and in it its very clear what freedom means. And thats all there is to it. What you said is simply not true...? Read their books. By then I hope youll notice how ridiculous that claim of yours is. There are no absolutes in life.
|
| |
|
Inlägg #56: Postat: 2002-07-17 16:25:00
|
|
Frederik |
Actually this discussion has become boring. Nothing new came out of it, which is why I quit. The last comment is yours, and feel free to consider yourself morally superior now, if thats what you want. Though I have to add that you make me think of the Black Knight in Monty Pythons Holy Grail more than anything else.
|
| |
|
Inlägg #57: Postat: 2002-07-17 17:01:00
|
|
Samuel Sirén, svar på 54-56 |
Det finns säkert många både kloka och mindre kloka farbröder och tanter som skrivit böcker om vad "frihet" betyder, men jag tvivlar ändå på att du kan hitta en enda bok där det står att "pingviner saknar frihet att flyga" istället för "pingviner saknar förmåga att flyga".
|
| |
|
Inlägg #58: Postat: 2002-07-18 15:24:00
|
|
Inger |
Samuel, kanske har människan i Svedala svårt att förstå skillnaden mellan "förmåga" och "frihet"? Kanske har vi i Sverige blivit så bortskämda på alla sätt, så att vi inte förstår att leva i fascistiska samhällen, eller under övriga svåra förhållanden - trots allt inte tar bort människans inre resurser/förmågor?
|
| |
|
Inlägg #59: Postat: 2002-07-18 15:58:00
|
|
Samuel Sirén, svar på svar 58 |
Förvisso, men vår vän Frederik är ju faktiskt britt, amerikan eller något liknande. Å andra sidan har jag noterat hur vissa långväga gäster ibland på ett överdrivet sätt anammar den svenska tycka-jättesynd-om-mentaliteten.
|
| |
|
Inlägg #60: Postat: 2002-07-18 15:58:00
|
|
Frederik |
I dont really get your point, Inger. The formaga/frihet-part of the debate was purely about linguistics. I tried to cover the inner resources youre mentioning with my inner freedom-concept, though Samuel wasnt willing to consider these.
|
| |