Sex ska inte vara regelbundet

Antingen svara "ja" eller "nej" och få det hela överstökat. Eller fråga vad han menar, och jag har en bestämd känsla av att han inte har den blekaste aning. Det sista och minst lockande alternativet är att påbörja en längre teoretisk utläggning om min syn på sexualitet, regelbundenhet och normalitet.

- Regler är inte riktigt min grej, svarar jag till slut lite flytande med ansträngd humoristisk ton. Läkaren suckar över att ytterligare ett kryss i formuläret Normal saknas och ser lite avmätt på mig med en blick som säger allt från promiskuös till knäpp i huvudet.

Nu undrar jag: Är det någon som vet vad ett "regelbundet sexliv" är år 2003?

Efter en inventering i vänkretsen har jag ännu inte träffat på någon som vet vad det är, ännu mindre tillhör skaran som har ett.

Detta trots att sexrådgivare i spalt efter spalt påstår att vi mår bättre, lever längre och slipper alla möjliga sjukdomar om vi har ett "regelbundet sexliv". Det borde vara något som alla strävar efter. Som ett äpple om dagen eller att ta trapporna i stället för hissen. Över huvud taget verkar man vara en bättre människa om man har ett "regelbundet sexliv".

Alltså går vi omkring och känner oss misslyckade för att vi inte har något som påstås vara bra för oss men som ingen riktigt verkar veta vad det är.

Ögonblicksbilden av ett regelbundet sexliv är sex vid samma tidpunkt, i genomsnitt 1,7 gånger i veckan i 23 minuter, med samma partner, ungefär lika länge varje gång och i samma ställning. Man ser dubbelsängen framför sig där mannen läser Veckans Affärer och kvinnan läser någon roman av Marian Keyes. De tittar på varandra, lägger som på en given signal undan lektyren, rullar över och ger sig i kast med veckans regelbundna regeltyngda stånkande. Låter det kul, lustfyllt eller livsförlängande?

Finns det inte tillräckligt många halvtrista regler i dag? Saker som vi måste göra regelbundet hela livet, typ tvätta, städa, motionera och diska, utan att vårt sexliv också ska hamna i den kategorin?

Bara orden "regelbundet sexliv" är avskräckande. Det låter som något som ingår i kostcirkelns rotfruktsavdelning. Ett nyttigt måste som man egentligen vill skolka från med en schyst p-rulle, ett nyp med arbetskamraten, en sms-flirt eller en charterresa till Grekland med tjejkompisarna-bara-för-att-vila-och-läsa-en-god-bok...

Vill man förvirra normalitets-statistikerna så kan man enkelt ställa några motfrågor:

Räknas det om man har sex med olika partner men regelbundet, typ 1,7 gånger per vecka i 23 minuter? Ingår onani i regelbundet sexliv eller är det något annat slags -liv? Onaniliv?

Eller om man har massor av sex under tre veckor och sedan inget sex alls i tre veckor?

Nästa gång frågan dyker upp tänker jag vara ifrågasättande besvärlig. Det är dags för sjukvården och världen att uppdatera sig lite. Livet och sexlivet är för stort för att hamna som kryss i ett formulär. Orden sex och regelbunden passar helt enkelt inte ihop. Sex, lust och känsla är otajmat och det är själva tjusningen. Så lite oregelbundenhet skadar inte. Visst, kanske dör du två år i förtid... men kul var det i alla fall!

Av Erika Augustinsson 11 jun 2003 09:18