Vem ljuger om bråket i Lund?

Här på Sourze har Ung Vänsters ordförande, Ali Esbati, påstått att folk far med osanning om vad som hände vid Walk For Capitalisms manifestation i Lund den 2 december. Han skriver att Ung Vänster är helt oskyldigt till att ha saboterat mötet. Ali påstår vidare att det drivs en osaklig hetskampanj mot hans organisation.

Jag tror faktiskt inte att Ali har hela bilden klar för sig. Han borde vara bättre pålSst innan han uttalar sig så tvärsäkert.

Alternativt vet Ali Esbati mer än han vill medge - och försöker bluffa sig ur situationen genom att använda sig av ett högt tonläge.

Här följer en del fakta i målet - fakta som inte direkt stärker hans tes.

Först förnekade Ung Vänster, i ett TT-telegram, kategoriskt all som helst kännedom om någon aktivitet. De menade att om det fanns flygblad, då delades de ut av någon som ville misskreditera organisationen.

När Ung Vänsters, för aktionen i fråga, egenhändigt producerade flygblad sedan visades upp för media, då gjorde de helt om. Plötsligt medgav de att de haft en aktion. Plötsligt medgav de att de delat ut flygblad. Någon förklaring till den totala omsvängningen har inte lämnats, vilket knappast heller var att vänta.

Men fortfarande förnekar Ung Vänster att de saboterade Walk For Capitalisms demonstrationståg och möte i Lund. I Aftonbladet säger de att de "inte på något sätt handgripligen hindrat aktivisterna att demonstrera eller att få ut sitt budskap". Möjligen talar de sanning, om man gör en mycket strikt tolkning av uttalandet och stryker under ordet "handgripligen".

En demonstration kan nämligen ödeläggas på många olika sätt. Till exempel genom att motdemonstranter infiltrerar demonstrationståget, skriker parodiska slagord och bär på skyltar som hånar och förlöjligar demonstranterna.

Även ett möte kan saboteras utan direkt "handgripligt" våld. Det räcker med att tillräckligt många motdemonstranter gapar och skriker så att talarna inte kan göra sig hörda.

Sedan får man väl diskutera huruvida det är att gå till "handgripligheter" eller inte att spotta talare i ansiktet. Och att uppträda allmänt hotfullt, det kanske inte heller kvalar in som direkta "handgripligheter"?

Nåväl. Ung Vänster blånekar. På samma sätt som när det gäller flygbladen och frågan om de alls haft någon aktivitet, kan man motbevisa deras tes. Det är inte speciellt svårt - eftersom flera av bråkstakarna blev identifierade, av folk på platsen, som medlemmar i Ung Vänster.

Ung Vänster har gjort något outsägligt korkat. Nu vill eller vågar de inte stå för sina handlingar. Det är i och för sig inte speciellt svårt att förstå. Men väldigt tråkigt.

Antingen slarvar organisationen Ung Vänster, som sådan, med sanningen. Eller också tiger eller ljuger olika personer inom Ung Vänster för varandra. Vilket vet jag inte. Men deras historia haltar hur som helst betänkligt.

Vad är det då som driver unga vänsteraktivister att sabotera andras möten och att göra våld mot de medborgerliga friheterna?

När frågan diskuterades i Lunds studentradio sade Ung Vänsters Leo Moulinari så här.

"Jag tycker det är ett cyniskt skämt att demonstrera för kapitalism. ... Att vi stör yttrandefriheten, vi tycker det är ett skämt. Borgarna äger 80 procent av media. Den enda yttrandefriheten som vi har idag, det är att kunna gå ut på gator och torg och säga vad vi tycker. Det gjorde vi i söndags. I media spyr borgarna ut sin propaganda. Nu får det vara nog. Gator och torg tillhör oss."

Den unge vänstermannen, som för övrigt är känd från Göteborgskravallerna i sommras, sade vidare "Vi hade flygblad, banderoller och plakat. Jag tycker inte att vi gjort något som helst fel. Vi har värnat om den reella yttrandefriheten. Vi har försökt visa vad borgarna tycker."

Slut citat.

Något avståndstagande från kränkningar av yttrande- och mötesfriheten är det alltså knappast fråga om. Snarare tvärtom. Inte blir det bättre när man läser vad som skrivs på Vänsterpartiets BBS öppna dataplank. "Hån, teater och ett och annat ägg mot demonstrationståget" - det är vad en skribent utlovar till nästa år.

Som en av initiativtagarna till Walk For Capitalism i Stockholm blir jag naturligtvis lite orolig. Men tro inte för en sekund att vi låter oss hindras från att framföra våra åsikter av bråkstakar - som tycks sakna såväl grundläggande insikter om medborgerliga rättigheter som folkvett.

Men tro inte heller att vi kräver total tystnad. Att våra motståndare delar ut flygblad vid sidan av vår demonstration, det accepterar vi. Ett och annat plakat på trottoaren, utanför demonstrationståget, det är inte heller något att bråka om. Vi förväntar oss inte heller annat än att vänstern kommer att skrika ett eller annat glåpord efter demonstrationståg som de ogillar.

Men det är en oerhörd skillnad mellan sådant beteende och det vi såg i Lund. Människor har rätt att uttrycka sina åsikter i ett demonstrationståg, utan att behöva oroa sig för infiltratörer som "kapar" manifestationen med egna skyltar och idiotiska slagord. Som medborgare har man rätt att framföra sina åsikter på gator och torg, utan att bli tystad av skräniga bråkmakare. Det gäller oss, det gäller vänstern själv och det gäller alla andra.

Den som inte respekterar de medborgerliga friheterna, den respekterar inte heller tanken om människors lika rättigheter.

Vi förväntar oss bättre nästa år. Vi förväntar oss inte att få stå helt oemotsagda. Men vi förväntar oss att vänstern beter sig anständigt.

Och vi färväntar oss att Vänsterpartiet och Ung Vänster tar reda på om vad som verkligen hände i Lund den 2 december - innan man anklagar andra för att fara med osanning.

Av Henrik Alexandersson 12 dec 2001 16:52