Den inre samhällsreformen

Den här tråden diskuterar artikeln Den inre samhällsreformen.
Inlägg #1: Postat: 2012-10-29 17:55:00
Leif E Ström
Trots allt elände på jorden så ökar folkmängden med nästan 100 miljoner/år. Med god vilja kan man skönja en viss minskning, men i stället lever ländernas befolkningar allt längre.

Då det gäller vapenexport är Sverige oftast inte självstyrande då det gäller mottagarländerna. Komponenter och gemensam utveckling kräver visst samarbete med vidhängande restriktioner. Ett allians"fritt" land som har egen vapenexport, vilken i framtiden inte skulle tillåtas exportera, är det samma som ingen industri och inget eget försvar. Är NATO ett bättre alternativ?

Om nu Sverige återigen vill skapa något som inte fungerar och därför inte finns i något annant land så varsågod, sätt till kommité som kan försöka skapa ett demokratikriterium för vapenexport. Tyvärr hinner inte undertecknad uppleva det.
Inlägg #2: Postat: 2012-10-30 07:52:00
Leif Erlingsson
Filosofen Descartes gjorde en intressant liknelse apropå kunskap och samhällsreform i "Avhandling om metoden att rätt vägleda sitt förstånd och söka sanningen i vetenskapen" 1637 och skrev att det vore orimligt att reformera en stat genom att bara rasera den för att bygga om den:"Men jag trodde ändå att något radikalt kunde göras vad beträffar den personliga, intellektuella hygienen, nämligen:  När det gäller åsikter jag tidigare haft, så kunde jag inte företa mig något bättre än att göra mig av med alla på en gång för att sen ersätta dem med bättre efter att jag kontrollerat dem med hjälp av förnuftet."Michael Delavante 2012-10-29 06:00  "Den inre samhällsreformen"  Länk: sourze.se .René Descartes hade förstås rätt.  All verklig förändring kommer inifrån och ingen förändring som inte kommer inifrån är verklig.  Det är ingen lätt resa.
Inlägg #3: Postat: 2012-10-30 15:27:00
Leif E Ström
Erlingsson, oavsett Descartes kloka funderingar för all del även dina, så undrar jag om inte den kulturella uppväxtfårans tiltor är ett tillräckligt stort hinder för många då det gäller att förändra den mentala hygienen. Då det gällde Descartes, lämnade han aldrig sina forskarfåror och ärvda miljö.

Förmodligen är citatet grundat på hans avståndstagande då det gäller äldre filosofiska auktoriteter. Sinnlig kunskap ansågs förgänglig och den äkta inifrån "stammen". Hur skall dagens tänkare undgå all sinnlig påverkan, frågan är om vi inte måste duscha fem gånger om dán för att uppnå närheten av D:s tänkta mental-hygien. Leif, det mesta idag är ytterst kontroversiellt då de politiska odalmännen är urusla på att kultivera både folk och dess miljöer. Har du hör att man förtätar civilisationen i dag?
Inlägg #4: Postat: 2012-10-30 17:44:00
Jocke utsourzad
3 Ström: "Har du hör att man förtätar civilisationen i dag?"
Ah, tjusigt, nästan Dan Andersson!
- Fast vad betyder det, vad menar karln...?
Tveksamt om han vill avslöja det, eller vilken red han jobbade på?
Inlägg #5: Postat: 2012-10-30 17:59:00
Mr Harmoni
#4 Jocke Förtätar civilisationen? Utplånar den är väl vad det handlar om?
Apropå utplåna, alla insatser till trots, så har intragationen havererat och vi lär aldrig längre få lag och ordning på en rimlig nivå.
Länk: meritwager.wordpress.com
Inlägg #6: Postat: 2012-11-01 22:06:00
Leif Erlingsson
Leif E Ström 2012-10-30 15:27 #3  Länk: sourze.se :Erlingsson, oavsett Descartes kloka funderingar för all del även dina, så undrar jag om inte den kulturella uppväxtfårans tiltor är ett tillräckligt stort hinder för många då det gäller att förändra den mentala hygienen.  Då det gällde Descartes, lämnade han aldrig sina forskarfåror och ärvda miljö.Förmodligen är citatet grundat på hans avståndstagande då det gäller äldre filosofiska auktoriteter.  Sinnlig kunskap ansågs förgänglig och den äkta inifrån "stammen".  Hur skall dagens tänkare undgå all sinnlig påverkan, frågan är om vi inte måste duscha fem gånger om dán för att uppnå närheten av D:s tänkta mental-hygien.  Leif, det mesta idag är ytterst kontroversiellt då de politiska odalmännen är urusla på att kultivera både folk och dess miljöer.  Har du hör att man förtätar civilisationen i dag?Nej, det hade jag inte hört.  Vad avser man därmed, med att förtäta civilisationen?
Inlägg #7: Postat: 2012-11-02 11:28:00
Leif E Ström
#6, Leif, vad man därmed anser är inte huggit i sten, men grundtanken består i nybyggnation inom en redan befintlig bebyggelse.
Då det gäller Stockholm anser jag att det inte i första hand gäller att skapa utveckling och förnyelse utan ett sätt att socialt snygga till en tillströmning av 40000 nya "stockholmare" varje år. Förbättrad miljö och infrastruktur åberopas men den befintliga befolkningen förlorar, grönområden, industrimark närliggande arbetsplatser, samt p-platser för långtidsparkering. Stadsplaneringar har i vanliga fall därutöver ekonomisk struktur som är överordnad bristfälliga miljölagar och medborgarmakt.

Stockholms city är i dag mest kuriosa utan den mängd arbetsplatser och bostäder som en gång varit. Företagen knäar inför hyror och taskig infrastruktur. Expandera närkommunerna i riktning bort från Stockholm, med super-terminaler för direktkommunikation mellan de större kommunerna i Mälardalen. Gör kommunerna levande utan köplador.

Att "förtäta civilisationen", anknyter givetvis även till
en unik variant av kommunal isoleringspolitik då makten stärkes då den fjärmar sig från befintliga medborgares problem, i Stockholms fall genom att överflytta fokus och resurser på "ofödda" stockholmare.

Ingen kommun, ingen stat vill starka medborgare, de vill ha demokrati.
Laddar...