Jämställda relationer och cupcakes

Du kanske som "feminist" vad för sort? kunde ge en definition på begreppet "jämställdhet"? Har aldrig sett en verklig sådan faktiskt, mer än den vanliga i media, "på kvinnors villkor", "män måste ändra på sig" osv.
Sedan kan du kanske ge en mer seriös analys av den här studien, som inte alls är ensam. Män anses som orsak till "ojämställdheten".
Men kvinnor är inte heller särskilt "jämställda" i sin könssyn och sina val, finns en hel del forskning.

"Tja" skulle det första ordet vara.

Hej Jocke! Min personliga definition av jämställdhet är allas lika möjligheter, rättigheter och skyldigheter, oberoende av kön. Fokus på individ och inte biologiskt kön.

Angående studien så tycker jag inte att den, åtminstone inte baserat på vad DN och Aftenposten skriver, kan tolkas som något slags beskyllande av män för det ena eller det andra. Jag skulle ställa mig bakom tanken om att det är attityder och värderingar i jämställda relationer som gör det lättare att ta beslutet om separation, i förhållande till ojämställda/mer traditionella relationer. Det var det jag försökte peka på i min artikel. Om man nödvändigtvis ska fördela någon sorts "skuld" i detta tveksamt om det ens är relevant så tror jag nog att både män och kvinnor är lika ansvariga för att upprätthålla dessa normer.

5 Ja det kan vara både det ena och det andra. Men att "jämställdhet" är ett utjatat och missbrukat begrepp, som aldrig ens har definierats utanför mediafeminismen snäva tolkning, och numera statsditon det är min uppfattning. Och aldrig verkar vi därför nå dit heller, inte så konstigt då!
Mvh JS. "På båda könens villkor, för båda könens bästa"

#7 Jag är inte så säker på att jag håller med dig där, men vi har kanske olika referensramar. Om du läser bloggar, Twitter och Facebooksidor där "vi feminister" håller till så tror jag att du skulle hitta en definition som stämmer ungefär överens med min.

Här följer ett vittnesmål från feministen! Hanna Friden, om tillståndet för frågan på nätet:
Hanna Fridén: “Det finns en grupp kvinnor som inte sällan jag får bära bördan att förklara mig mot. Kvinnorna som hatar män. Kvinnorna som beter sig som skit mot män“.

Och så här kom hon in på killarna på Twitter:

“De de feministiska kvinnorna är arga, så fort en kille ställer en helt harmlös fråga attackeras dem och kallas för värdelösa, skämmiga mesar som borde gå och dö. Hela tiden dundrar dessa kvinnor in och säger åt människor att sluta gnälla, för kvinnor har det värre och det måste de inse.“

Diskussionen breddades till en generell diskussion om manshat, där Hanna Fridén tog avstånd från manshat och sa att det skadar feminismen. Så här sa hon om manshat skrivfelet är hennes:

“Det är fullkomligt vidrigt. Jag mår så dåligt varje gång jag går in och läser det för det aldrig befriat från de här hatande kvinnor. Aldrig.”

Vad hände då när Hanna Fridén så tydligt tog avstånd från det feministiska manshatet? Jo, helvetet brakade löst. Jag citerar vad hon skriver om de reaktioner hon fick:

“Jag har blivit hånad, fått hotbrev där det står att såna som jag förtjänar att huggas ner och slängas i en papperskorg, jag har fått höra att jag är psykiskt störd, att jag ändå inte är värd att uttala mig för att jag har Aspergers och alltså är en dum psykopat, jag har fått höra att jag är korkad, och att detta bevisas med att jag inte har någon imponerande utbildning. Jag har fått höra att jag är kvinnohatare, att jag är en svikare, att jag förtjänar att brännas på bål och att såna som jag inte är värda att behandlas med respekt. ...

Du skriver bra och har en mycket god språkbehandling Malin.
Inhehållsmässigt en intressant text.

Blev sugen på muffins och körde en sats. Dom blev riktigt goda. Apropå cupcakes.

Daily Mail intervjuar en skilsmässoadvokat, Vanessa Lloyd-Platt, som varnar män för att bli hemmamän. Hon säger:

“Jag vill varna och uppmana alla att tänka länge och väl över beslutet att låta mannen stanna hemma. Jag vet att det är väldigt trendigt för kvinnor att vara familjeförsörjare, men enligt min professionella erfarenhet så blir äktenskapet ansträngt av det. Det kanske är roligt i början att säga ‘Jag har en hemmaman’ men kvinnan börjar snabbt förakta sin man för att han inte drar in pengar.

Hon kommer att tänka – ‘Du försörjer mig inte’. Jag tror vi alla har det djupt rotat i oss att mannen ska vara beskyddaren. En successiv brist på respekt börjar äta sig in i äktenskapet, och det försätter mannen i en väldigt utsatt position.

Det arbete som dessa män utför där hemma är naturligtvis mycket värdefullt, men kvinnor kan finna det svårt att respektera en man som utför det.”

#16 Jag kan bara svara om mina upplevelser och erfarenheter av den feministiska rörelsen. Andra har naturligtvis annat att berätta, vilket de hemskt gärna får göra. Det är inte ett sätt att försöka "göra reklam" - jag propagerar överhuvudtaget inte feminism i några sammanhang. Det är inte särskilt viktigt huruvida folk är feminister eller ej, även om jag så klart är glad att det finns så många. Men jämlik/ställdhet är viktigt, och det är det jag vill belysa med det jag skriver.

Angående "kvinnan i köket" så tycker jag att jag förklarar i artikeln varför jag raljerar, och i vilka sammanhang man kan stöta på bakåtsträvarna som jag vänder mig emot.