Valt inlägg:
Hej Malin, jag vet inte om du vill stämma i bäcken, för att balansera debatten på "din tidning", då en artikel publicerats med en studie som är försiktigt negativ till den feministiska framfarten?
Hur som haver, det spelar ingen roll hur många gånger dess kritiker bedyrar att de står upp för jämlikhet, fördömer orättvisor, om den minsta tvekan inför att tex. skolans styrdokument med läroplaner för jämställdhet och genusfrågor blir offentliggjorda.
Att skolan har ett ansvar för att motverka traditionella könsmönster,är en dogm, med grunder som helt förbigår föräldrarnas syn på dess söners utveckling i skolan. Kritiken negligeras, trots att resultatet redan varit känt i ett antal år.
Malin, som journalist borde du redovisat den målgrupp som var den mest frekventa då det gällde skilsmässor. I den gruppen fanns de välutbildade kvinnorna, som trots en millimeter fördelning av hemmets arbetsuppgifter, ja t.o.m. där männen stod för lejonparten, var dessa kvinnor de mest missnöjda? Alltså inte så olikt som på de odemokratiska arbetsplatserna.
I mina mörka stunder anser jag att det inte bara handlar om jämställdhet, utan en politisk copy-cat där utövarna vill uppnå det sämsta genom att tangera sina maktgalna manliga företrädare.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?