Angela Larsson: "Jag slutade tycka synd om mig själv"

Inlägg #1: Postat: 2012-08-31 08:33:00
Bizon
Den mest relevanta fråga som Angela Larsson tar upp är Citat// Varför beter vi oss som vi gör och varför tar vi emot förtryck?//sc. För det är där skon klämmer i förtryck oavsett det är män eller kvinnor som blit förtryckta.

Ordet "feminism" är listigt valt om man inte önskar en icke könssegregerande kamp mot förtryck - det förtryck som alla utsätts för oavsett kön.

Den kamp som hittills förts i feminismens namn har spelat maktriarkatet i händerna mer än den hjälpt kvinnor och män ur det förtryck vi alla utsätts för - märk väl att jag använder ordet "maktriarkat" och att det inte är en felstavning av "matriarkat" - bara så vi vet vad vi pratar om.

Det maktriarkat vi alla förtrycks av önskar helst att vi förtrycker oss själva då det blir billigast så - vi ska även så långt möjligt framleva våra dagar så där lagom otillfredsställda att vi ständigt ska söka tröst och kompensation för att bli bra konsumenter.

Vi ska även söka syndabockar för att livet ter sej så illa djävligt som det många gånger är - dock, med feminismen som verktyg leds vi från det verkliga förtryckets orsaker - i stället har vi fått en könsmaktskonfrontation som människan aldrig skulle ha överlevt som art om vi hade den i våra gener som i stället gynnat oss genom att ha givit oss förmågan till samarbete, pragmatisk arbetsfördelning, och anpassning till vår biologi.

I ett friskt samhälle innebär det inga oförtjänta fördelar för någon - oavsett kön - däremot glädjen och tillfredsställelsen över att kunna åstadkomma verklig livskvalitet tillsammans.

Men i de streberhierarkiska sociala konstruktioner som mänsklig egoism, hagalenskap, och ansvarslöst trångsynt dumhet författigat det mänskliga livet med har vår benägenhet för religiositet legat oss i fatet då den egenskapen gjort infiltrationen av vårt tänkande i det närmaste motståndslös - den nya religionen med samma effekt som de gamla heter "feminism" - den ställer man mot kvinna, dotter mot far och son mot mor i ett könskrig som vi kan få föra bäst vi vill så länge vi lämnar det verkliga förtrycket i fred.

Återkommer till artikelns viktiga fråga "Varför beter vi oss som vi gör och varför tar vi emot förtryck? Men lägger till ett par följdfrågor - varför blir människor så lättvindigt själva förtryckare oavsett kön, och - varför blundar vi för den fråga vi vardagligen borde känna anledning att ställa oss - vem eller vad tjänar på att vi förtrycker varandra?
Inlägg #2: Postat: 2012-08-31 12:24:00
Jocke utsourzad
Ja jag får väl instämma i Bizons analys, den här kan han, och väl! Sedan är det synd att vi i marginalen till artikeln inte fick länk till de unga tjejer här på sourze, som inte vill ha feminism.
Den som jag anser förtycker både kvinnor och män, genom media. Har också länkat till ett par kända feminister eller f.d.? som tagit upp just manshatet, genom media och på nätet och statsfeminismens urspåring.
Det kanske är så att unga kvinnor behöver något som sätter fokus på deras situtation. Tråkigt att detta spårat ur så totalt, genom "feminism"!
Samtidigt ingår det i mansrollen, fortfarande det har vi sett tydligt här att inte klaga som kön. Men det finns mängder av exempel där både unga killar och män borde kasta av sig munkavlen och återta manlig rösträtt i frågan. Om inte i egen sak, så i allas de som råkar illa ut, för att de är av manligt kön! Som fortfarande får könsstympas som bebisar, som fortfarande som 20-åringar kastas ut som kanonmat. T.ex.
Avslutningsvis: Man löser inte kvinnors problem, genom att skylla dessa på männen. Och sedan strunta i männens problem. Man löser båda könens problem samtidigt, tillsammans!
Inlägg #3: Postat: 2012-08-31 15:22:00
Thomas L. Aabo
"...Feminism är ett redskap för att luckra upp onödiga könsroller som existerat sedan urminnes tider. ..."
NEJ; NEJ, NEJ! Det var den katolska kyrkan som gradvis försämrade kvinnans ställning i Norden och annorstädes. Innan kristendommen Under stor del av vikingatiden var man och kvinna f u l l t jämställda i det pre-kristna Norden.

Även under sten- och bronsålder var det så, den slutsatsen kan man dra av att de gravgåvor kvinnor och män fick mig sig var likvärdiga.
Inlägg #4: Postat: 2012-08-31 15:25:00
Thomas L. Aabo
PS. Jag har jobbar två år på Fotevikens Vikingamuseum och på Koggmuseet, och jag kunde på stående fot svara på a l l a besökarnas frågor om historien.
www.foteviken.se
www.koggmuseet.se
Inlägg #5: Postat: 2012-08-31 15:32:00
Thomas L. Aabo
Under vikingatiden så bestämde kvinnan över A L L T som befann sig innanför väggarna i såväl hus som ladorna.
Männen hade beslutsrätt över allt utanför väggarna.*
Så var jämlikheten fördelad under såväl vikingatid som innan.

* men kloka män gjorde nog klokt i att resonera med sin fru och frillor inna man tog det slutgiltiga beslutet - som han hade rätt att ensam ta.
Inlägg #6: Postat: 2012-08-31 15:33:00
Thomas L. Aabo
Inlägg #7: Postat: 2012-08-31 15:37:00
Thomas L. Aabo
Min slutsats eller tes, med både fru och frillor som tjatade så ökar motivationskarfaten att resa därifrån något eller några år väsentligt. Man gav sig ner i europa slog ihjäl lite folk - skaffade sig guld och silver - kom hem med det och överöste fru och frillor med det - och hoppades att man kunde få några lugna år från fruntimmrena efter det.

Liknande fenomen kan ses idag där chefer, sportidoler etc kan vältra sig i kvinnofamnar.
Inlägg #8: Postat: 2012-08-31 15:43:00
Thomas L. Aabo
Tänk er själva in i situationen, efter att skörden är bärgad finns inte mycket att göra under tiden fram till vårens sådd. Om frun och frillorna tycker att andra fruar och frillor på andra gårdar har fått rikligare än vad de fått och låter mannen höra det dagligen under den lååånga vinterna, så nog fan hoppar man i knarren vikingaskepp se nedan och drar ut i europa för att skaffa sig guld och silver för att få tyst på fru och frillor.

Länk: sv.wikipedia.org
Inlägg #9: Postat: 2012-08-31 15:44:00
Thomas L. Aabo
Slutsats - alla som bekänner sig till feminismen bör allt ta och läsa historia rejält, mycket och med öppna och fördomsfria ögon!
Inlägg #10: Postat: 2012-08-31 15:51:00
Jan Olsson
Ja, Thomas,det stämmer bra,på min tid,bestämde min fru allt av mindre betydelse,var "skåpet" skulle stå,vad vi skulle ha till middag,vem som skulle bjudas,o.s.v.,o.s.v.!
Medan jag bestämde allt av vikt,hur vi skulle förhålla oss till utrikespolitiken,vilken bil vi skulle köpa,o.s.v.,o.s.v.!
Nu för tiden är det så illa,att jag ensam måste ta alla beslut,vilket innebär att ingenting blir av!
Utom det där förstås,med utrikespolitiken!

Hur är det hemma hos dig själv?
Ha de!
Inlägg #11: Postat: 2012-08-31 16:31:00
Jocke utsourzad
Nästan lika kul Jan O! Men tiderna och trenderna förändras eller vi, nu finns forskning som lär påvisa att mannen den mesige svenske och den amerikanske tror jag har mist beslutanderätten även när det gäller bilen. För att då inte tala om bostad och dess innehåll.
Bäst är väl när man kommer överens men det verkar vara delvis ute...
Inlägg #12: Postat: 2012-08-31 17:53:00
Jocke utsourzad
forts 11 Och hör och häpna Jan O. Det lär finnas familjepar, där hon även avgör vilken politisk ideologi som skall gälla! Företrädesvis då en PK dominerande sådan, som "FF". Vilket alltså står för "familjefeminism" inte för "föräldrafritt" som på vår tid.
Lär finnas en grupp på facebook, "FVM", "Förtryckta vita män", som slaviskt inordnat sig i det här. Bara att i tofflorna följa efter hennes åsikter och aldrig ifrågasätta dem. Bekvämt?
Inlägg #13: Postat: 2012-08-31 17:57:00
Jan Brunnegård
Prata med trappstäderskan i dag och fråga henne om hon efter 8 år hittat en ny man! Ja vi har ofta varit hejiga o personliga! Neej sa hon det är så skönt att bestämma allt själv. "Allt själv" sa jag?. Nja jag har ju tre tonårssöner sa hon...samt en gammal mamma...
Inlägg #14: Postat: 2012-08-31 18:59:00
Bizon
Janarna och Jocke - nu börjar vi närma oss real-ismen, trappstäderskor och gamla mammor, ton- eller över-åriga ungar och detta att försöka få ekonomin att gå ihop vilket tydligen var ett problem som mannen ansvarade för redan på knarranas tid enligt Aabo som fick duga för att slippa höra knorrandet från knorrade magar - jag så blev det ju flera munnar mindre att mätta av det lilla som återstod sedan drakarna provianterat.
Ja så kan det ju ha varit, men man ska inte generalisera allt för mycket vad gäller våra förfäder - eller oss själva i vår närvarande tid - själv känner jag inte någon manlig hustyrann eller patriark av den där förhatliga typen som i och för sej skulle vara värd att hata - men i gengäld känner jag ingen betongfeministisk kommandora heller, men jag känner tillräckligt många sansade medmänniskor av alla kön för att se en viss normalitet i just det förhållandet.
De nidbilder som ideligen målas upp för våra såbara sinnen slår dessvärre lätt rot oavsett där ligger någon sanning eller ej - än värre då dom emellanåt tenderar att bli självuppfyllande.
Inlägg #15: Postat: 2012-08-31 20:16:00
Leif-Arne
Det är bra att Angela skriver på Sourze, gubbadominansen är väldigt stor just nu. Vilket naturligtvis gäller mig själv. Det blir lite blues i stället..
Inlägg #16: Postat: 2012-08-31 22:28:00
Dippen
#15 Ja, "gubbslemmet" blir segare och segare för var dag, tids nog kommer det att stelna helt, det är bara en tidsfråga. Det finns två återkommande ord som jag hatar och som mestadels förekommer på rasist/högerextrama bloggar/sidor och det är "PK-media" och "Statsfeminism". Den obildade pöbelns favorit ord.
Inlägg #17: Postat: 2012-08-31 23:14:00
Bizon
#16
Intressant att du reagerar så starkt på orden "PK-media" och "Statsfeminism" - har du någon aning om deras innebörd.

Och jaså det är den "obildade pöbelns favorit ord",,, den bildade pöbeln har med andra ord lärt sej att hålla tand för tunga?

Men ska det vara något bevänt med bildningen skulle man ju lätt kunna få för sej att den skulle bidra till förmågan att se vissa samhälleliga samband - eller?

- Men haken ligger nog i att viss så kallad "bildning" förblindar - och har man inget sett är det lika bra att hålla tyst.
Laddar...