INGEN VILL VARA INSPEKTÖR

Ofta då jag ser brister i samhället så slås jag av att här har ju funnits en inspektionsmyndighet, ibland två, men ändå så har de inte upptäckt något fel. Så det får Josefsson och andra göra i stället.

Kommunerna skulle svara för inspektion av djurskyddet under många år, men misskötte detta. Den statliga myndighet som nu ska sköta "tillsynen" sköter det ännu sämre verkar det som.

Likadant med socialstyrelsen som ska inspektera och leta fel inom hela socialsvängen, där det finns hundratals institutioner för unga och gamla. Men många av dessa har aldrig fått en inspektion.varning eller tillsägelse.

Jag jobbade en sommar på en socialbyrå i Bohuslän. En av de första dagarna ringde en dam från Skåne upp och sa att byrån placerat en yngling hos henne för två år sedan. Sedan hade hon inte hört ett ljud från den placerande socialnämnden/kontoret. Inga brev,telefonsamtal,besök etc. Men Pengarna hade kommit med perfekt noggrannhet.

Jag anmälde detta uppåt och blev mer eller mindra avskedad medan den ansvariga soc sekr sa upp sig själv.Kaos långt ifrån Gud!


Jag började förstå att inspektera, ställa krav, göra upp behandlingsplaner med mera var för svårt för många i den stora sociala apparaten.. Många är för konflikträdda, för att fara ut och peka med hela handen. Man vill inte bli ovän med samarbetspartners. För sådant tar på psyket och ger oönskad övertid med mera.

Det är få som är mogna nog att ställa upp i myndighetsrollen att inspektera, öva tillsyn och allt vad det heter. Jag har inte genast en lösning på problemet men inspektören ska ju vara de svagastes ombud, talesman.Det förstod Dr Carl Grunewald för 40 år sedan - då han reste runt o kolla hur de utvecklingsstörda hade det.

Djurskyddet skulle bli bättre sedan länsstyrelsen tog över. Men jag har läst tidningsartiklar flera ggr som går ut på motsatsen - att man liksom inte kommmit igång. Man har inga arbetplaner på hur många ispektioner de ska gör per vecka eller hur de ska gå till osv.Jag kan inte tolka det på annat sätt än att de tycker uppdragen är obehagliga....Jag har själv fått jaga ut soc sekr på svåra uppdrag, som bara måste göras snarast...

#4---håller med!--------speciellt om detta!---------------
"Det enda det resulterar i är en helvetes massa papper som ingen bryr sig om, för ibland måsté man ju arbeta också! Jag tycker uppriktigt synd om lärare som inte får undervisa och poliser som inte får bekämpa brott, därför att de måste förspilla sin tid med administrativa skitsaker!"

Ett stort problem när det gäller allmänhetens förtroende för dess olika myndigheter är att massmedia är okunnig och ibland styrs av andra intressen än att ge en korrekt bild. Hade den tredje statsmaktens aktörer tagit sitt uppdrag seriöst hade det säkert förekommit en hel del kritik mot myndigheter och tjänstemän men kritiken hade då handlat om helt andra och väsentligare brister.

För övrigt en intressant arbetsrättslig situation att bli "mer eller mindre avskedad"? Hur ser det ut i praktiken?

Mats P / 7/ Med det uttrycket menar jag att jag hade ett förordnade på fyra månader över en sommar och räknade lungt med forttsatt jobb, för jag behövdes verkligen där.Men i och med att jag avslöjat denna skandal så var det inte längre aktuellt med förlängning...

MEN MIN GRUNDFRÅGA kvarstår. Vem vill och vågar vara en en effektiv hälsovårdsinspektör. Inspektör av djurskydd. Inspektör över soscialens alla hem och boenden.Där bor nog 100 000 personer.Vem orkar psykiskt med att inspektera verksamheter som drivs av f d kurskamrater, arbetskamrater, släktingar, ortsbor mm. Att vara inspektör är att leva i ständig konflikt och ofta hotas på olika sätt. Man kan ha sin egen arbetsgivare emot sig - modell Komjmunstyrelsen...Redaktör Josefsson lär bo på en ö för att få vara i fred efter alla sin Granskningar...

10 OK Janne, jag förstår, men tankeverksamheten är det väl inget fel på? Även ditt resonemang om AF kan jag delvis förstå. Men jag gogglade på "kritik mot AF", och oj vad det kom upp!
Länk: google.se
11 Det är kanske dags att vidga demokratin? Om man sänker arbetstiden, vilket även en del forskare är inne på överproduktion, slöseri, effektivisering, överbefolkning osv så skulle folket kunna engagera sig mer både i sitt eget liv, sin hälsa, och i politiken. Med öppen medborgarkontroll i utvecklad demokrati. T.ex.

Mats Person/ Det är nu ca 5 år sedan som jag helt lämnade arbetslivet så jag är inte helt a jour. Men hoppas att du har rätt. Men jag var många ggr sorgsen över att Facket nästan aldrig var till någon nytta när en individ utsattes för diskriminering av kamrater eller chefer lokalt. För facket var för sammanväxt med det lokala systemet.Däremot har facket haft väldig betydelse för generella arbetsmiljöfrågor,, löneförhandlingar MBL osv. För där har man alltid varit beredd att gå till strid i viss omfattning.