Vem ska rädda världen?

248 Bizon, är ändå lite nyfiken vilken W-skola som åtnjutit dina färdigheter. Börjar den på M? eller E K?

#253--- Min reflexion på detta inlägg är en lätt magvärk. Vår kristna? livssyn skiljer sig från den muslimska, eftersom få utövar den i Sverige. Men vi vet dock, att Sverige inte är ett muslimskt land. Eller vet vi det? De flesta brister ut i ramaskrik så fort man nämner dessa ämnen. Jag förstår dock folks oro. Gör man inte det, måste man ha något fel. Sen är det ju en annan sak om man är rädd för islam eller inte. Personligen är jag inte speciellt rädd, men jag vill inte religionen skamissbrukas. Det vill jag verkligen inte.

#264----Mitt inlägg låter konstigt, men kan inte ta bort det.Låter väldigt osakligt. Ibland blir det så.

PIA Enligt min mening kan inte ett land eller en sjö vara kristen eller muslim. Men människor kan ha en tro! Då är frågan om vi har flest aktivt utövande muslimer än aktivt frimodigt utövande kristna??? Jag har flera ggr på senare år hört folk säga "jag har aldrig träffat en kristen, jag har aldrig talat med en kristen" OSV. Konfirmationsprästen var nog mest humanist sa någon till mig./ Så frågan är om vi inte håller på att få ett muslimskt folk? Vad skulle det i så fall innebära? God Morgon och dito Framtid!

Jan #268
Frågan är om det spelar så stor roll egentligen om vi förutsätter att de flesta individer inom respektive religiöst tankemönster i grund och botten är vanligt hyggliga människor - det är från min utgångspunkt sett själva benägenheten att hysa en motsägelsefull tro som utgör faran då ju den benägenheten även griper omkring sej i annan ideologisk form än religiös - se bara på vad kapitalismen åstadkommer dagligen.
I paritet med kapitalismen står de flesta andra religiösa mänskliga åkommor då alla tenderar till att amma upp en kader exekutiva fundamentalister som förvisso många gånger är rent kriminella i sina maktambitioner, samt egoistiskt asociala och ansvarslösa ur ett praktiskt samhällsperspektiv - men detta till trotts är synonyma med de mer moderata formerna av sin religiösa eller ideologiska grund.

Där ligger själva farans essens - alla iofs schysta medlemmar i respektive företeelse ger sin kraft och legitimitet åt företeelsens avarter genom att inte direkt och tydligt ta avstånd från avarterna, och dessvärre andra sugs in i retorikens galenskap och blir dess verktyg genom okunnighet och trosbenägenhet - och som jag antar att du har erfarenhet av så är tro som en mental böld - en obekväm ide som man inte kan göra sej kvitt ungefär som en sånn där efterhängsen schlagerlåt som sätter sej på hjärnan och poppar upp tillvaron i de mest opassande situationer - motsatsen skulle då vara ett aktivt vetande som ständigt ifrågasätts, revideras och kompletteras med det man inte visste förut.
Detta gäller alltså tro av religiös karaktär likväl som ideologiska varianter som vill mena att om bara denna ideologi fick makten så skulle allt ställas om till det bättre.
Alla former av utopisk eller axiomat konstruerat föreställd tankebas typ religiös liksom dess handlingsefterföljd med basen som grund är av ondo då detta får tillräckligt många människor att handla utan förnuft.
Kännbara defekter i tillvaron uppstår ständigt på grund av detta - i religiösa och ideologiska sammanhang rent pandemiska - och tyvärr finns inget känt vaccin mot denna åkomma ännu - fast där anar jag att Leif är av annan mening.

...luras många människor att tro osv.

271/273 Inom Waldorfpedagogiken/antroposofin, finns det dels Steiners olika rätt extrema uppfattningar om universum och jorden. I ett tidgare skede var t.ex. människan könlös, luften var tjockare, vattnet tunnare, så det fanns andra farkoster. I och med Jesus så uppstod radioaktiviteten osv. Jag jobbade i deras affär också ett par år och bläddrade lite i Steiners böcker.
Men sedan florerar också egna personliga tolkningar, som ibland kan få frodas fritt genom dominanta personer, inte sällan av invandrade tyska Waldorfexperter/lärare/föräldrar i den skola jag känner väl till
T.ex. att det inte behövs hörselskydd i smedja, Örat skyddar sig själv automatiskt inga hjälmar i pulkabacken, och bättre med en farlig lekplats stenar under ledkredskap så att barnen lär sig. Kommer vad det lider kanske en artikel om mina erfarenheter...

#273- Jag har ju sysslat med erfarenhetsgrundande studier, som jag ser det- och det behöver man ju inte tillhöra något samfund för att göra, det räcker med ens eget intresse. Jag är mycket för att hålla mig på marken och inte sväva upp i en massa teorier och ändlösa utredningar om allt som sker och finns runt omkring oss. Jag känner att jag först vill klara av vardagen- innan jag sätter igång att göra specialstudier tax av religionens påverkan på människan. Sådanan studier har jag aldrig gjort, utan jag har bara iaktagit vad jag sett och upplevt och därigenom dragit mina egna slutsatser. Det är intressant att se, att många människor kommer fram till liknande slutsatser om olika företeelser. Man vet att man till en del antagit rätt om andra också är inne på samma spår. Det handlar då om fredliga och kärleksfulla tilldragelser och inte om brott och våldsamma handlingar- för min del. Jag är inte intresserad av att delta i fanatiska rörelser som inte har annat framför ögonen än att manipulera människor.-----Men det du kanske inte förstår Bizon, är ordet tilltro.Vad har du tilltro till?

Forts...Jag tänkte därvid bl.a. på dessa avsnitt ur Tsarions bok, fetmarkerar och stryker under lite:The modern-day architecture of control and so-called "New World Order" is the brainchild of Atonist imperialists whose existence we expose throughout our work.  The politically active members of present-day royal dynasties, who fund the powerful secret societies, are either biologically or ideologically related to the Atonist nobility of old.  The majority of the symbols permeating the corporate and religious world denotes this Atonist Cult of Luciferians.  Their "New World Order" is a architecture of control designed to replace the "Old World Order" lost to them in ages past.  This cult of sorcerers - the Gaonim or Exilarchs the Princes and Brothers of Light, or of Aton - exercise control over human beings politically and theologically.  The religions they have spawned serve to control mans emotions and pacify his rebellious spirit, while their political orgs offer him a semblance of superiority and power.  Tantalized with chimeras of positive social change and technical progress, and blinded by the "light of Aton," man remains psychologically arrested.  Consequently, he presents no threat whatsoever to the Establishment figures who habitually treat him as a disposable pawn on their geopolitical board game.The modern-day architects of control are not scions of some indefinable "mystery religion," as many Christian conspiracy buffs allege.  They are initiates of secret fraternities created by the same Black Lodge responsible for the establishment of the Christian Church.  Therefore, Christians who seek to expose the workings of secret societies are largely ignorant of vital facts concerning their own allegiances.  They are handicapped by not knowing that the very religions to which they belong were established and financed by the same Atonists who fund and direct the secret societies.  The Atonists have cunningly divided society in order to pit one faction against another.  While the "opposames" witlessly ride their seesaws, the Atonist presence remains indistinct.  Nevertheless, the Judaism, Protestantism, Catholicism, Zionism and Masonry, known today are "brands" manufactured by the Atonist "corporation" or Black Lodge.  Therefore, only those free from political and religious bias can successfully combat the nefarious intelligence that has preyed over mankind for so many ages."The Irish Origins of Civilization" av Michael Tsarion  Länk: irishoriginsofcivilization.com .

Jaa, vad ska man göra åt en person som man tycker mycket om men som ideligen leverar icke beställda varor,åsikter,länkar mm./ Jag har nog 100 artiklar i bakhuvudet men jag skriver inte ut dem för jag tror inte det finns ngt intresse av dem...Lill Lindfors har deltagit i pastorsutbildning./Ha ögonkontakt med publiken på de första raderna, sedan flyttar du blicken allt längre bak och vidare runt.Du ska vara mer intresserad av publiken än av manuset.De flesta orkar lyssna på ett tal i 10 minuter - ytterst få orkar lyssna i 20 minuter/ Ja det är sådant som den framgångsrika sångerskan lärt ut till nya pastorer i frikyrkan.