Problem med kommentarer på nätet - been there, done that

# 16: Vet inte om du vill att ditt inlägg ska tas seriöst eller om du bara ville ge exempel på ironisk "sarkasm", Dippen? Men det är i alla fall "god underhållning", för att ytterligare citera Carl Olof #10. Visst är det tragikomiskt intressant att de amerikanska barnen får lära sig att terrorismen kommer från .. Mars! Ska man skratta eller gråta? :? eller :?

"Flumpajasar och narcissistiska blådårar" skapades indirekt som reaktion på hjärntvätt skapad genom ett antal konspirationer.  Harvard professor James Strick avslöjar t.ex. i hans Sparks of Life att det på 1800-talet förekom en omfattande konspiration för att undertrycka alla vetenskapliga fynd kring från ickelevande materia spontant bildade mikrober, till skillnad från den påstått slumpvisa Darwinistiska mutationen.  Envar som reproducerar experiment med spontant bildade mikrober löper analogt med vad som redan demonstrerats av "männen kring källan" se #19 Länk: sourze.se en närmast 100-ig risk att bli utstötta såsom pseudovetenskapare, charlataner eller fuskare.  "Så fungerar inte vetenskapen", har trosvisst en vetenskapsman sagt mig.  - Ja, så kan man ju tro.  Men så fungerar det.

#25 Ack ja, “dokumentärfilmen” flumpajasarnas och de konspirationstroendes favoritmedel för såväl kunskapsinhämtning, som kunskapspridning. Företrädesvis producerad av någon chict vänsterprogressiv regissör med Michael Moore komplex.

Noggrant utvalda faktoider och konstfullt klippta intervjuer, illustrerade med stämningsfull musik och dramitska bilder.

Förenklade förklaringar, färdigtuggade och klara för de måttligt begåvade som inte förmår ta del av den seriösa diskursen men ändå vill känna sig initierade i de ”brännande samhällsfrågorna”.

zeforts/ Jag skall tillstå att jag inte var den bäste när det gällde att kritisera ArHo. Nu hände det sig för en vecka sedan att Arne Holmström ringde mig. Han hade av mina artiklar listat ut vad jag egentligen hette och kontaktade mig således för att prata lite om sin tid på Sourze. Och jag måste säga att det var en synnerligen sympatisk och trevlig människa i andra änden på tråden. Vi pratade väl en tio minuter och skildes som vänner. Och detta har fått mig att reflektera lite över mitt beteende på Sourze.

forts/ Sammanfattningsvis så måste jag dock säga att Sourze var bättre förr - men samtidigt kan det vara så att även jag var bättre förr. Det ena kan förklara det andra. Men på något sätt är det ändå "grälen" och de hetsiga meningsutbytena som skapar sidan - om alla bara vore snälla så skulle det inte bli mycket till debatt.

27-30 Intressant GunnarL, mycket intressant reflektion. Men äran för detta tillkommer ju onekligen ArHo, kanske ännu mer intressant? Det finns nog hopp för oss alla vad det lider...

Det jag tycker är mest tråkigt är att diskussionen numera blivit en diskussion mellan teknokrater i stället för mellan människor. Här diskuteras i veckor om betongens egenskaper, stålets densitet, hur olika sprängmedel utvecklar sin kraft, osv. medan det är väldigt tyst i de rent mänskliga, politiska och historiska frågorna - dvs. med undantag för Dag Nilssons heligförklarande av sig själv.: Men för all del - man tar ju den del i diskussionen som man själv önskar, så mestadels håller jag käften numera.

Jag ska vara fullständigt ärlig. Jag orkar inte läsa noggrant inlägg långa som normalartiklar. Det är inte "god underhållning". Jag orkar inte läsa alla hänvisningar till diverse obskyra länkar heller, det är mer tortyr för mig än "god underhållning", om de inte verkar hyperintressanta förstås, som Dippens senaste! Tack Dippen! Jag kanske missar många guldkorn, men min tid är begränsad ...

Länk: sourze.se GunnarL #34,  - För mig har den mänskliga sidan varit den intressanta, medan teknologin fått tillhandahålla bakgrundsinfon för att förstå det mänskliga.  Det är ju därför min första och fortfarande viktigaste blogg heter vad den heter, "Intelligentsians blockering".

Länk: sourze.se Open #39, jag vill anknyta till det du skrev, "Att avfärda information är korkat tycker jag personligen för livet är en skola så varför inte bara lära sig så mycket som möjligt istället för att avfärda det hela."  - Redan som liten visste jag av någon anledning att livet är en skola, att vi är här för att lära något.  Det tycks mig som att inte alla är uppmärksamma i denna "livets skolklass".  Vissa "kastar hellre suddgummin", än försöker förstå.