|
Inlägg #41: Postat: 2011-08-01 06:23:00
|
|
Tomasz Striner |
ARRGUIIERReee:
Att anarki inte finns idag är inte samma sak som att det funnits och uppstår med jämna mellanrum. Det enda som inte finns, och det är givetvis ngt som du inte kunnat/velat motbevisa, är en anarki som fungerar på ett sätt som du drömmer om.
Nej, A. Var glad för den stat som finns. Så ofullständig den än är så har den stått för din försörjning under lång tid, även om du inte bidragit till dess existens. Den skyddar dig även, i viss mån, mot Breiviktyper, ett skydd som inte finns i anarkier.
A,du som hela tiden kväker loss om goda människor och behovet av förtroende mellan människor saknar själv helt detta. Att det är så visar sig genom att Du, guds gåva till mänskligheten, inte vågar träda fram med din identitet. Snacka om att INTE ha förtroende för sin omgivning...
Till sist, A. Du svarar inte på frågor utan kommer med snömos som inte visar på ngt annat än bevis att din anarki är ett tomt hål utan ngt annat än den enskildes DIN egna tyckande om ett Shangri La som aldrig funnits eller kommer att finnas. Forstätt nmed ditt sömos, men helst inte på Sourze.
|
| |
|
Inlägg #42: Postat: 2011-08-01 10:59:00
|
|
Tomasz Striner |
RÄTTELSE:
Att anarki inte finns idag är inte samma sak som att det funnits och uppstår med jämna mellanrum. Det enda som inte finns, och det är givetvis ngt som du inte kunnat/velat motbevisa, är en anarki som fungerar på ett sätt som du drömmer om.
Ska vara:
Att anarki inte finns idag är inte samma sak som att det aldrig funnits och inte uppstår med jämna mellanrum. Anarki är ett normalt fenomen och kan närmast betecknas som KAOS. Det enda som inte finns, och det är givetvis ngt som du inte kunnat/velat motbevisa, är en anarki som fungerar på ett sätt som du drömmer om.
|
| |
|
Inlägg #43: Postat: 2011-08-01 11:36:00
|
|
Anonyme Anarkisten |
Tömpas Stööörner... Oj oj så du tager i så du nästan spricker.. Länk: sourze.se |
| |
|
Inlägg #44: Postat: 2011-08-01 11:42:00
|
|
Anonyme Anarkisten |
Vad är Anarkism?
Historiskt sett är anarkismen som rörelse en riktning inom socialismen. Under den period då den internationella arbetarrörelsen tog form 1800-talet stred i huvudsak två grupper med varandra om den rätta vägen till socialismens förverkligande: Den marxistiska och den anarkistiska/federalistiska. I fråga om det socialistiska målet arbetarnas övertagande av produktionsmedlen, dvs arbetsplatsen var marxister och anarkister ense, men de skiljde sig, och gör så fortfarande, beträffande taktiken. Marxisterna ville organisera sig för maktövertagande på parlamentarisk väg, sk politisk kamp. Dvs införandet av socialismen "uppifrån" genom ett partis ledarskap. Federalisterna ville avskaffa staten och införa socialismen "underifrån" genom ekonomisk kamp. Dvs av människorna själva utan ledarskap från någon partielit, organiserade i sina egna sammanslutningar i direkt kamp. Marxisternas uppfattning blev den rådande efter Första Internationalen, när anarkisternas då främste förespråkare, Bakunin, uteslöts av den marxistiska falangen. Marxismen splittrades senare i en revolutionär riktning olika kommunistpartier, som vi kallar auktoritär statssocialism, och en reformistisk riktning olika socialdemokratiska partier.
|
| |
|
Inlägg #45: Postat: 2011-08-01 11:42:00
|
|
Anonyme Anarkisten |
Anarkismen kom emellertid att dominera vissa länders arbetarrörelser, framför allt i de latinska länderna, och kom att spela en stor, men tillfällig, roll i vårt århundrades första stora revolutioner, den ryska 1917 och den spanska 1936-39. Anarkismen har genom hela sin historia haft olika uttolkare som företräder olika riktningar. I 1900-talets början uppstod syndikalismen som rörelse och fick stor spridning. Bla i Frankrike, som också räknas som syndikalismens vagga. I Sverige bildades den syndikalistiska fackföreningen Sveriges Arbetares Centralorganisation SAC, som nu har ungefär 90 år på nacken. Syndikalismen är den gren av den anarkistiska idétraditionen som lägger störst vikt vid den fackliga kampen på arbetsplatserna ekonomisk kamp som medel för samhällsomvandling. Gränsen mellan syndikalister och anarkister är flytande.
Skillnaderna består, rent teoretiskt, av den vikt man lägger vid facklig kamp kontra annan kamp och, vilket hänger samman med detta, det mål man har som riktlinje för kampen: Enbart arbetarkontroll eller självförvaltning av hela samhället med mänsklighetens frigörelse som yttersta mål. Anarkismen har historiskt sett också ett borgerligt arv från liberalismen. Det gäller betonandet av individens rätt till tanke- och handlingsfrihet. Men för oss anarkister förblir den liberala humanismen otillräcklig som teori för mänsklig frigörelse, eftersom både liberalismen och den allmänna humanismen inte befattar sig med frågeställningen om maktens relation till frigörelse.
|
| |
|
Inlägg #46: Postat: 2011-08-01 11:44:00
|
|
Anonyme Anarkisten |
Likaså anser vi att den socialism som inte har för avsikt att avskaffa makten, utan i stället befäster den, med, om inte ett kapitalistisk styre, så väl ett socialistiskt enpartistyre, socialism utan frihet, att den socialism inte är något annat än diktatur. Det följande är ett försök att sammanfatta den anarkistiska åskådningen. Vi kommer att hålla oss till det specifikt anarkistiska perspektivet med tonvikten lagd på kommunistisk anarkism. Vi lämnar alltså åsido den anarkistiska kritiken av kapitalismen som ju till största delen sammanfaller med den marxistiska. Detsamma gäller de socialistiska grundvärderingarna: Dem delar vi med övriga socialistiska riktningar.
|
| |
|
Inlägg #47: Postat: 2011-08-01 11:55:00
|
|
Aguirre |
..Oj...det var en lite tråkig beskrivning av anarkism...även om den innehöll historiskt riktiga delar...anarkismens kritik av socialismen har varit minst lika grundläggande som kritiken av kapitalismen...den moderna anarkismen står definitivt bortom höger-vänsterskalan och kan mer betecknas som en anti-auktoritär,pacifistisk-humanistisk strömmning...men all upplysning är bra ...anarkismen har inget krav på program,enighet och organisering ens inom sig själv.
|
| |
|
Inlägg #48: Postat: 2011-08-01 11:57:00
|
|
Aguirre |
Tomasz...är du så övertygad om att staten och parlamentarismen är det bästa vi kan få....då har du tappat hoppet...släpp statens tuttar och bli en myndig man :-
|
| |
|
Inlägg #49: Postat: 2011-08-01 12:00:00
|
|
Anonyme Anarkisten |
Aguirre.. Stöörners beskrivning va ännu värre...
|
| |
|
Inlägg #50: Postat: 2011-08-01 12:01:00
|
|
Aguirre |
Tomasz...det är DIN försörjning staten står för...det är vi andra som får betala minst 50 av lönen till staten som de mjölkboskap vi är i den statliga skattefarmen...det går till din lön bl.a. att som myndighetshjon sitta och tjuta om statens godhet...du är köpt...du är såld...och du mår inte bra av dina humörstyrda inlägg att döma.
|
| |
|
Inlägg #51: Postat: 2011-08-01 12:08:00
|
|
Anonyme Anarkisten |
|
| |
|
Inlägg #52: Postat: 2011-08-01 12:24:00
|
|
Aguirre |
AA...jo...Störners beskrivningar trotsar det mesta...och en sån sitter på FK som jurist...du förstår vad de tvingats anställa för att få hjulen att snurra där :-
|
| |
|
Inlägg #53: Postat: 2011-08-01 12:34:00
|
|
Anonyme Anarkisten |
Aguirre Att Störner sitter här och sprider missvisande information för allmänheten tror jag inte att han själv är medveten om Han lever ju enbart som han blivit lärd. Länk: marxists.org |
| |
|
Inlägg #54: Postat: 2011-08-01 14:44:00
|
|
Tomasz Striner |
TILL AFAANARKISTEN ARETUGJEURERR och hans kompis:
Tack era internetroll för att ni lär ut er historia. Den är lika mycket värd att lyssna till som era fega anonyma kväkanden om rätt och fel. Säg som det är - NI VILL GÖRA REVOLUTION MEN ÄR FÖR FEGA FÖR ATT TA LIVET AV ALLA DEM SOM STÅR I ER VÄG- Istället babblar ni på om er s k historia och vad den inneburit.
. ANARKISM; KOMMUNISM; NAZISM: tre ismer som får en att vilja spy. Kom igen era AFA-banditer när ni vågar visa era fula trynen. Tills dess sluta kväka loss om sånt inte förstår.
|
| |
|
Inlägg #55: Postat: 2011-08-01 14:54:00
|
|
Tomasz Striner |
PS- Och ännu är inte min fråga besvarad: VAR FINNS DET ANARKISTISKA PARADISET?
Nej, glada anarkister. Var tacksamma mot den sjuka svenska staten som ger er pengar till att fortsätta er fritidsforskning. Själva duger ni bara till att dröna omkring i tillvaron och kläcka ur er ideoligiska missfoster i klass med Hitlers, Stalins och Lenins. Och att göra terrorattentat i samhället, såklart.
|
| |
|
Inlägg #56: Postat: 2011-08-01 15:01:00
|
|
Tomasz Striner |
PS 2. Jag älskar er era anonyma AFA-troll som talar med kluven tunga om människors godhet samtidigt som ni planerar nästa terrordåd. Älskar er! Och bara ni ger er till känna så ska jag skicka er till närmaste polisstation så att ni även kan älskas av kriminalvården för era många bidrag till ett bättre samhälle!
|
| |
|
Inlägg #57: Postat: 2011-08-01 15:03:00
|
|
Tomasz Striner |
PS 2. Historien är full av anonyma världsförbättrare som när de får chansen skapar helvetet på jorden. De har dock mer mod än ARRGRUEREIIR EE EE och hans internettrollkompis.
|
| |
|
Inlägg #58: Postat: 2011-08-01 15:05:00
|
|
Anonyme Anarkisten |
Ja du tömas bögner... Den lilla fina staten som tar nästan alla pengar från sina invånare och placerar dem i kriminell verksamhet. Du vet då inte mycket du bögner Länk: corruptio.se http://corruptio.blog.com/ |
| |
|
Inlägg #59: Postat: 2011-08-01 15:13:00
|
|
Anonyme Anarkisten |
Tömmas bögner.. Du till o med blandar ihop lennin med stalin och hitler.. Som sagt du har inte mycket påläst information du..
|
| |
|
Inlägg #60: Postat: 2011-08-01 15:17:00
|
|
Jocke S-43 |
Pitcairn, ett experiment i anarkism. En liten handfull män och kvinnor, som trotsar engelsk kolonialmakt inte kul den heller men som hittar sin obebodda paradisö. Ingen direkt brist för att överleva.
Men de flesta männen dör, dödas.
Läs historien, intressant, inget bevis, men beviset finns i den anarki som råder på klotet.
Kriminalitet, även statsunderstödd gudbevars, och allt annat som håller på att ta kål på planeten. En grundläggande intenationell politisk konsensus med målet mer jämlikhet och födelsekontroll, dessvärre är möjligen räddningen.
Länk: sv.wikipedia.org |
| |