Försvarar vi demokratin?

#18 A-Gurra, om direktdemokratin har såna förespråkare som dig behöver den knappast några motståndare. Istället för att i vanlig ordning "spela Allan" hade du ju kunnat föklara hur de problem som Economist tar upp kan undvikas. Du skulle eventuellt kunna göra det utan klyschor och svepande formuleringar, men då vore du ju inte A-Gurra.

23/ Flum, flum, flum - allt utan någon som helst verklighetsanknytning. Flum, flum och åter flum...

Förresten så tycker jag att allt strikt och reglerat och förutfattat..mycket väl kan må bra av lite flummig improvisation...det brukar bli rätt bra...men du kanske är mer åt raka vaktparader och jag lite mer bee-bop... :-

25/ Ja, du A-gurra. Vem som är suddig i tanken kan nog diskuteras. Men det är väl rimligt att den som förespråkar mer direktdemokrati har någon idé om hur den skall genomföras, hur man skall undvika oönskade effekter, vilka frågor som skall behandlas, osv. Har man ingen uppfattning om detta så blir snacket bara - just precis - flum! Å andra sidan har jag inget emot bee-bop.

Gunnar...vill du verkligen inte förstå att DINA ideer..DITT deltagande är viktiga för demokratin ? Vill du verkligen hellre ha klara konkreta instruktioner från nån annan ? Ja visst kan du vara flummig..jag också...men det är såna som du och jag som skall utgöra demokratin...vi skall inte ta order och instruktioner...vi skall ta beslut...det är det som är demokrati...grubbla på det när du lägger din lapp vart 4:de år. Oönskade effekter får man bekämpa..hur bekämpar du det nuvarande skickets oönskade effekter ? Krångla inte till det i onödan för att du har dåligt självförtroende.

30/ Det är nog inget fel på mitt självförtroende. Men "vi skall ta beslut....". Naturligtvis är det så. Men det är ju inte fel att definiera HUR vi skall ta beslut, i VILKA FRÅGOR vi skall ta beslut och hur alla som INTE TYCKER SOM VI skall få göra sin röst hörd. Hur man än vrider och vänder på steken så måste det till en viss organisation. Och vem skall svara för den? Din vision är fortfarande bara flum! Om det nu är en vision eller enbart lite roande struntprat?

CMO...vad har kommunistdiktaturer med direktdemokrati att göra ? Jag befarar att du använder din vanliga jubellogik för att få NordKorea att framstå som ett experiment med direktdemokrati....eller är NordKorea,Schweitserkantonerna och Wacosekten en slags konspiration mot parlamentarismen? Hur tänker du inte ? Suck. Säg rakt ut...Jag tycker USA är ganska bäst för mig och jag vill inte göra nåt som är mer demokratiskt än så. Det är inget fel att vara ärlig CMO.

Tack Gunnar...jag skall spara inlägget till byråkraterna och politikerna när dom flyger på mig och andra, med beslut som dom påstår att du Gunnar,som en av folket via partierna,via valen,via politikerna har beslutat om...då skall jag säga - Nej Gunnar har i vart fall inte tagit detta beslut...han hejar på mig. Projektet är redan igång...vi bekämpar statligt och överstatligt inflytande på alla fronter...en nationell förbättring av demokratiformerna kommer vi inte att kunna genomföra förns vi har ett rejält stöd för att verkligen börja avveckla statsmakten...men vi jobbar på den biten också. Den är ju inte en tältby i Värmlandsskogarna som behöver en anarkistisk demokrati...det vore ju som att säga till dem som jobbar mot trafikolyckor att de kunde ta sina cyklar och ha bilfritt nånstans så slipper de trafikolyckor... då har man ju låtsas att inte fatta...för att slippa tänka.

Ja Gunnar..VAD och HUR...det är jätteviktigt...det är därför du skall ha en egen uppfattning om det...inte nån annans...Tro det eller ej...men DU är en del av dem som skall bestämma det...då kan jag ju inte tala om för dig VAD och HUR...eller så är du nöjd med parlamentarismen som den är och har inte en ide om hur nåt kan bli bättre och vill mest prata om det.

Dippen...du är däremot väldigt abstrakt för mig...men det är jag nöjd med.