Ship to Gaza seglar bara efter rubriker

Den här tråden diskuterar artikeln Ship to Gaza seglar bara efter rubriker.
Showing page 5 of 31: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Inlägg #81: Postat: 2011-07-02 15:54:00
Lennart Asp
Jan Olsson, #80 : Jag ser att sumprunkaren är framme igen och ger fisken luft! Bravo, Jan! Mera sådant! Runka på bara! Ofta!
Inlägg #82: Postat: 2011-07-02 16:02:00
open minded
"till skillnad från deras fiender som du så varmt försvarar som bestraffar med döden alla invånare som inte tycker som dem." Det är exakt detta israelerna gjort i 60 år i palestina. Det judarna gör är att de pekar på fienderna med diverse "sanningar" men det är en återspegling hur israelerna är och beter sig.. Vad som sägs om "Fienden" är egentligen en återspegling av israelerna. Det ÄR israelernas taktik ända in i grunden. SE MOTSTÅNDAREN VÄRRE ÄN DIG SJÄLV DÅ HAR DU EN ANLEDNING ATT KRIGA...
Inlägg #83: Postat: 2011-07-02 16:14:00
open minded
"fast allt Israel har gjort är att försvara sina invånare mot kontinuerligt angrep från oförsonliga fiender som inte vill ha annat än tillintetgörelse av Israel." Ja vad säger man..Försvarar ockuperad mark och det ockuperande folket. ISRAELERNA HAR FORTFARANDE OCKUPERAT PALESTINA I 60 ÅR OCH FÖRVÄNTAR SIG ATT DET INTE SKA EXISTERA NÅGOT MOTSTÅND. ISRAEL SKA FÄLLAS FÖR KRIGSBROTT OCH KRIGSBROTT MOT MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER.. EXAKT LIKADANT SOM HITLER OCH HANS ANHANG OCH SOM JUGOSLAVISKA KRIGSHERRARNA MM.. VAD DET GÄLLDE I JUGOSLAVIEN SÅ VAR OMFATTNINGEN INTE ENS I NÄRHETEN AV VAD DET ÄR I PALESTINA MEN DET SKA VI INTE BRY OSS OM.. SKULLE INTE TRO DET Länk: youtube.com
Inlägg #84: Postat: 2011-07-02 16:40:00
Jan Olsson
Vid närmare eftertanke kanske de seglar efter stjärnorna? - Betlehems Stjärna! - Hoppas det i så fall blir mulet!
Inlägg #85: Postat: 2011-07-02 17:03:00
Adamo
#83: Din ståndpunkt baseras på en lögn – Israelerna har INTE ockuperat någons mark då den alltid varit judarnas mark långt innan islam föddes. Däremot har Palestina aldrig varit ett arabiskt/muslimskt land; faktum är att Palestina inte ens är ett arabiskt ord ---
Arafat själv utvandrade från Egypten och liksom honom har de andra araber/muslimer utvandrat, flyttat in och bosatt sig i judarnas mark, vilket gör att det är ju judar som blivit ockuperat, inte tvärtom… trots detta tillät israelerna att många araber/muslimer blivit Israels medborgare, vilket är ett bevis på en toleransnivå mot ockupanter som sina fiender kommer aldrig att uppvisa.
Inlägg #86: Postat: 2011-07-02 17:10:00
jan brunnegård
Jan O / Den stjäran leder som bekant ej bort - men hem....
Inlägg #87: Postat: 2011-07-02 17:12:00
Dippen
Den bästa lösningen är att arabstaterna själva välkomnar araberna från Israel och ger dem en framtid där de hör hemma.
Inlägg #88: Postat: 2011-07-02 17:14:00
Dippen
Att beskriva konfliktens kärna är mycket enkelt: Den ena sidan vill ha ihjäl den andra, när det förhållandet upphör blir det fred.
Om Israel lägger ner sina vapen kommer det resultera i massmord på israeler och att landet skulle utplånas. Om den arabiska sidan lägger ner sina vapen upphör konflikten att existera.
Inlägg #89: Postat: 2011-07-02 18:10:00
Lennart Asp
Dippen#88. Jag tror att det är precis tvärtom! Israel har miltära resurser och makt att utrota alla palestiner i Israel. Det omvända förhållandet gäller inte, som du vet. Israel verkar taktiskt bedriva en utplåningstaktik steg för steg. Om de gjorde det på en gång skulle väl till och med USA upphöra att backa upp Israel militärt och ekonomiskt?
Artikelförfattarinnan verkar ju ha dragit sig ur debatten. Det var ju synd. Jag ville ha en kommentar om hennes rastiska tankar om en svensk "folksjäl", ty. "volkgeist".
Jag undrade också om hon delade en israels syn på konflikten som jag träffade i Helsingfors på 80-talet. Han ansåg att det bara finns en stol och att antingen palestinerna eller israelerna måste stiga av stolen. Men Du kanske kan svara på mina frågor?
Jag antar att du har samma tanke att palestinierna måste lämna ”stolen” frivilligt, annars…
Vem är det som vill utrota vem?
Inlägg #90: Postat: 2011-07-02 18:37:00
Dippen
#89 Jag tror det enda vettiga och realistiska är en skilsmässa. Arabvärlden är etniskt rensad från judar som plundrades på allt de ägde, något alla "Israelkritiker" stöder fullt ut.
Så varför skulle inte skilsmässan kunna fullbordas genom att araberna i Israel flyttar över till den arabvärld de hör hemma?
Palestinierna behöver en framtid och den måste inte grundas på judeutrotning så varför stoppa den naturliga utvecklingen? De kan få en bra framtid i befintliga arabländer, minns att judarna tog hand om sina flyktingar.
Är verkligen hatet mot judarna starkare än viljan att hjälpa palestinierna?
Inlägg #91: Postat: 2011-07-02 18:58:00
jan Brunnegård
VID en rejäl jordbävning skulle Israel frigöras från Asien, dit det egentligen inte hör. Ungefär som Öland i förhållande till Småland. Öläningarna är kort sagt inga riktiga småläningar....
Inlägg #92: Postat: 2011-07-02 19:52:00
Jocke S-43
90 Jag brukar inte använda ordet sionist. Men är du inte en sån, en fjortis-sionist?
Inlägg #93: Postat: 2011-07-02 20:10:00
kristjan
1880 var andelen judar i Palestina mindre än 7 .
Den då populära Nationalismen, påverkade många, bl a ett antal judar
Ett fåtal av dess blev besatta av idén om att skapa ett hemland åt alla judar.
De var uppfostrade i världens då modernaste kulturer.
Dessa judar bildade Sionistförbundet 1897, med målet att skapa ett hemland åt alla judar,
Vilket skulle bli Palestina.
Sionisterna uppmanade judar att flytta till Palestina.
När fler och fler lydde den uppmaningen uppstod det skärmytslingar med lokalbefolkningen.
Detta utvecklades så småningom till ett ömsesidigt hat och en hatspiral.
En del av judarna bl a Weizmann hade bra relationer med makthavare i Väst, vilket blev avgörande för bl a Balfour deklarationen.
Efter WWII blev USA världens mest överlägsna stormakt, medan andra tidigare starka stater låg i ruiner.
Inlägg #94: Postat: 2011-07-02 20:39:00
kristjan
Efter WWII blev USA världens mest överlägsna stormakt, medan andra tidigare starka stater låg i ruiner.
Många länder hamnade i stark beroendeställning av USA.
Weizmann insåg möjligheterna och övertalade Truman att stödja bildandet av en judisk stat i Palestina.
Efter uppskjuten omröstning beslutade FN, trots alla arabers protester att stödja bildandet av en stat i Palestina, det land som palestinierna uppfattade som sitt hemland sedan många tiotals generationer.
Något som flesta palestinier uppfattade som en slags VÅLDTÄKT av det palestinska folket.
Detta blåste ytterligare under HATET.
Sedan dess har Väst gett stort stöd till Israel.
USA har i många årtionden pumpat in bidrag i form av stor mängd dollarmiljarder samt vapen.
Mest till Israel, medan Egypten och Jordanien har mutats till tystnad med hjälp av dollarmiljarder och vapen.
Efter att Hamas i erkända demokratiska val fick makten i Gaza, har hela Västvärlden vänt Gazaborna ryggen.
Då Gazaborna genom detta blev väldigt isolerade underlättade det ytterligare för Israel att göra vad de ville med Gazaborna.
Detta tog Israel vara på och invaderade Gazaremsan i slutet av 2008
Enligt en amerikansk diplomatrapport från 2008 som avslöjats av Wikileaks länk i #12, var Israels avsikt med detta krig att Gaza skulle hållas "på randen till kollaps", men utan att utlösa en humanitär kris.
Blockaden tillåter inte införande av betong, byggmaterial, cement och stål.
Så det går inte att reparera de skador som israelerna åstadkom.
Arbetslösheten är högre än 40 .
Många extrema sionisters önskningar verkar hålla på att gå i uppfyllelse.
En del Gazabor vill idag p g a blockaden gärna flytta från Palestina.
Inlägg #95: Postat: 2011-07-02 22:16:00
open minded
#85 Men faktum kvarstår att den etniska rensningen som skett och fortfarande sker. Att israelerna har den inställningen att det är helt ok att utföra dessa folkmord. Dessutom sitter det människor här och bortser från folkmord och krigsförning mot mänskliga rättigheter och försvarar detta. OK om det skett mer diplomatiskt utan etnisk rensning mm så kunde det varit mer accepterat men som läget är så har det redan skett och ni kan ge er fan på att de kommer få stå sitt kast för alla folkmord mm. Det är ca 8 länder runt Palestina/Israel som har ganska bra uppfattning om vad som skett senaste 60 åren. Personligen tror jag inte att det är något av länderna i mellanöstern som är på Israels sida i den här frågan utan mera av ett agg som är självförvållat och riktat mot israel.. Jag kommer inte stå på israels sida i frågan pga den krigsförning de fört med ganska grova brott mot mänskliga rättigheter.
Inlägg #96: Postat: 2011-07-02 22:21:00
Dag Nilsson
#85 - Adamo - "Israelerna har INTE ockuperat någons mark då den alltid varit judarnas mark långt innan islam föddes."

Att judar skulle ha ensamrätt till marken där Israel ligger idag, är helt baserat på religiösa skrönor. Dessa skrönor har inget vetenskapligt värde och har heller ingen folkrättslig betydelse.

Adamo, kommer dina värderingar från trosrörelsens sionistkristna - typ Livets Ord? Hör du till dem som hävdar att alla judar måste bo i Israel för att Messias skall kunna återkomma?
Inlägg #97: Postat: 2011-07-02 22:23:00
jan.brunnegård
SAMERNA har givetvis rätt till all mark norr om Dalälven - för där var de först. Finnarna har all rätt till Karelen för där var de först.Våra romer var kanske först i Indien osv.
Inlägg #98: Postat: 2011-07-02 23:14:00
Dippen
#95 På vilken sida du står på har jag inte tvivlat på ett ögonblick, jag själv är neutral men samtidigt pragmatisk, cynisk enligt antisemiterna...
det som gäller är: evigt krig eller skilsmässa..araberna har oändligt med mark jmfrt med judarna det enda vettiga är att araberna flyttar till sina grannländer, judar som flytt från andra länder till Israel och har fått sin hemvist i Israel.
Inlägg #99: Postat: 2011-07-02 23:32:00
Dippen
#94 Det stora problemet ur Palestinskt synpunkt är den arabiska oenigheten och osolidariteten..för mycket kusin gifte och Islam som hämmar en intellektuell handlingskraft. Araberna var militärt överlägsna under " "befrielse kriget" 1948 men ändå segrade judarna. Tyvärr är för många dumma i huvudet för att förstå att Israel formellt sett fortfarande är i krig med ett flertal av arabstaterna. Sen är det är vanligt att de som sprider myter och fördomar om judar försöker maskera antisemitismen som kritik mot Israel.

Här på Sourze sprids myter om att Israels politik beror på att judar är hämndlystna och blodtörstiga och att en judisk världskonspriation istället uttrycks som att en "sionistisk" eller israelisk lobby som styr media och politik runt om i världen.
Inlägg #100: Postat: 2011-07-03 01:04:00
Aguirre
Dippen ? "Är verkligen hatet mot judarna starkare än viljan att hjälpa palestinierna?"...vad fan har judarna med Israel att göra ? Sionisterna är bara en galen USA-finansierad klick....Du har fortfarande inte fattat att alla svenskar inte är Jehovas...eller ? Du hatar kanske judar eftersom du vill göra sionister av dem alla.
Showing page 5 of 31: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Laddar...